Migrationsverket: Asylboenden ska hållas hemliga

Peppers konspiration:

Hmm kanske var detta det andra delmålet beräknat av (vissa av) brännarna.
Ju fler boenden som brinner desto mer skit får SD.

Nu tror jag såklart att det faktiskt finns EPA-förare till bonnfolk, som faktiskt hyser sådana åsikter och är beredd att agera, det vill säga verkliga IQ-fiskmås & EQ-skrattmås till rassar.


Dessa dårar är ett genuint men litet hot i den politiska världen.
Mycket mer finns det att vinna för "vänstersidan" genom att skapa folkligt hets mot den nationella högerrörelsen.
Vill man hetsa ner SD, gör detta genom att låtsas vara bonnraggarpack (a.k.a sådana halmdockor som hela SD utses för att vara) och elda ner några boenden.

Nu har man också (genom att elda ner boenden) fått sin agenda igenom;
att dölja för alla Svensson-SD'are var nya boenden kommer och deras spelplan är nu fri, utan chans till protester, som Bollreg sade här.


Som sagt en del av dessa dåd är förmodligen olyckor eller utförda av löst rassefolk.
TL;DR
Dock eftersom det bildas ett sådant effektivt mediadrev mot SD för varje boende som brinner är det inte helt osannolikt att vänsteraktivister tuttar på emellanåt.

Nu har dom också fått igenom en till punkt på listan----
*Hetsa mot SD CHECK
*Dölj info som kan gynna SD CHECK

Man är snart tvungen att hålla asylboendet hemligt för asylansökande, men då hittar de inte hem

Det är mkt svårt att få dold identitet som tex misshandlad kvinna el man. Dom måste ansöka varje år och finns inget hot tas den bort! Många som vittnat i rättegångar får överhuvudtaget ingen hemlig adr!!! Nu ska flyktingar ha det? Dessutom skall man ha genomgått rättegång för att få sekretess!!! Tro fan man blir förbannad. Varför behöver inte flycktingar följa SVERIGES LAG????

Hahaha, den var bra!

Dock är det lite dödfött att hålla asylboenden hemliga. Det är ändå mest troligt lokalbefolkningen som står bakom varje enskild nedbränd flyktinganläggning i framtiden.

Svårt hålla det hemligt för de som bor och vistas i området.

Däremot kan det nog fungera för landet som helhet att svenskarna förbli omedvetna om hur många flyktinganläggningar det finns i landet. Det är lite som på nazisternas tid, de höll också sina läger hemliga och knappt ens lokalbefolkningen visste om dem...?

Kanske sjuklövern har kommit på en ny metod att hålla nere invandringen?

Nu ska dom även få bo på en kurort.
http://www.falkopingstidning.se/arti...70-flyktingar/

och även i Tidaholm
http://www.vastgotabladet.se/article...l-hjalpa-till/

Men nu ska dom ju börja patrullera med helikoptern :-) . Hur många finns det i Sverige ? 3 eller?
Dessutom är dom väldigt svåra att upptäcka. Dom är nästan ljudlösa.

Det känns som det är större risk att bli uppäten av en dromedar än att åka fast pga dessa. Dessutom tror jag att snuten ändå skiter i dessa bränder. Det är bara media som förstorar upp allt.

Risken man tar när Migrationsverket hemlighåller blivande boenden för flyktingar är att de eldas upp när det finns folk i dem och inte när de fortfarande är tomma för det går knappast att hemlighålla att en viss byggnad har blivit asylboende när folket flyttar in där.

Får väl starta en tråd var dessa hemliga boenden finns då, grannar och lokalboende lär väl märka ganska omgående när dessa dyker upp

Tror nog det kan vara autonoma våldsliberaler i AFA som försöker reparera sina sviktande medlemsskaror genom lite eldande.
När de besegrat SvP (som nu är nedlagt) finns inget att göra och teori förstår de sig inte på.

Att Sverige har världsrekord i skolbränder hör vi aldrig något om och där är det i huvudsak invandrarbarn som eldar.

Vi har nog även världsrekord i bilbränder och våldtäkter med.

Hur tror du rasistiska svin som inte kan hålla fingrarna i styr reagerar inför fullbordat faktum?
Situationen kan eskaleras ifall personer som är kapabla att elda upp tomma hus dessutom känner sig lurade och agerar därefter i tron att det är OK att elda upp fyllda byggnader för att de inte fått möjlighet att elda upp tomma?

Är det inte illa nog att tomma byggnader tänds på? Kommer dessutom människor blir innebrända för att do-gooders och mordbrännare har olika världsuppfattning?

Förstår inte riktigt beslutet. Det går ju bara att hemligghålla asylboenden under planeringsstadiet?

Är hotet så pass allvarligt att man frångår något så basalt som transparensen vid myndighetsutövning, borde inte detta då vara en rätt vek åtgärd?


Den rimliga åtgärden borde väl vara att anlägga asylboenden i kluster som ställs under militärbevakning?