Statliga SR sprider desinformation om Jimmie Åkesson

På twitter skrivs det:


https://twitter.com/SR_StudioEtt/sta...23413045579776

Hur kan Statliga SR gå ut och "gråta" i media så här? Borde de inte lägga fram något bevis istället aggera som vänstern att man skriver ett inlägg på 180 bokstäver och stavar fel med "Jimmy"?

Jag lovar att det är mer som att Åkesson ville ville veta vilka frågor som kommer ställas så han har tid på sig att besvara dessa. Man ville ju alltid vara förberedd, eller hur?

Jag är mycket medveten om att Åkesson tacklar alla frågor. Men något fult gömmer sig bakom det här. Detta är inte Jimmie Åkesson. Detta är fulspel som Åkesson har tackat nej till.

Vad tror ni? Kan statliga SR göra så här att dem går ut på twitter "Buhu...vår redaktion ville inte gå med på jimmy's krav om att vilka frågor som får ställas".

Har SR rätt att göra sina intervjuer som någon frågesport där intervjuaren ska sitta pressad?
Eller har Åkesson rätt att veta vilka frågor som ska ställas i förväg?

Sälj ut SR och SVT!

Det finns alltid två sidor som man ska lyssna på.

I det här fallet, då vet man att boven är SVT för SVT har ju bevisat att de spelar osjysst och ljuger. SVT försöker låtsas som om de är offren, när det är SVT som är den stora stygga våldtäktskvinnan.

En helt efterbliven trådstart. Det enda pinsamma i storyn är naturligtvis svennedumokraten och sillmjölken Jimmy.

Lille Jimmy har visserligen all rätt att fitta ur men det är ju givet att en politiker inte skall veta exakt vad det är för frågor som kommer att ställas under en intervju.

SR har inte gjort något fel alls.

Helt rätt av Åkesson.

Detta borde han och partiet gjort klart för MSM för länge sedan. Man vet ju hur jävla förbannad man blir som lyssnare när PK-journalister ska försöka ta guldmedalj i SD-hets genom att ställa partiets företrädare "mot väggen" (ofta genom att dra upp något som hände för flera år sedan eller antyda att de bär ansvar för något som de uppenbarligen inte har med att göra). Man kan ju bara ana den enorma stress som sådana frågor måste trigga i bröstet på JÅ.

Det är normalt att man går igenom vilka frågor som ska ställas innan. Alla seriösa program gör det. Om man har synpunkter på frågorna så kan man framföra det innan eller avstå från att vara med.
Inget konstigt i sig.
Nu verkar det handla om att Åkesson anser att frågorna är fel på något sätt, tendentiösa eller partiska. Men jag väntar gärna på hans version.

Förresten är detta en mediafråga:

Politik - Inrikes --> Medier och journalistik
/Moderator

SD brukar vara pigga på all medieuppmärksamhet oavsett om den är positiv eller negativ så någonting säger mig att dessa frågor var snäppet värre. Förmodligen har ett gäng ur identitetsvänstern från svensk islamic service suttit och snickrat ihop frågorna.

Har Jimmie kommenterat detta?

Det vore lämpligt, att SR specificerade *vilka frågor*, som Jimmie på förhand sa nej till.

Jag har stor förståelse för, om han t.ex. inte ville diskutera sin hälsa i detalj och/eller undanbad sig andra påfluget närgångna frågor om t.ex. sin närmaste familj.

Vakna ur din koma - ALLA! politiker vill veta vilka frågor som ska ställas innan en intervju. Hur ska man annars förbereda sig inför en intervju?

Givetvis handlade allt om att Åkesson ska ta ansvar för Trollhättan och allt elakt Ekeroth kan ha yppat under sin livstid.
Det är givetvis djupt tragiskt att man håller på med ständiga försök att vilseleda Sveriges befolkning på det här sättet.

Att det uppenbart är en helt annan regelbok Röfvén med bihang spelar efter hoppas jag gemene Svensk retar sig sig så mycket som möjligt på.

Tillhör vardagen att politiker tar ställning till om de vill svara på frågor eller inte. Antagligen i detta fallet handlade det om frågor kring skolmordet i Trollhättan, men jag ser ingen anledning att ställa dem frågorna till Jimmie.

Det räcker att säga att man tar avstånd från kriminellt våld.