Mattias Karlsson(SD) vs Stefan Löfven(S) i Agenda 21.15 10/25

Kvinnor fungerar inte på det sättet. Och egentligen inte män heller. Man kan inte tvinga ett argument ner i halsen på någon. Då blir det direkt motstånd mot allt en säger.

En defensiv argumentation kan ofta vara mer effektiv mot en defensiv hållning eftersom den med defensiv hållning då per definition inte är under attack och kan således röra sig lite fritt i tänkandet. En bra illustration för en reptilhjärna kan vara hur jägaren lägger ut bete och sitter och väntar på att bytet kommer till honom istället för att klampa runt och skrämma iväg bytet.

Och snälla kan för övrigt alla parasiter till SVP:are med en fis på tvären dra sig tillbaka med gnället rörande allting Karlsson till redan befintliga trådar? Förlåt men det är väldigt transparent.

Detta vet alla, inklusive politikerna. Och detta har skett sedan 1970-talet.
Sören Holmberg vid Göteborgsuniversitet har vid ett flertal tillfällen bekräftat detta.

Det började med att Palme ville läppa in chilenska kommuniter efter statskuppen i Chile år 1973.

Såvida inte diktatur genomför kan inget parti eller politik lösa den nuvarande situationen, speciellt inte på kort sikt. Den är fullständigt katastrofalt, men om nu majoriteten av svenskarna vill bli tagna där bak av muslimer går det knappast att hindra dem. SD gör så gott de kan, utifrån förutsättningarna. Mer än att kräva nollinvandring och hemskickning går ju knappast att kräva. Jo det skulle kunna vara en Nurnberg-rättegång. Jag hoppas på det iaf.

Är vi också överens om att dagens SD politik inte kommer att lösa något 2018 eller senare? SD kommer med dagens politik inte göra det värre, utan enbart göra förfallet långsammare.

`
Men nej, du går inte efter fakta, när du påstår att dessa incidenter inte skulle ha skett alls med SD i ledande position. Det är ju bara rena spekulationer. Hur fan kan du veta att skolmördaren skulle fått psykiatrisk hjälp?

Igen, i detta fall var de rasistiska. Däremot så han sjuk, och sjuka personer fäster sig vid olika saker. Hade det inte varit hat mot invandrare, så hade han säkert fäst sin besatthet vid någonting annat. han hade kanske helt enkelt hatat kvinnor eller feta människor. Blir dumt att du tror han skulle varit en funktionell samhällsmedborgare om saker och ting varit annorlunda.

Igen, vad får du saker och ting om att han hade fått psykiatrisk hjälp om SD styrt? Det är jag mest nyfiken på.

Jamen vad fan ska de göra, dela ut gratis samurajsvärd i gathörnen till alla som ser ut som etniska svenskar?

Så bra då, så slappna av en stund. Sverige finns kvar imorgon.

och det fetade.. igen.. alla kommer inte få stanna. Du kan säkert vinka av ett par från Arlanda.

You mad bro?
Förde du fram någon egentlig saklig grund varför MK var "vass" vid denna intervju i ditt svar?
Eller det räckte för dig, att skriva att MK är den vassaste debattören, och därmed var saken avgjord?

Jag tror att det är det som är problemet, vi kommer aldrig bli av med dem. SD skulle möjligen våga, men aldrig några andra partier. Det är kravaller och upplopp som kan förväntas.

Han var taktiskt smart, och vi som har en viss insikt över hur saker och ting fungerar inser rätt snabbt att han gjorde en helt godkänt utfrågning.

Så jadå, saken är avgjord sedan 7-8 sidor tillbaks.

Är det så mycket att bli upprörd över?
Han gav inga direkt klockrena svar. Det han sa kändes varken bu eller bä. Helt ärligt så minns jag knappt vad han sa. Och det är så det blir när man gör ett så skallat platt intryck. Möjligen kan det upplevas som lite extra platt då det just idag, efter FÖ, fanns endel klockrena klarheter som kunde ha framförts.

Såsom?