Är Sd i takt med tiden ang. "riktiga flyktingar"?

Efter mycket om och men har nu regeringen och allianspartierna gett Sd rätt i att volymerna till Sverige är extremt ansträngande och att man vill se minskad invandring och hårdare regler. Sen att det mest är tomt prat, och att alla undantag gör det menlöst är ju sin sak.

Men vad ska Sd göra nu? De har fått erkännande för volymfrågan, alltså bör ju Sd gå ett steg framåt hårdare.

Hur vore det om Sd helt enkelt krävde ett totalstopp på alla som har passerat andra länder där det är fred? Alla som kommer över Öresundsbron borde bli utvisade omgående. Alla som kommer via Arlanda borde bli utvisade omgående.

Det finns väl inga direktflyg mellan något krigsdrabbat land och Sverige?

Med andra ord så finns det ingen som dör om de inte får komma in i landet, och därmed borde all utgivning av ens tillfälliga uppehållstillstånd ifrågasättas. För är det egentligen rimligt att vi ger uppehållstillstånd ens tillfälligt till folk som är bidragsturister?

Sd verkar också vara för riktiga konventionsflyktingar. Borde inte detta omprövas. Om nu Sverige är i en systemkollaps, är det då rimligt att en enda flykting får komma hit om den ens har legitima skäl? Bör ett land i kollaps ta emot flyktingar? Kan Sd motivera det för väljarna?

Sd kallar sig gärna realister, men hur svårt är det att vara mer realist än Gustav Fridolin? Om Sd anser att FN har rätt att fördela flyktingar till Sverige, vad är då deras tal om "hjälp på plats" värt?

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd...nvandring-i-ar


http://www.dn.se/nyheter/sverige/ake...-det-ar-fullt/

Antalet kvotflyktingar är en kompromiss för att få en chans att samarbeta med andra partier.

SD ska inte hålla på och kompromissa för att komma in i stugvärmen av den enkla anledningen att stugan är ett ruttet fuskbygge som borde rivas och förpassas till historiens sophög. Sjuklövern består av ett gäng svenskfientliga kosmopoliter och det är löjeväckande att SD vill försöka närma sig dessa partier genom att öka flyktinginvandringen till Sverige.

När man läser att de flesta flyktingar som söker sej till Europa har levt några år i Turkiet, därav har det fått skydd undan Syrien konflikten. Till Europa söker man sej bara för att leva gott på välfärden i Europa.

Man se också vilka länder som är houngsfällorna, det är Tyskland och Sverige.

Parlamentarisk politik ÄR kohandlande, och det går knappast att komme helt undan det.

Men det finns ju grader och jag för min del kan respektera partier som hållar kohandlandet och det politiska rävspelet på ett så minimalt nivå som möjligt.

SD har ett partiprogram. SD gick till val med div vallöften o det är sina väljares åsikter de ska följa.
Om de fått igenom sina krav, utan att ens behövt agera (läs. Fick inte vara med i klassrådet) så sviker de både sina väljare samt sitt egna partiprogram genom att börja ställa nya krav redan nu, tre år innan val.
Nu tror jag inte att den senaste uppgörelsen överensstämmer med de krav o löften SD redan har. Oba att jag inte TROR. Jag har haft häcken full de senaste dagarna att jag inte ens hunnit med att läsa rubrikerna i pressen ens vad gäller Trollhättan.

Men de senaste dagarna/veckorna har fått mig att öppna ögonen. Inte så att jag är en kappvändare utan jag fortsätter stödja SD ett tag till iaf.
Men SD har den senaste tiden gjort en massa taktiska missar som borde få oppinionssiffrorna att rasa. Det hade de gjort om något annat parti gjort samma missar.
Först utesluter de några medlemmar.
Sedan kommer de på den geniala idéen att ha en kampanj i tunnelbanan som väckte vrede hos våra kära vänstersympatisörer. Så lång var det bara kul. Problemet är att de flesta svenskar vill hjälpa.
När de drog igång den där kampanjen så var det stor irritation i landet ang tiggarna. Det de missade var att den sjätte vågen av flyktingströmmen samtidigt nådde land. Den sjunde vågen är alltid störst o den har skapat kaos. Samma kaos som fick sjuklövern att förhandla.
Gemene man var trött på allt vad flyktingar o tiggare hette just då men det svängde jävligt fort. I den riktiga världen utanför FB har tongångarna ändrats. De människor jag pratar med i den världen har gått från att spy galla över tiggare o flyktingar till att vara oroliga över hur man ska lösa problemet.
Ingen nämner längre att vi ska stänga gränser.

Nästa taktiska miss de gjort var SDU.
Här på FB läser man om o om igen hur odemokratiska alla är som inte låter SD vara med o bestämma med sina 13%. Men samtidigt missar vi att det mest odemokratiska pertiet just nu är SD själva.
Partiledningen kan inte ens acceptera demokratiska val i sina egna led o tydligen sk de utesluta en drös, demokratiskt valda företrädare.

Nu ska jag knyta ihop säcken med att bli personlig.
Av en tillfällighet var jag i Malmö i går o blev tvungen att med egna ögon se nyanlända människor. Detta var förbannat nyttigt för mig då det förändrade min syn på "lyxturister".

Detta jag nu skrivit har fått mig att börja ifrågasätta ett parti jag varit en del av i sex år, genom min politiska åsikt.
Så vad SD ska göra nu o under en lång tid är att ligga lågt o på ren svenska, hålla käften. För kan jag som både rasist o främlingsogillare börja ifrågasätta så kan nog enfrågeväljarna göra det med.

Nej precis, Sverige bör inte ta emot en enda flykting på obestämd framtid. Människorna hamnar i ett automatiskt utanförskap och vi ersätter gammal välfärd mot en ny och sämre. Det hade varit något annat om vår välfärd inte längre gick att upprätthålla p.g.a. av naturliga orsaker - att det inte gick längre helt enkelt. Men nu monterar vi ner den, det är möjligt att upprätta hålla det vi har, och faktiskt uppgradera den, men man väljer istället att montera ner den för flyktingars skull. Det är frustrerande.