__________________
Senast redigerad av Mr. Tetley 2015-10-25 kl. 07:19.
Senast redigerad av Mr. Tetley 2015-10-25 kl. 07:19.
In med fler flyktingar. De måste gå fortare. Just nu drar vi bara ut på de, vi kommer bara få vänta på att den vanliga svensken ska inse att detta inte håller.
Frågan är när segregeringen blir som mest tydlig för dessa flyktingarna. De flesta kommer ju inte kunna ta sig ifrån asylboendet och förr eller senare kommer det bryta ihopa och vi får se ett nytt upplopp som i Husby.
Skillnaden är bara att i Husby fanns tredje generationens invandrare som kunde språket och visste hur Sverige fungerade. Flyktingarna har inget av dom egenskaperna.
Gnider verkligen händerna inför detta.
Uppdukat för segregering och fattigdom. Det kommer inte gå att lösa när det finns så många med utbildning som inte får jobb idag.
Frågan är när segregeringen blir som mest tydlig för dessa flyktingarna. De flesta kommer ju inte kunna ta sig ifrån asylboendet och förr eller senare kommer det bryta ihopa och vi får se ett nytt upplopp som i Husby.
Skillnaden är bara att i Husby fanns tredje generationens invandrare som kunde språket och visste hur Sverige fungerade. Flyktingarna har inget av dom egenskaperna.
Gnider verkligen händerna inför detta.
Uppdukat för segregering och fattigdom. Det kommer inte gå att lösa när det finns så många med utbildning som inte får jobb idag.
Citat:
Som alla vet, tydligen nu även Lövet, är situationen fullständigt ohållbar. Den har varit så länge, vilket alla tänkande och räknekunniga människor förstått länge, men nu verkar även regeringen ha vaknat lite grann.
Men att stänga gränserna för fortsatt invasion tycks fortfarande inte ens tänkbart. Frågan är varför man inte vill eller vågar detta. Det finns flera tänkbara anledningar, vad tror ni?
1. Löven hoppas på stängda gränser söderut och hoppas således på att "inhumana" länder löser hans problem.
2. Regeringen tror på allvar att andra EU-länder kommer att "ta sitt ansvar" (varför Europa skulle känna "ansvar" för resultatet av Mellanösterns, Asiens och Afrikas interna konflikter förstår jag inte men det är i och för sig ett sidospår).
3. Regeringen tror att "det löser sig" på något sätt. Det mesta brukar ju lösa sig
4. Löven vill ha en "hög" reträttpost inom FN eller EU.
5. Löven har satsat hårt på fascistspåret, dvs att alla som inte bejakar människors "rätt" att fly från ett land de inte gillar är fascister.
6. Löven kan inte göra något som SD skulle gilla.
7. Löven är rädd för medias slakt av honom.
8. Löven är rädd för SSU och partiets splittring.
9. Sverige har inte resurser till att stoppa människor vid gränserna.
10. Löven är smyghögerliberal och vill riva alla gränser.
11. Löven är förvirrad, kanske till och med sjuk?
Fler förslag? Vad tror Flashback? Jag lutar mest åt att punkt 1 dominerar, men andra punkter bidrar.
Men att stänga gränserna för fortsatt invasion tycks fortfarande inte ens tänkbart. Frågan är varför man inte vill eller vågar detta. Det finns flera tänkbara anledningar, vad tror ni?
1. Löven hoppas på stängda gränser söderut och hoppas således på att "inhumana" länder löser hans problem.
2. Regeringen tror på allvar att andra EU-länder kommer att "ta sitt ansvar" (varför Europa skulle känna "ansvar" för resultatet av Mellanösterns, Asiens och Afrikas interna konflikter förstår jag inte men det är i och för sig ett sidospår).
3. Regeringen tror att "det löser sig" på något sätt. Det mesta brukar ju lösa sig
4. Löven vill ha en "hög" reträttpost inom FN eller EU.
5. Löven har satsat hårt på fascistspåret, dvs att alla som inte bejakar människors "rätt" att fly från ett land de inte gillar är fascister.
6. Löven kan inte göra något som SD skulle gilla.
7. Löven är rädd för medias slakt av honom.
8. Löven är rädd för SSU och partiets splittring.
9. Sverige har inte resurser till att stoppa människor vid gränserna.
10. Löven är smyghögerliberal och vill riva alla gränser.
11. Löven är förvirrad, kanske till och med sjuk?
Fler förslag? Vad tror Flashback? Jag lutar mest åt att punkt 1 dominerar, men andra punkter bidrar.
Regeringen är en katastrof och hoppas att invandringen kommer att bli mindre genom att övriga europa täpper till och på så sätt minskar flyktingflödet. Att ge Jimmy Åkesson rätt är de för enfaldigt stolta för att göra.
Landsföräder är det vad Reinfeldt påbörjade och Löfven fortsatte med! Det finns ett mellanting mellan att inte ta emot några invandrare alls eller att göra som de nu har gjort och på så sätt satt detta landet i skiten!
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
