Vetenskapens Värld; laserstrålar i rymden, utomjordingar som kommunicerar?

Fan vad du sprider SKIT överallt, kolla upp

http://futurism.com/researchers-inve...t-white-laser/

https://en.wikipedia.org/wiki/Li-Fi

Ser dig överallt och snackar negativ dynga utan att föra något framåt, så jävla tråkigt med din fula jävla kattbild btw. usch

Hur var de länkarna relevanta för detsom diskuterats i tråden eller för mina frågor till Ambelain?
PS: ledsen om du tycker min katt är ful, knappast relevant det heller dock..

Om du läser på om projektet och tekniken så lär du dig att det baserades på just simuleringar.
Det är inte ens svårt för dig att få hela din google-sida fylld av artiklar om det, så jag förstår inte varför du klagar.
Jag har iaf lärt mig att man Först kollar upp - Sen kritiserar man (om det är något som man tycker är fel).

Men att börja gapa om lögner, innan man ens brytt sig kolla upp ens den allra mest lättillgängliga ovh elementära bakgrundsfaktan ... ja, då gör man ju sig bara till en praktåsna.

Appropå praktåsna,hade du något svar på vilken teknik du tycker vore lämplig att söka efter ET med nu när du förkastat både radio och laser?

Geoff Marcy säger i programmet som denna tråd handlar om att han använde sig av Keckobservatoriet men du vet förstås bättre än han själv vad han har gjort. Vi snackar alltså om detta avsnitt: http://www.svtplay.se/video/4286463/...-27?start=auto där man talar om Geoff Marcys observationer som han utfört vid Keckobservatoriet.

Vid 18:03 säger alltså Geoff Marcy, min transkription: "And to tell you the bottom line, and frankly, we havn't announced this publicly but I'm happy to do so: We didn't find any. We looked really hard, 2000 stars, we didn't see a single laser beam."

Menar du att Marcy ljuger, att han inte alls har använt Keckobservatoriet utan bara gjort simuleringar, som du påstår?

Är detta en förfalskning?: A Search for Optical Laser Emission Using Keck HIRES
Nathaniel K. Tellis, Geoffrey W. Marcy
(Submitted on 13 Apr 2015)

"We present a search for laser emission coming from point sources in the vicinity of 2796 stars, including 1368 Kepler Objects of Interest (KOIs) that host one or more exoplanets. We search for extremely narrow emission lines in the wavelength region between 3640 and 7890 Angstroms using the Keck 10-meter telescope and spectroscopy with high resolution (λ/Δλ = 60,000). Laser emission lines coming from non-natural sources are distinguished from natural astrophysical sources by being monochromatic and coming from an unresolved point in space. We search for laser emission located 2-7 arcsec from the 2796 target stars. The detectability of laser emission is limited by Poisson statistics of the photons and scattered light, yielding a detection threshold flux of approximately 10−2 photons m−2s−1 for typical Kepler stars and 1 photon m−2s−1 for solar-type stars within 100 light-years. Diffraction-limited lasers having a 10-meter aperture can be detected from 100 light-years away if their power exceeds 90 W, and from 1000 light-years away (Kepler planets), if their power exceeds 1 kW (from lasers located 60-200 AU, and 2000-7000 AU from the nearby and Kepler stars, respectively). We did not find any such laser emission coming from any of the 2796 target stars. We discuss the implications for the search for extraterrestrial intelligence (SETI)."

(Min fetmarkering.)

Erkänner du att du ljög?

Eftersom du tidigare uppvisat grava läsförståelse-problem så skickar jag en video som visar sökandet efter laser via Keck-teleskopet.

http://www.abc.net.au/catalyst/stories/3623421.htm?site=%28none%29&topic=%28none%29&lista ction=unsubscribe

Texten finns även transkriberad på sidan om du ändå inte kan ta in informationen.

I videon beskrivs även förfarandet att använda laser för att motverka atmosfärens störningar,och att det därigenom är möjligt att utomjordiska astronomer skulle göra på samma sätt vid observation av Jorden. Är vi observerade så är alltså chansen stor att vi även är belysta av laser.

Videon visar med all tydlighet att projektet verkligen genomfördes och inte simulerades som du påstår,så vem är nu jubelåsnan?

Det handlar om att försöka detektera laserstrålar från yttre rymden, från utomjordiska civilisationer.
Jag skrev att det var ett dödfött projekt, och jag refererade till bakgrunden.
Till denna bakgrund hör bla just Simuleringar, och det är dessutom "gamla nyheter".
Dvs det är metoder man redan har prövat på, och då, liksom nu, gav de inget resultat.
Jag Förklarade som sagt varför det inte skulle fungera.
Och min Poäng var att hela detta nya försöket Bara Var Bortkastade Pengar.
Ända sedan 1983 har man sökt efter laserstrålar från aliens, med hjälp av en stor mängd olika tekniker och baserat på flera olika utgångspunkter och teorier etc.
Alla har varit - som vem som helst hade kunnat förklara för den redan i förväg - bortkastad tid, slöseri av resurser. Trams och glytterier alltså.

Här har du några citat o länkar om "laser-letande baserat på simuleringar":

"In a lab test of their strategy, the researchers simulated an extraterrestrial laser signal with 10,000 near-infrared pulses per second from an exoplanet orbiting a sun-like star 500 light-years away. Assuming a receiver 5.5 feet (1.7 meters) wide and a transmitter about 33 feet (10 m) in diameter with a 42-kilojoule laser — one potentially technically within reach of modern technology — Leeb and his colleagues found their technique was capable of clearly detecting as little as one photon on average per pulse."
http://www.space.com/22448-alien-lif...r-signals.html

Denna grundläggande simulering ligger dessutom akom alla de senare initiativen. Det är pga av den som man lärde sig att det gick att detektera även den allra minsta, svagaste laser-källa, t.o.m. photoner.
http://www.livescience.com/51607-set...nitiative.html


Andra laser-projekt baserade på Simuleringar:

"Forgan's analysis is "valuable," said astronomer Seth Shostak of the SETI Institute in Mountain View, California. "I'm glad he did it." With his mathematical model, Forgan has turned the possibility of intercepting extraterrestrial communication "from a hand-waving argument into a real simulation," Shostak added."
https://www.insidescience.org/conten...esdrop-et/2326






BTW - Varför Gnäller du inte på din store IDOL Marcy när han Stödjer sig på Samma Grunläggande Jämförelse med Livet på Jorden?
"Marcy believes that there may be other civilizations in the universe that are years ahead of human society and might currently be communicating with radio signals in a network he calls a “galactic Internet."
http://www.dailygalaxy.com/my_weblog...the-1st-s.html

För DU, och de andra galningarna här, gnäller ju på Mig när jag säger samma sak.
Men du behöver inte svara för jag vet varför. Det är ett Utmärkande drag för "skeptiker" att lika Blint acceptera vad som helst, som att lika Blint Förneka vad som helst - allt beroende på vem som säger det.
Dvs sägs det av en ni beundrar, så håller ni tyst under tiden ni gnisslar tänder och hoppas att ingen annan ska höra vad den säger, och sägs det av någon ni inte tycker har en tillräckligt högs status, då börjar ni omedelbart attackera den. Trots att ni hade godkänt det om det kommit från den ni beundrade.
Det kallas Hyckleri, och är, som sagt, utmärkande för fanatiska "skeptiker. Samma drag som präglar även alla andra fanatiker, oavsett religion eller ideologi förövrigt.


Och Du ... Varför har du så Otroligt svårt för att sluta hänga upp dig på små, små, pyttesmå detaljer?

Här förklarar Marcy dessutom ganska så ordagrant hur hans projekt baseras på samma resultat som den föregående Simuleringen sökte få svar på (dvs den jag redovisade):
"Marcy: Here's a funny thing. Our ground-based telescopes nowadays have lasers attached to them. It's called adaptive optics. The lasers are used to create artificial stars in the sky, which the telescopes use to correct for atmospheric aberrations. When you point your telescope, with its associated laser, at galaxies, stars or planets, those photons are going there."
http://www.slate.com/articles/health...t_for_et_.html

Och Här berättar Marcy hir inspirerad han blev av den Simuleringen och att SETI nu skulle börja använda sig av dess lärdomar:
"They show that current detector technology can detect individual photons and process their arrival times to sense the expected faint illumination from even a distant alien transmitter," said astronomer Geoffrey Marcy at the University of California, Berkeley, who did not take part in this study. "The key now is to implement their SETI technique on a large telescope having a mirror of diameter 1 to 3 meters (3 to 10 feet) to begin searching for periodic laser transmissions."
http://www.space.com/22448-alien-lif...r-signals.html


JAg tycker dessutom att vi bör fortsätta visa hur glatt din idol Marcy jämför vår kunskap om livet på Jorden med utomjordiskt liv, jämför mänsklighetens tekniska utveckling med utomjordingars tekniska utveckling ... etc.
Dvs just sånt som Du och de andra "skeptikerna" så kategoriskt kritiserar tex mig för.
Men ta och läs lite i detta citat, och jämför emd vad jag skrivit om samma saker :
"

"Slate: You think aliens may have identified Earth as a habitable planet?

Marcy: In the next century or two, we humans will have planet-finder telescopes that span our solar system with mirrors strewn from here to Jupiter, giving us enormous angular resolution so we can do the kind of science that a self-respecting advanced civilization ought to be doing. We should someday be imaging the continents on other planets. We can't do that yet, but aliens can do that already, so they know we are here.

Slate: What makes you sure aliens can do this already?

Marcy: Oh, because our galaxy is 10 billion years old. The Earth is only 4.5 billion years old. We are a firefly flicker in the great astrobiology of the galaxy. They presumably have had their light bulbs on for much longer."
http://www.slate.com/articles/health...t_for_et_.html

Du är rent pinsam i dina försök att flytta på målstolparna!

Skäms du inte nu när du inte lyckats hitta en enda länk som stödjer ditt påstående om att Marcys projekt enbart var en simulation och enbart hittat STÖD för att det verkligen är möjligt att detektera laserljus på extremt stora avstånd?

Ditt övriga skitsnack där du försöker likna dig själv vid den seriöse astronomen Geoff Marcy som empiriskt undersökt sin teori att utomjordingar möjligen kommunicerar med laser/använder laser på samma sätt som oss människor för att fasa ut atmosfäriska störningar vid astronomiska observationer är bara för mycket!

Fattar du inte skillnaden mellan er två trots din narcissistiska personlighetsstörning???

Det återstår enbart för dig att be om ursäkt,dra på dig dumstruten och ställa dig i hörnet!

Du har totalt missförstått texten i vanlig ordning!

Adaptiv optik är precis som jag tidigare sagt ett sätt att motverka atmosfärens störningar och har INGENTING med de simulationer du tidigare länkat till som syftade till att undersöka om man kunde detektera laserljus på extrema avstånd.

Fullständig ridå! Och du förmår inte ens skämmas.

Förstår du verkligen inte skillnaden mellan en astronom som utför experiment som vid ett positivt utfall skulle BEVISA att det verkligen finns varelser som åtminstone har samma teknik som oss och en galen tomte som ylar på Flashback?

Oj, jag som trodde att Marcy bara hade ägnat sig åt simuleringar men här har de alltså varit och filmat då han använder Keckobservatoriet. Hur är det möjligt? Har de trickfilmat alltihop eller har någon liten lögnaktig råtta i denna tråd ljugit för mig?