Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-10-23, 12:32
  #1
Medlem
Libberos avatar
Citat:
Han var beväpnad med ett svärdsliknande vapen och högg ner flera personer.

# På fredagen kunde GP.SE avslöja att polisen beslagtagit svärdmannens bil i närheten av den drabbade skolan med flera ytterligare knivar liggande i fordonet.

Wow. Är det här inte lite av ett bevis på att vi kanske behöver nya (restriktivare) lagar mot den här formen av vapen? Ha i minnet att även IKEA-morden för bara månader sedan också skedde med hjälp av knivar.
Är inte knivar (och svärd) lite väl tillgängligt för galningar idag?

Vad säger ni vapenliberaler och andra?
__________________
Senast redigerad av Libbero 2015-10-23 kl. 12:35.
Citera
2015-10-23, 12:36
  #2
Medlem
Pappersvargens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libbero
Wow. Är det här inte lite av ett bevis på att vi kanske behöver nya (restriktivare) lagar mot den här formen av vapen? Ha i minnet att även IKEA-morden för bara månader sedan också skedde med hjälp av knivar.
Är inte knivar (och svärd) lite väl tillgängligt för galningar idag?

Vad säger ni vapenliberaler och andra?
Fast attacken på Ikea är väl inte jämförbar? Där var det väl en av Ikeas knivar som gärningsmannen använde?

För övrigt håller jag med dig. Jag finner ingen som helst anledning att man ska tillåtas ha svärd, butterflyknivar, stiletter eller annat. Det finns folk som har svärd som prydnad, till exempel massa Sagan on Ringen-svärd hängande på väggen. Dessa är ju dock alltid slöa och inte ett vapen.
Citera
2015-10-23, 12:36
  #3
Medlem
GiovanniCaesars avatar
Striktare vapenlagar brukar oftast bli värre då tillgången på svarta marknaden ökar, förövrigt så har Sverige redan restriktiva vapenlagar så det räcker och blir över.
Citera
2015-10-23, 12:38
  #4
Medlem
GiovanniCaesars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pappersvargen
Fast attacken på Ikea är väl inte jämförbar? Där var det väl en av Ikeas knivar som gärningsmannen använde?

För övrigt håller jag med dig. Jag finner ingen som helst anledning att man ska tillåtas ha svärd, butterflyknivar, stiletter eller annat. Det finns folk som har svärd som prydnad, till exempel massa Sagan on Ringen-svärd hängande på väggen. Dessa är ju dock alltid slöa och inte ett vapen.

Det är väl redan olagligt med butterfly-knivar
Citera
2015-10-23, 12:39
  #5
Medlem
Pappersvargens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GiovanniCaesar
Det är väl redan olagligt med butterfly-knivar
Jag hoppas det. Det finns som sagt ingen anledning att tillåta folk att ha vapen hemma.
Citera
2015-10-23, 12:40
  #6
Medlem
GiovanniCaesars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pappersvargen
Jag hoppas det. Det finns som sagt ingen anledning att tillåta folk att ha vapen hemma.

jo men om man skulle tvingas ha licens för att samla på svärd hade det väl inte stoppat Anton Lundin Pettersson.
Citera
2015-10-23, 12:41
  #7
Medlem
Hax.Pains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pappersvargen
Jag hoppas det. Det finns som sagt ingen anledning att tillåta folk att ha vapen hemma.

Hur menar du att vi ska kunna jaga då?
Citera
2015-10-23, 12:41
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libbero
Wow. Är det här inte lite av ett bevis på att vi kanske behöver nya (restriktivare) lagar mot den här formen av vapen? Ha i minnet att även IKEA-morden för bara månader sedan också skedde med hjälp av knivar.
Är inte knivar (och svärd) lite väl tillgängligt för galningar idag?

Vad säger ni vapenliberaler och andra?

Nej inte alls. Det borde vara tillåtet för lärare till exempel att bära vapen för att försvara sig och eleverna.

Idag finns det smarta vapen som bara kan användas av ägaren. Dessa är enormt mycket bättre än ett anonymt vapen. Dels kan det ju inte hamna i fel händer. Ett barn kan inte skjuta av misstag eller något sådant. Sedan är det mycket enklare att utreda ett brott om man vet exakt vem som höll i mordvapnet.

Med dessa nya vapen så borde man ha mycket liberalare vapenlagar. I stort sett varje vuxen person borde få äga ett skjutvapen efter en kortare utbildning. Detta kommer att minska risken för den här typen av attacker.
Citera
2015-10-23, 12:43
  #9
Medlem
Nej vi behöver inga jävla lagar mot knivar ........... En kniv är ett verktyg och behövs överallt. Vill man mörda någon så kan man göra en kniv själv hur lätt som helst ändå.
Citera
2015-10-23, 12:44
  #10
Medlem
Libberos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pappersvargen
Fast attacken på Ikea är väl inte jämförbar? Där var det väl en av Ikeas knivar som gärningsmannen använde?

Ja och frågan är väl då ifall man nu verkligen ska tillåta butiker som IKEA sälja några knivar eller ifall vi bör införa förbud mot detta. Säg att ifall man ex. är en licensierad snickare så kan man ha möjlighet att köpa, aldrig annars.

Citat:
Ursprungligen postat av GiovanniCaesar
Striktare vapenlagar brukar oftast bli värre då tillgången på svarta marknaden ökar, förövrigt så har Sverige redan restriktiva vapenlagar så det räcker och blir över.

Tssh. Knivar säljs ju överallt och varför skulle det bli mer tillgängligt ifall man förbjöd det? Finner ingen logik i det.
Citera
2015-10-23, 12:48
  #11
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pappersvargen
Fast attacken på Ikea är väl inte jämförbar? Där var det väl en av Ikeas knivar som gärningsmannen använde?

För övrigt håller jag med dig. Jag finner ingen som helst anledning att man ska tillåtas ha svärd, butterflyknivar, stiletter eller annat. Det finns folk som har svärd som prydnad, till exempel massa Sagan on Ringen-svärd hängande på väggen. Dessa är ju dock alltid slöa och inte ett vapen.

Även ett barn med Downs syndrom kan köpa sig ett sådant - och slipa det. Vad ska du göra åt det; förbjuda brynen, filar, knivslipar, slipmaskiner och sandpapper?

Vill en kriminell eller galen person ha ett vapen så är det i det närmaste omöjligt i praktiken att förhindra det. Titta på Malmö och Göteborg med alla mord, skjutningar och sprängdåd - mer eller mindre allt som används där är olagliga vapen. Vad bryr sig de kriminella om det?
Citera
2015-10-23, 12:52
  #12
Medlem
GiovanniCaesars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libbero
Tssh. Knivar säljs ju överallt och varför skulle det bli mer tillgängligt ifall man förbjöd det? Finner ingen logik i det.

För att allt som är förbjudet är coolt, t.ex Cannabis
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback