Medias rapportering om skolattacken i Trollhättan

Extremt mycket uppmärksamhet i media nu. Årsdagen uppmärksammas närmast perverst mycket!

Vad hände med IKEA-morden? Ett lika brutalt (eller brutalare) hatbrott. Helt nedtystat. Knäpptyst.

Ändå är det tydligen för tyst om det här fallet, islamisterna kom visst och störde antirasismen:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23761771.ab

.

Jag frågar mig detsamma.

Varför är det så tyst om det mardrömslika dådet på IKEA. En bokstavlig slakt.

Ett dåd med rasistiska förtecken. Där man aldrig kartlade den mörka kraftens surfande på nätet före dådet.

Och varför det är så tyst om den enda järnrörsskandalen. Där en mörk kraft slog ihjäl ett svenskt barn och en kvinna i Ljungsbro 2013 med just ett järnrör.

http://www.expressen.se/nyheter/dom-...d-i-ljungsbro/

Varför är du så tyst Cantwell. Vi är många som väntar på din förklaring.

Kanske förklaringen är så enkel som att Cantwell är en liten sketen rasist. Att enbart vita gärningsmän ska kommas ihåg. Medans de mörka krafterna ska glömmas. Liksom att vita offer är betydelselösa, och att de pigmenterade offren måste hyllas.

Ja, pressen är verkligen oerhört selektiv... om man som sagt jämför med ikea eller häromdan när is tog på sig nåt dåd i malmö? så hade man tom flera artiklar bredvid, där man intygade att det inte alls var det gulliga is, då de tog på sig typ alla dåd som skedde etc...

Med det som i skedde i Trollhättan, är typ alla SD:are och alla som inte vill ta emot obegränsat med utlänningar och all alternativ media de skyldiga...

Kollade på dokumentären i går i SVT. Så jävla snedvridet. Helt plötsligt börjar dom snacka om att svenskar i allmänhet är rasister. Dom intervjuar två utländska män i 25-års åldern som kör omkring i sin bil. De berättar att svenskar kollar snett på dom och att det beror på att dom är utlänningar. Känns ju jävligt relaterat till dådet på skolan (ironi).

Jo, jag fattar ovanstående upplägg: svenskar ska känna skuld. Urgammal teknik från förövare som vill få kontroll över sitt offer. I detta fallet är media förövaren och svensken som lyssnar det tilltänkta offret. Läs på om hur psykopater bryter ned sina offer. Jävligt tillämpligt i medieanalysen.

Sen tas det upp i dokumentären att om media rapporterar om bilbränder, skottlossningar och allmän förstörelse i det området i Trollhättan där attacken ägde rum så "bidrar de till en snedvriden bild". Hur jävla schizofren får man bli?

Man mår faktiskt fysiskt illa av alla public service, DN och TV4-rapporter som vevats om och om igen i veckan om morden i Trollhättan. Brutala ja, men att inte någon gång problematisera de bestialiska rasistbrotten som krävde två slumpmässigt utvalda vita svenskars liv på IKEA i Västerås är fan i mig straffbart.

En main stream media i totalt förfall.

Det är mycket enkelt. Gammelmedia anser att rasism är något som aldrig kan riktas mot svenskar. Knivnegerns brott och motiv må ha varit solklara för alla, men det passar inte in i deras pk-agenda och när istället någon svensk visar sig vara skogstokig blir de ofantligt tacksamma och ser det som ett bevis på att de har rätt om svenskars rasism. De kommer veva historian med trollhättefånen varje årsdag även om IS spränger en bomb som dödar 1000 svenskar på samma dag.

Rosanna Dinamarka (Du är inte min talman mm) går idag ut i Aftonbladet med att hon växte upp i krongården i Trollhättan, tyvärr gör det att jag får samma reflektioner som när Mona Sahlin sa att hon varit på Utöa. man får liksom bättre förståelse för varför de gjorde som de gjorde.

Det enda jag hört media säga om IKEA-morden är att det tyvärr gynnar främlingsfientliga strömningar. Att två oskyldiga personer miste livet och att det är regeringens direkta ansvar vill man inte riktigt diskutera.

Enligt dagens Expressen så var han inte någon 'ensam galning' förmodligen beroende på att den beteckningen är reserverad för medlemmar i IS och för muslimer i allmänhet som gör terrorbrott.

Expressen försöker förvränga och ervera åsikter. Hoppas det svenska folket fattar mera. han kanske var en psyksjuk person, han agerade så att han fick ett dödande skott. Det talar mer för det.

Tyvärr får vi bara veta att han definitivt var "Nazist" enligt de s k Experterna? (Får experter som H. Lööw betalt för att tillskriva det? Alltså korruption...? )

Han fick ju ett dödande skott, och man vet inte.. och det skrevs inget om hans mentala hälsa? Sedan tar Expressen upp att Anton uppskattat "Arg blatte" som det ideologiska materialet. http://www.expressen.se/gt/attacken-...istiska-varld/ Expressen är rädd för att missta trovärdigheten att servera åsikter som svenskar "matas med", och de är rädda för satir (Köp inte åsikter, från pressen!). De förvränger granskning av medborgarna, mer än makten. Från medias håll är detta diktaturfasoner.

SVT väst suger vidare på propagandakaramellen genom att i dagens sändning sända gårdagens manifestation i trollhättan med en politiskt tillrättalagd intervju med Gustaf Fridolin. Inslaget introducerat med beskrivningen "I går var det ett år sedan.........". Fan vet om de ska fortsätta med samma inslag varje dag framöver?