Palestina, Kuba, Nordkorea, Vietnam eller Kina då ?
Han vurmade ju så för kommunismen ?
Har gammelkommunisten tröttnat på matköerna som han hyllade i Polen:
Vad är det som är 200 meter långt och lever på kål ?
- Jo en köttkö i Polen
Citat:
Ursprungligen postat av
Krimkoll
Låt oss alla hånskratta högt åt den illitterata okunniga tönten och landsförrädaren som vill förstöra Sverige och för svenska folket genom massinvandring, kriminalitet, ghetton, islamisering och folkutbyte. Han yrar nu om att lämna Sverige på grund av Sverigedemokraterna och en "högerextrem regim". Han vill lämna för Kanada, ett land som sett till hans egna historia och livsföring tydligen inte vill ha honom. Hur som helst har denna fåne helt missat att Kanada redan sedan länge har stenhårda krav på invandrare, redan har hårdare lagar mot kriminalitet än Sverige, redan har hårdare gränskontroll för människor och tull, redan har som dom flesta andra länder regler och åtgärder mot islamism i områden, moskeér och annat. Allt det här har den fega hycklaren Guillou uppenbarligen missat som den okunniga fånen han är. Kanada har ju redan politiken SD vill införa och driva i Sverige. Liksom Australien som brukar vara ett annat land liknande fånar nämner. Dessa länder har redan en bra och i hög grad fungerande politik på dessa områden.
Hoppas han lämnar landet, inte en jävel kommer sakna honom! Försvinn med dig bara! Vi jublar här i Sverige när du lämnar. Pompös och självgod beskrev någon honom som såg jag, det är väl det minsta man kan säga om fåntratten med sin grandiosa självbild.
Det stämmer bra det. Han hade ju sökt visum, men då antar jag att han bara menar ett längre turistvisum, eller ?
Vad Kanadas ambassad kan tycka bli besvärligt är om han avser att stanna kvar i Kanada som utflyttad svensk. Dvs att han tar sig dit till Kanada på turistvisum, och sedan vägrar resa hem.
Om han skulle resa dit som turist så fick han väl skicka med bokningsbekräftelser på de hotell och turistevenemang de hade tänkt att besöka. Det är många länder som kräver detta numera.
Med spikade inrese- och utrese-datum, osv.
Då är det bland annat så att han troligen inte har så stor egen privat förmögenhet att Kanada kan
acceptera honom rakt av. Istället har han förmögenheten (om det nu finns någon ???) i sitt och fruns bolag.
Det har jag förstått av vad han har skrivit själv, dessutom är jaktlyan bolagets egendom och inte parets privata egendom.
Tja, Janne Ljugo har förstås krånglat till det för sig igen.
Men för Kanadas sätt att se är det inte detsamma som "privat förmögenhet".
Pengarna ligger i bolaget därför att han annars skulle få skatta bort ganska mycket om han tog ut det som "lön". Hoppas ni förstår vad jag menar ?
Det är alltså inte så enkelt det här.
Kanada kan inte beskatta hans bokförlag så länge det ligger kvar i Sverige osv.
Det här är krångligare än det låter.
Citat:
Ursprungligen postat av
Krimkoll
Låt oss alla hånskratta högt åt den illitterata okunniga tönten och landsförrädaren som vill förstöra Sverige och för svenska folket genom massinvandring, kriminalitet, ghetton, islamisering och folkutbyte. Han yrar nu om att lämna Sverige på grund av Sverigedemokraterna och en "högerextrem regim". Han vill lämna för Kanada, ett land som sett till hans egna historia och livsföring tydligen inte vill ha honom. Hur som helst har denna fåne helt missat att Kanada redan sedan länge har stenhårda krav på invandrare, redan har hårdare lagar mot kriminalitet än Sverige, redan har hårdare gränskontroll för människor och tull, redan har som dom flesta andra länder regler och åtgärder mot islamism i områden, moskeér och annat.
Ja, det är en alldeles riktig analys. Kanada har varit mycket mera vaken på att se upp för sådana kriminella element från MENA.
Det har funnits och finns diskussionsutrymme för detta i många av förvaltningarna
och i media.
Kanada är mycket mera högervridet än SD, och anses i vissa avseenden mera höger än hela USA.
Trots att de har en sådan PM som Justin Trudeau - så verkar den inre och yttre politiken
vara rätt så mycket höger.
Det finns ingen dårhusvänster där som i Sverige.
Tex att det finns många exempel på hedersvåld och balkongflygningar, barn som far illa och socialsekreterarna står maktlösa etc.
Och att Kanada fick de problemen redan på 1980-talet då i det i huvudsak var pakistanier som kom dit.
Fast blev mera rakryggat uppmärksammat av Kanadas media.
Anhöriginvandring till Kanada är bara möjligt om den anhörige skriver på en försäkran om att försörja denne med mat, logi, medicin och sjukvård under minst tre år.
Jag tror det är tre år nu, men är inte 100 på det.
Har den anhörige dessutom någon kronisk sjukdom så blir det mycket dyrt.
Tex medicin mot diabetes II kostar över 30 000 SEK om året.
Kanada har egentligen aldrig haft några riktigt gynnsamma immigrationsbestämmelser någonsin.
De har varit fulla av "buts, if, when" och liknande (om-/sär-)skrivningar.