Citat:
Ursprungligen postat av
weseeyou
Den mulimska slöjan (hijab) är en symbol för förtryck och fundamentalistisk islam som breder ut sig över världen - och som "gör inbrytningar i Sverige", hävdar Ann Sidbrant i en artikel i HD.
"Sidbrant menar att hijaben är sexistisk, en "indikator på könsapartheid, ett samhälle där män och kvinnor lever strängt åtskilda liv."
Ann Sidbrant får mothugg i dagens HD av
Bahaderjon Ahunov, som enligt HD är "28 år gammal, utbildad datoringenjör från Lund med rötter i Uzbekistan och brinner för mångkultur, religions- och samhällsfrågor".
Ahunov anser:
Problemet med slöj-fobin är att de flesta som tycker synd om muslimska kvinnor egentligen bär på en främlingsfientlig fördom om att slöjan per automatik symboliserar förtryck, och att en muslimsk kvinna är en hjärntvättad primitiv varelse som inte kan tänka själv.
Bästa sättet att bekämpa fördomarna är att utmana fördomarna. Ta en kopp kaffe med främlingen för mänsklighetens skull, han eller hon bits inte. Kontakta din lokala moské, prata med muslimska kvinnor istället för att bära på ett onyttigt hat mot kvinnor som väljer att klä sig annorlunda än majoritetssamhället."
http://www.hd.se/min-mening/2015/10/...-onyttigt-hat/
Är man
främlingsfientlig om man är negativ till hijab, som är en
religiös symbol? Är det en bra idé att "utmana fördomarna" om man nu tycker att slöjan står för kvinnoförtryck, att "ta en kopp kaffe med främlingen" - vad menas? Bjuda hem en muslimsk kvinna (får man ens det) för att säga att hon kanske ska fundera på att slöjan står för kvinnoförtryck? Kontakta en moské för att berätta att man anser att slöjan står för kvinnoförtryck? Kan man vara säker på att islamkritik inte "bits" som Ahunov uttrycker det, då hijab är en viktig del av islam för många muslimer?
Jag kan bara tolka denna artikel som att man ska samtala med förespråkare för islam
för att säga OK till slöja. Slöjkritik går väl ändå inte för sig ansikte mot ansikte med islam, eller gör det?