Här finns beskrivet av Stockholm Stadshus AB tyckte om förslaget. Remissbrevet är från den 23 september.
https://insynsverige.se/documentHand...hx?did=1814568
Nu kommer det genom Migrationsuppgörelsen ändå bli en sådan lagstiftad kommunanvisning som man i remissvaret vände sig mot. Och uttryckligen har regeringen skrivit att bostadsbrist inte kommer utgöra ett skäl för minskad tilldelning av nyanlända. Regeringspartierna, med stöd av Fp, fick igenom det här beslutet.
I remissvaret står det som här i tråden redan berörts. En invändning är:
Citat:
När det lokalt finns en bostadsbrist kommer grupper med svag ställning på bostadsmarknaden ställas mot varandra, vid tilldelning av bostäder. Genom att lagstifta om en skyldighet att för en kommun att ta emot nyanlända på anvisning gör staten en direkt prioritering. Det gör att andra grupper såsom familjer med otrygga boendeförhållanden, studenter och ungdomar hamnar lägre i prioritet.
Men redan i mars kan den här nya lagen börja gälla.
http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle21670074.ab
Citat:
Möjligheten att få jobb, invånarantal och det sammantagna mottagandet av nyanlända och ensamkommande i kommunen kommer att spela roll, liksom hur många asylsökande som finns.
Kommuner med god arbetsmarknad får alltså krav på sig att ordna med boenden till nyanlända. Däremot tas inte hänsyn till bostadssituationen på orten, helt enkelt för att regeringen anser att det är kommunens skyldighet att se till att det finns bostäder för nyanlända.
(mina fetningar)
Detta kommer att bli intressant att följa. Redan finns tusentals flyktingar med uppehållstillstånd kvar på förläggningarna, eftersom kommunanvisning inte finns. Nu med lagkrav så blir det enkelare för Migrationsverket, som efter 1 mars bara att skicka dem till kommunerna och säga "ge dem bostäder, det är ett lagkrav".