2015-10-19, 19:42
  #1
Medlem
vi har köpt ett gammalt lertegelhus som vi ska öppna upp i nock och helrenovera. det börjar nu bli dags att isolera innertaket. på ena gaveln ska vi ha ett sovloft och för att man ska kunna gå upprätt måste vi spara så mycket takhöjd som möjligt. använder man klassiska isoleringsmetoder med tex mineralull så ska det vara 20 - 30 cm tjockt. det är inte aktuellt. Vi har därför börjat kika på sprayisolering med polyuretan. det ska bara behövas 5 cm och sprayas direkt på innertaket som är av träspån. Yttertaket är av plåt.

någon som har erfarenhet av detta? både bra och dåliga erfarenheter mottages gärna.

tack på förhand
__________________
Senast redigerad av bkaka 2015-10-19 kl. 19:45.
Citera
2015-10-19, 20:28
  #2
Medlem
liljenstars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bkaka
vi har köpt ett gammalt lertegelhus som vi ska öppna upp i nock och helrenovera. det börjar nu bli dags att isolera innertaket. på ena gaveln ska vi ha ett sovloft och för att man ska kunna gå upprätt måste vi spara så mycket takhöjd som möjligt. använder man klassiska isoleringsmetoder med tex mineralull så ska det vara 20 - 30 cm tjockt. det är inte aktuellt. Vi har därför börjat kika på sprayisolering med polyuretan. det ska bara behövas 5 cm och sprayas direkt på innertaket som är av träspån. Yttertaket är av plåt.

någon som har erfarenhet av detta? både bra och dåliga erfarenheter mottages gärna.

tack på förhand

Jag förstår inte riktigt din beskrivning av konstruktionen. Är det en kallvind idag där vindsbjälklaget är isolerat? För samtidigt pratar du om ett befintligt innertak på vinden? Förklara gärna tydligare eller skicka bilder. Kan inget om sprayisolering, men att polyuretanisoleringen skulle ha sådana egenskaper att 5 cm skulle motsvara 30 cm stenull låter ju hemskt långsökt.
Citera
2015-10-19, 20:37
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liljenstar
Jag förstår inte riktigt din beskrivning av konstruktionen. Är det en kallvind idag där vindsbjälklaget är isolerat? För samtidigt pratar du om ett befintligt innertak på vinden? Förklara gärna tydligare eller skicka bilder. Kan inget om sprayisolering, men att polyuretanisoleringen skulle ha sådana egenskaper att 5 cm skulle motsvara 30 cm stenull låter ju hemskt långsökt.

Som jag skrev så ska vi öppna upp i nock och ha ett sovloft. Det som ska isoleras är alltså snedtaket inklusive gavlarna(ingen isolering på lerteglet, det ska vara orört). Det är alltså inget vindsbjälklag involverat. lite otydligt kanske
Citera
2015-10-19, 20:43
  #4
Medlem
liljenstars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bkaka
Som jag skrev så ska vi öppna upp i nock och ha ett sovloft. Det som ska isoleras är alltså snedtaket inklusive gavlarna(ingen isolering på lerteglet, det ska vara orört). Det är alltså inget vindsbjälklag involverat. lite otydligt kanske

Jo, men innan ni öppnar upp i nock så antar jag att det finns ett bjälklag mellan våningen under och det du öppnar upp till =vinden? Vad är isolerat i dagsläget så att säga?
När du säger att det är dags att isolera innertaket så antar jag att du menar insidan på yttertaket så att säga? Då tänker jag mig en klassisk takstolskonstruktion där man då normalt sett isolerar mellan takstolarna, plastar och sen ett nytt innertak på det. Enkelt uttryckt.
Jag kan mycket väl vara dum i huvudet, men förstår ingenting
Citera
2015-10-19, 21:27
  #5
Medlem
ekmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liljenstar
Jo, men innan ni öppnar upp i nock så antar jag att det finns ett bjälklag mellan våningen under och det du öppnar upp till =vinden? Vad är isolerat i dagsläget så att säga?
När du säger att det är dags att isolera innertaket så antar jag att du menar insidan på yttertaket så att säga? Då tänker jag mig en klassisk takstolskonstruktion där man då normalt sett isolerar mellan takstolarna, plastar och sen ett nytt innertak på det. Enkelt uttryckt.
Jag kan mycket väl vara dum i huvudet, men förstår ingenting
Förstår inte heller vad han menar, tydade det så du skrev också. Jobbar inom branschen men privatpersoner och yrkesmän har helt olika sätt att prata om allt så ibland blir det svårt att förstå varandra speciellt över internet. Lättast är att du skickar bilder
Citera
2015-10-19, 21:45
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekmannen
Förstår inte heller vad han menar, tydade det så du skrev också. Jobbar inom branschen men privatpersoner och yrkesmän har helt olika sätt att prata om allt så ibland blir det svårt att förstå varandra speciellt över internet. Lättast är att du skickar bilder

ok. det finns två våningar idag. en nedervåning och en vindsvåning. det är ett bjälklag emellan med isolerat golv. golvet inklusive isoleringen ska bort. jag ska sprayisolera insidan på yttertaket med polyuretan.

Kärnan av min fråga är: är det någon som har erfarenhet av sprayisolering med polyuretan?
Citera
2015-10-19, 23:12
  #7
Medlem
liljenstars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bkaka
ok. det finns två våningar idag. en nedervåning och en vindsvåning. det är ett bjälklag emellan med isolerat golv. golvet inklusive isoleringen ska bort. jag ska sprayisolera insidan på yttertaket med polyuretan.

Kärnan av min fråga är: är det någon som har erfarenhet av sprayisolering med polyuretan?

Det är ju en rätt ovanlig metod, så kan inget om det förutom att man generellt sett varnar för metoder som vissa sprayisolerare förespråkar. Som t ex sprayisolering direkt på råsponten och andra dumheter som är fuktosäkra. Sen så tror jag inte en sekund på att 5 cm sprayisolering skulle motsvara 20-30 cm sten/glasull. Det är inte rimligt.

Du pratade om ett innertak på vinden. Har du en vanlig takkonstruktion där du har råspont liggande på takstolar? Isåfall tappar ju inte nödvändigtvis så mycket takhöjd även om du isolerar traditionellt. Om det nu inte är kritiskt med den högre takhöjden just mellan takstolarna.
__________________
Senast redigerad av liljenstar 2015-10-19 kl. 23:14.
Citera
2015-10-19, 23:31
  #8
Medlem
skunkjobbs avatar
Enligt en firma som sysslar med sprutisolering med PU-skum så är isoleringsförmågan drygt dubbelt så bra jämfört med sten- eller glasull. I så fall motsvarar 5 cm PU-skum c:a 10-15 cm ull vilket är lite för ett yttertak i ett uppvärmt utrymme. Men visst, du klarar dig med tunnare isolering om du kör med skum jämfört med ull. Och så ser det härligt ut när de jobbar med det, som en tjock äggtoddy.

Vad som gör mig skeptisk är att träspånorna inte kan torka på undersidan utan blir där inbäddade i plast. För jag fattar väl rätt om taket är uppbyggt såhär inifrån och ut: Takstolar, horisontell läkt, träspånor, horisontell läkt för takpannor, takpannor. Spånorna får ju en del vatten på sig från otätheter i och mellan pannorna och måste torka mellan varven för att de inte ska ruttna. Idag kan de torka utåt och även inåt (undersidan) där det nu är luftigt, torrt och mysigt. Plastar man direkt på spånornas undersida så vete fan om de håller så länge.

Har jag missuppfattat allt och det fortfarande kommer att finnas luftspalt, torkmöjlighet för underlagstaket så är det nog helt ok med sprutisoleringen. Skummet sitter fast utav själva helvete på gott och ont, det lossnar inte och djävlas men man kan å andra sidan inte få bort det ens om man skulle vilja.
Citera
2015-10-19, 23:49
  #9
Medlem
DRD4s avatar
Polyurethan är det brandsäkert? Låter som det gan släppa gas ett bra tag och om det är brandsäkert så är det nog en massa flamskyddsmedel i?
Citera
2015-10-20, 21:11
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Enligt en firma som sysslar med sprutisolering med PU-skum så är isoleringsförmågan drygt dubbelt så bra jämfört med sten- eller glasull. I så fall motsvarar 5 cm PU-skum c:a 10-15 cm ull vilket är lite för ett yttertak i ett uppvärmt utrymme. Men visst, du klarar dig med tunnare isolering om du kör med skum jämfört med ull. Och så ser det härligt ut när de jobbar med det, som en tjock äggtoddy.

Vad som gör mig skeptisk är att träspånorna inte kan torka på undersidan utan blir där inbäddade i plast. För jag fattar väl rätt om taket är uppbyggt såhär inifrån och ut: Takstolar, horisontell läkt, träspånor, horisontell läkt för takpannor, takpannor. Spånorna får ju en del vatten på sig från otätheter i och mellan pannorna och måste torka mellan varven för att de inte ska ruttna. Idag kan de torka utåt och även inåt (undersidan) där det nu är luftigt, torrt och mysigt. Plastar man direkt på spånornas undersida så vete fan om de håller så länge.

Har jag missuppfattat allt och det fortfarande kommer att finnas luftspalt, torkmöjlighet för underlagstaket så är det nog helt ok med sprutisoleringen. Skummet sitter fast utav själva helvete på gott och ont, det lossnar inte och djävlas men man kan å andra sidan inte få bort det ens om man skulle vilja.

Behållningen med PU är att man slipper alla skarvar och att man minimerar köldbryggorna så i praktiken motsvarar 5 cm PUskum mer än 10-15 cm mineralull. åtminstone vad jag läst på flera olika sidor.

det är precis det som gör mig skeptisk också! sprutar man direkt på träspånorna så kan dom ju inte torka ut på insidan. Problemet är att jag inte vet exakt hur taket är uppbyggt. Du har i stort rätt: Takstolar, horisontell läkt, träspånor, "xxxxxxxx", plåttak. är det så att det ligger en tät takpapp "xxxxx" på träspånorna och under plåttaket så stänger man ju definitivt in träspånorna om man sprayisolerar på insidan. Det känns mindre bra om det skulle komma in väta på något sätt. Är det däremot inget takpapp så borde ju spånorna kunna torka utåt under plåttaket vid sprayisolering. Så tänker jag...

har även funderat på om man ska göra en luftspalt på några cm till spånen och sedan sätta fast en skiva som man sprayar på. Då kan ju spånet garanterat torka. Det kanske skulle funka?
Sen är det ju givetvis positivt att det är ett plåttak. har inte sett något tecken på läckage.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in