Citat:
Ursprungligen postat av
sjunnedotcom
Min journalistiska bakgrund:
Frilansjournalist sedan 1980. Första texter såldes till Egro, Upptinget, Uppsala-Demokraten och sedan till Universen, facktidskrifter, dagspress (resereportage från Indien 1987), kulturtidskrifter (från Danmark 1982) mm
Medielinjen Nordens Folkhögskola Biskops Arnö 1981-82
Startade lokal kultur- och reportagemagasin i Uppsala 1983
https://sjunne.com/2015/09/09/idealist-da-som-nu/
Sommarvikarie Karlskoga Tidning, Sala Allehanda, Unt
vik kulturredaktör Arbetarbladet
Debattinlägg och kulturartiklar
Ansvarig utgivare och skribent Samtiden jan 2014- feb 2015
Över 60 krönikor i Avpixlat
https://sjunne.com/2017/03/16/over-60-kronikor/ och hälften så mång (?) nyhetsartiklar och reportage ( t ex
http://avpixlat.info/2015/07/19/tiggare-ockuperade-hus/ som SVTs Uppdrag Granskning gjorde uppföljning på med mina och Salles uppgifter )
Lärare i journalistik/skrivande på Nordens folkhögskola och Uppsala KomVux och Studiefrämjandet Uppsala
Författare till sex böcker varav tre på engelska
https://sjunne.com/bocker/
Skribent och uppsatsförfattare till diverse akademiska texter
https://sjunne.com/english/
Ingrid slänger smällar till vänster och höger när folk inte håller med henne, hon är en känslomänniska utan kontroll. Allt blir personligt för henne.
Hon visar på narcissistiska tendenser då hon konstant försöker övertyga alla (och sig själv) om sin egen förträfflighet.
Hon är minsann den enda riktiga journalisten i alternativ media!
Drottningen. Ingen får ifrågasätta hennes åsikter.
Sjunnesson är ett bra exempel, oj vad snabbt det blev personlig!
Han skriver som en kratta, hugger folk i ryggen. Är bara ute efter att sko sig själv som riksdagsman för SD.
Han är ett äckel som går i alternativ Pride m.m.
Det hackas även mycket på deras gamla kollega Länsman och dennes programformat. Han beskylls för censur.
Han släppte gladeligen in dessa två i sin podd. De gillade inte upplägget och gick sedan vidare med sin egen.
Länsman har bara sagt lycka till i princip. Inget mer med det.
I&C skall däremot alltid kommentera hur styrt RLM var, hur dåligt upplägget är med mycket klippning etc. (trots att de själva tydligen klipper bort instabila Ingrids egna vredesutbrott).
De klagar på programpunkter som betas av enligt en lista, med struktur och fokus på kvalitet snarare än kvantitet. Allt är dåligt, Ingrids idéer är självklart alltid mycket bättre. Hon har ju gått journalisthögskolan!
Själv uppskattar jag RLMs mer proffsiga stil och hållning samt deras höga produktionsvärden bra mycket mer än Conrads konstanta gnällande på tekniken han ej till fullo behärskar, hur jobbigt allting alltid är och hur stressigt och jobbigt det är att podda.
Pengar, pengar pengar. Donationer och svisch verkar minst lika viktigt som deras oklara "kamp".
Tycker om något snarare att det är I&C som hugger folk i ryggen, alla som inte hoppar på "judefrågan" mer eller mindre.
De är folkförrädare och kontrajihadister enligt Ingrid och Conrad.
Intressant hursomhelst att se hur fort folk kan radikaliseras bortom rim och reson.