Besviken pa intervjun med Cannabis-snubben, den kunde blivit mycket bra.
Det blev tyvarr bara ryggdunkande, som vanligt.
Vart vara alla kritiska fragor?
Conrad fragade om skadligheten som faktiskt visats i studier, och enda svaret var i nagon i stil med "dalig forskning"...Bad facts.
Ingrid klagar alltid pa journalister, och att de aldrig staller fragan "hur vet du det?" i intervjuer.
Ursakta mig, men den har killen kom med...fullstandigt otroliga pastaenden som att cannabis ar den basta medicinen mot ALLA diagnoser och krampor.
Han pastar att cancer ar kopplat till svamp, och dodas med cannabis.
"Extraordinary claims require extraordinary evidence". Det duger inte att hanvisa till ej namngivna studier och andra Cannabis-aktivister som forsorjer sig pa att salja oljor.
Kunde ni inte fragat vad han har for konkreta belagg, istallet for att bara nicka med, saga "oj, MYCKET intressant" och sa vidare?
Han forringar hela den otroliga utveckling lakemedelsforskningen gort de senaste 100 aren.
Ar 1900 var medellivslangden i varlden 31 ar. Idag ar den 71 ar! Den har mer an fordubblats, tack vare de oerhorda framsteg man gjort inom medicinsk forskning.
Det ar oehort osmakligt att smada den forskningen, och mena pa att man klarat sig battre utan dessa "knarklangare".
Folk har rokt cannabis "i 10 000-tals ar" enligt killen.
Om det ar sa overlagset all modern medicin, varfor dubblerades medellivslangden pa 100 ar nar man gjorde dessa medicinska framsteg?
Nar man forstod vad bakterier ar.
Uppfann pencilinet, blodfortunnande och morfin (som ar en fantastisk drog Conrad om man ligger dar mosad efter en bilolycka).
Nar folk faktiskt borjade behandlas hos lakare snarare an hos barbershops, ar det logiskt att folk blev friskare.
Lakemedelsbolagen ma vara blodsugande as idag, men man kan inte sitta och smada en hel forskningsgren som gjort livet battre for alla pa planeten pa det satt ni gjorde i er intervju.
Man narmar sig ett vaccine/botemedel for Altzheimers.
Man har lyckats hitta sa bra bromsmediciner att AIDS inte langre ar end dodsdom.
Den riktiga cancerforskning som gjorts har gjort att miljoner manniskor blir fria fran sin cancer varje ar genom tuff behandling.
Jag ar fullstandigt overtygad om att cannabis har massvis med bra egenskaper (aven mot viss cancer som Conrad namnde), och kan halpa massvis med manniskor.
Jag ar glad att det skall legaliseras har i Kanada.
Daremot forstar jag inte hur ni kan sitta och lata en person omemotsagd fa sitta och pasta att det botar cancer och ar den basta medicinen mot samtliga diagnoser. Speciellt Ingrid som skall vara erfaren journalist.
Att ange kvacksalvaren Rick Simpson som kalla, vilken skamt!
Har kan ni lasa lite om hans skojeri, om man orkar lasa istallet for att lyssna pa nagon aktivist.
http://skepdic.com/ricksimpson.html
Rick Simpson och er Cannabis-snubbe har ingen medicinsk bakgrund. Han var nagon avdankad muskier tydligen.
Bada tva (i synnerhet Rick) saljer dessa mirakeloljor och tar betalt.
Kvacksalverilagar finns just for att skydda manniskor mot folk som dessa, som lovar guld och grona skogar utan belagg.
Jag ar oerhort glad att behandling skall ske pa bevisat och beprovat satt.
Nu verkar ni har kommit fram till att "alla ljuger" och "sa har ar det".
Om ni far blodforgiftning tycker jag att ni ska dra en joint istallet for att fa intravenous antibiotika i framtiden, fran de hemska "knarklangarna" i vita rockar.
Heder till att ni tog upp amnet. Delar helt er installning till lakemedelsindustrins utveckling och ADHD i synnerhet.
Tycker det ar mycket olyckligt att ni tog med ett stolpskott som denna snubbe som representant, da han far allt att bara lata som flum och kvacksalveri. Cannabis har massvis med bra omraden och bor anvands medicinskt.
Det ar dock inte mirakeldrogen for allting.
Bra att ni tog upp mojligheten att debattera i slutet, men herregud ni kunde bara ha stallt ett par kritiska fragor.
Spannande amnde dock, bra val!
Ser aven att fler stort sig pa Ingrids "bebisrost". Nej, det ar inte nagon upplandska som hon sa.
Det ar en hanande, forminskande rost hon anvander nar hon laser upp citat. Valdigt barnsligt.
Ar citaten dumma nog racker det sa!
Det blev tyvarr bara ryggdunkande, som vanligt.
Vart vara alla kritiska fragor?
Conrad fragade om skadligheten som faktiskt visats i studier, och enda svaret var i nagon i stil med "dalig forskning"...Bad facts.
Ingrid klagar alltid pa journalister, och att de aldrig staller fragan "hur vet du det?" i intervjuer.
Ursakta mig, men den har killen kom med...fullstandigt otroliga pastaenden som att cannabis ar den basta medicinen mot ALLA diagnoser och krampor.
Han pastar att cancer ar kopplat till svamp, och dodas med cannabis.
"Extraordinary claims require extraordinary evidence". Det duger inte att hanvisa till ej namngivna studier och andra Cannabis-aktivister som forsorjer sig pa att salja oljor.
Kunde ni inte fragat vad han har for konkreta belagg, istallet for att bara nicka med, saga "oj, MYCKET intressant" och sa vidare?
Han forringar hela den otroliga utveckling lakemedelsforskningen gort de senaste 100 aren.
Ar 1900 var medellivslangden i varlden 31 ar. Idag ar den 71 ar! Den har mer an fordubblats, tack vare de oerhorda framsteg man gjort inom medicinsk forskning.
Det ar oehort osmakligt att smada den forskningen, och mena pa att man klarat sig battre utan dessa "knarklangare".
Folk har rokt cannabis "i 10 000-tals ar" enligt killen.
Om det ar sa overlagset all modern medicin, varfor dubblerades medellivslangden pa 100 ar nar man gjorde dessa medicinska framsteg?
Nar man forstod vad bakterier ar.
Uppfann pencilinet, blodfortunnande och morfin (som ar en fantastisk drog Conrad om man ligger dar mosad efter en bilolycka).
Nar folk faktiskt borjade behandlas hos lakare snarare an hos barbershops, ar det logiskt att folk blev friskare.
Lakemedelsbolagen ma vara blodsugande as idag, men man kan inte sitta och smada en hel forskningsgren som gjort livet battre for alla pa planeten pa det satt ni gjorde i er intervju.
Man narmar sig ett vaccine/botemedel for Altzheimers.
Man har lyckats hitta sa bra bromsmediciner att AIDS inte langre ar end dodsdom.
Den riktiga cancerforskning som gjorts har gjort att miljoner manniskor blir fria fran sin cancer varje ar genom tuff behandling.
Jag ar fullstandigt overtygad om att cannabis har massvis med bra egenskaper (aven mot viss cancer som Conrad namnde), och kan halpa massvis med manniskor.
Jag ar glad att det skall legaliseras har i Kanada.
Daremot forstar jag inte hur ni kan sitta och lata en person omemotsagd fa sitta och pasta att det botar cancer och ar den basta medicinen mot samtliga diagnoser. Speciellt Ingrid som skall vara erfaren journalist.
Att ange kvacksalvaren Rick Simpson som kalla, vilken skamt!
Har kan ni lasa lite om hans skojeri, om man orkar lasa istallet for att lyssna pa nagon aktivist.
http://skepdic.com/ricksimpson.html
Rick Simpson och er Cannabis-snubbe har ingen medicinsk bakgrund. Han var nagon avdankad muskier tydligen.
Bada tva (i synnerhet Rick) saljer dessa mirakeloljor och tar betalt.
Kvacksalverilagar finns just for att skydda manniskor mot folk som dessa, som lovar guld och grona skogar utan belagg.
Jag ar oerhort glad att behandling skall ske pa bevisat och beprovat satt.
Nu verkar ni har kommit fram till att "alla ljuger" och "sa har ar det".
Om ni far blodforgiftning tycker jag att ni ska dra en joint istallet for att fa intravenous antibiotika i framtiden, fran de hemska "knarklangarna" i vita rockar.
Heder till att ni tog upp amnet. Delar helt er installning till lakemedelsindustrins utveckling och ADHD i synnerhet.
Tycker det ar mycket olyckligt att ni tog med ett stolpskott som denna snubbe som representant, da han far allt att bara lata som flum och kvacksalveri. Cannabis har massvis med bra omraden och bor anvands medicinskt.
Det ar dock inte mirakeldrogen for allting.
Bra att ni tog upp mojligheten att debattera i slutet, men herregud ni kunde bara ha stallt ett par kritiska fragor.
Spannande amnde dock, bra val!
Ser aven att fler stort sig pa Ingrids "bebisrost". Nej, det ar inte nagon upplandska som hon sa.
Det ar en hanande, forminskande rost hon anvander nar hon laser upp citat. Valdigt barnsligt.
Ar citaten dumma nog racker det sa!