Därför har jorden inte haft besök av utomjordingar

Tror ni inte att Aliens och utomjordiska "intelligenta" besök på vår planet egentligen bara understryker vår egen förmåga att tänka rationellt och logiskt och i och med detta, även behovet av att skapa en relation till något som kompenserar vår "ensamhet" i universumet? Läser man om närkontakter från vittnen så är det ju slående hur människoliknande alla Aliens är.

Rent astro-biologiskt sätt så kan jorden mycket väl ha "besökts" av utomjordiskt liv, dvs. i form av bakterier eller "organic ooze" från kolliderande eller förbipasserande kometer/meteoriter.

I vårt universum gäller samma fysikaliska lagar i hela universumet som det gör på Jorden. Dvs, en intelligent civilisation i andra änden av universumet (inom den kosmologiska horisonten, that is), har stött på samma problem i sin rymdfärdsutveckling som vi har gjort och kommer att göra.

En civilisation i en annan dimension kan möjligtvis ha andra naturlagar och regler, och det är väl tänkbart att de kanske har lyckats komma på ett sätt att ta sig genom dimensionerna.

Min fråga är då, skulle dessa "interdiminsionella" resenärer verkligen kunna uppleva vårat universum, med tanke på att deras hjärnor är skapta för att tolka deras dimensioner, eg. att vi inte kan föreställa oss hur 6 eller 5 dimensioner ser ut för att vi är kodade för att förstå och tolka 1, 2 och 3 dimensioner?

Jag tycker du har rimliga tankar.

Din fråga: Nja. För det första vet vi inte om det existerar (eller kan existera) fler rums-dimensioner än 3. Därför är det lite vanskligt att dra slutsatsen att "vi inte kan se för vi är 'kodade' till det".

Frågan är snarare: Existerar det ens 3-dimensionella objekt i en 4-dimensionell värld? Existerar 2-dimensionella objekt i "vår 3-dimensionella" värld? 1-dimensionella objekt? Ingen har ännu observerat en singularitet?

Om jag läser "interdimensionell" rörelse (t ex inom Sci Fi) så tänker jag mig rörelse från en 3-dim värld till en annan 3-dim värld via en 4:e dim. Dvs rörelse mellan 2 helt fristående system.

Problemet är snarare att du inte lyssnar alls..
Du skriver dina mästrande tirader om ifall utomjordiskt liv finns, men TheHorror skrev inte om huruvida utomjordiskt liv existerar, utan om ifall det kan ha besökt oss - precis det som tråden handlar om.

Vilket TheHorror aldrig förnekade möjligheten till...


Vår kunskap om vetenskap och naturlagar säger framförallt att det är omöjligt att resa i ljusets hastighet vilket gör möjligheten att resa intergalaktiskt närmast obefintlig.

Osäker.. Tänk på att de flesta indianerna inte dog av våra vapen - de dog av våra sjukdomar. Vem vet hur länge mänskligheten skulle överleva en utomjordisk bacill eller virus även från fredliga aliens?
Däremot vore det förstås fantastiskt att få veta om det finns andra där ute.

Du störs inte av att ovanstående påstående inte stämmer?

Kan du nämna EN planet förutom Jorden där "vi" har funnit liv?

Livets uppkomst är ingen naturlag.

Det är det jag menar, har därför svårt för den teorin, OM nu civilisationer i andra dimensioner finns.

Så länge vi inte har bevis på att utomjordingar ha varit på vår planet, så kan i varje fall jag inte stödja den teorin, utan det får bli just en teori tills motsatsen är bevisad. Om nu någon vill förvränga det jag har sagt, så kan jag understryka att jag därmed inte påstår att de aldrig skulle ha existerat - det finns säkerligen många civilisationer där ute som kanske är lika ensamma som oss.

Michio Kakus teori om olika typer av civilisationer (de flesta här har säkert lyssnat på den) går nog att applicera ganska bra på varför vi inte blivit besökta av utomjordingar.

Jorden är över 4 miljarder år gammal och vi kan inte ens vara säkra om jorden har haft besök dom senaste hundra åren.

Trots det så lyser bevisen med sin frånvaro.

Egentligen en teknisk fråga men: Vad är "night vision" för dig? Vad är det du tror dig se med "night vision" som du inte ser annars? Varför ser du det inte utan "night vision"?

Trots det så lyser bevisen med sin frånvaro.