Är en stor del av Irans nuvarande ledare skyter?

Jag har kollat lite på gamla skytiska fynd över hur detta folkslag såg ut som denna http://viola.bz/wp-content/uploads/2...-Crimea-15.jpg

Och samtidigt jämfört med hur gamla perser såg ut http://s35.photobucket.com/user/pers...31f_b.jpg.html

Och det slog mig att dåtidens skyter verkar iaf utseendemässigt likna många av dagens iranska ledare mer än perserna.

För att inte bomba tråden med för många länkar så tänkte jag namnge några exempel på iranska ledare idag som ser vita ut och som enligt mig liknar skyterna mer än perser: Rouhani, Soleimani, General Hossein Hamedani, Larijani, Farzad Esmaili, Mostafa Izadi etc. Listan kan göras lång över iranska ledare med mer av ett europeiskt utseende som liknar skyterna, än det persiska mer mörka utseende som finns på många statyer och liknande som perserna lämnat efter sig.

Jag har funderat på om inte skyterna någonstans besegrade perserna eller assimilerades in i det persiska riket. Men detta är en teori jag aldrig hört någon annan nämna så jag undrar lite vad ni andra tycker, är det en sannolik teori?

Enda skillnaden på bilderna är väl skäggfrisyren?

Med tanke på hur många arméer och folkslag som varit i området under historien vore det konstigt om inte det lämnats diverse genetiska spår här och där, men jag tvivlar starkt på att iranierna är mer släkt med skyter än perser, även om det kan finnas blandat blod.

Annars är ju Ahmadinejad ett bra exempel på en mörk iransk ledare.

Dagens iranska ledare är perser som vill vara araber.

Har inte kollat upp nåra iranska DNA-studier, men misstänker att det liknar situationen i Egypten där det arabiska avtrycket i genpoolen är mycket begränsat. Människor körs inte i mixer bara för att arméer trampar kors och tvärs och diverse kulturella fenomen importeras.

Araberna var dessutom aldrig någon demografisk flodvåg, utan i likhet med många andra en rätt liten härskarklass. 1900-talets befolkningsexplosion i arabvärlden och Afrika ger en totalt felaktig bild av hur det sett ut historiskt.

Iranier är indoeuropeer o inte araber. O vill absolut inte vara araber.

Araber är en panetnisk grupp som talar arabiska. Perser eller iranier talar farsi.

Det var lite skämtsamt skrivet. Jag har läst att mullorna får kritik av andra iranier för att de försöker arabisera Iran i sin strävan att vara perfekta muslimer, vilket ju via koranen är starkt kopplat till arabiskt språk och kultur.

Irans nuvarande ledare har inget med skyter att göra. Utseendemässigt råder det en väldigt stor variation på Irans politiker och högt uppsatta män, vilket speglar hur befolkningen i Iran ser ut.

Många religiösa, iranska politiker och präster "arabiserar" sig själva och vill även arabisera Iran. Detta beror på att de anser att eftersom Islam härrör från araberna, samt att koranen är skriven på arabiska, så kommer man närmare Islam om man anammar arabiskan och den arabiska kulturen.

När Mona Sahlin tar på sig en slöja för att visa "tolerans" till muslimer, så är det förståeligt. Men i Iran så klär sig Ahmadinejad inte med arabiska kläder för att visa tolerans, utan snarare för att försöka "komma närmare Gud och Islam". Detta är något som är välkänt i Iran. Finns även mullor i Iran som diskuterar huruvida Persepolis och andra antika städer bör jämnas med marken eller inte.. men av rädsla för folkets reaktioner så tiger man för tillfället med några aktioner på den fronten.

Trevligt att höra att ISIS inte är ensamma om sina idéer. Teheranmullornas ärkefiender saudierna ligger, föga förvånande, steget före och har länge bulldozrat synagogor och andra besvärande förislamiska lämningar.

Att själva förstöra Perspepolis skulle vara som om fransmännen bestämde sig för att spränga Paris eller om italienarna gjorde Rom till en parkeringsplats. Det är Hitler/Stalin/Pol Pot-klass på de idéerna. Skrämmande att de ens tänks år 2015.