En hypotetisk fråga om skatt

Vi säger att ett land måste införa skatt och höja den med 1% för att rädda 100 000 människor ur fattigdom och ge dem tillgång till skola, vård och omsorg. Skulle ni gå med på det?

Jag är medveten om att ni anser skatt vara stöld. Men skulle ni kunna stödja skatt ifall det fick väldigt bra konsekvenser för andra?

Absolut inte, men jag skulle kunna tänka mig att betala för andra som inte har råd med vårdskolaomsorg frivilligt. I Sverige får ju dock de som egentligen inte har råd, betala för min vårdskolaomsorg.

Nej. Sverige ska hjälpa svenskar, inget annat.

Inte en chans i världen, nej. "Men är bara 1% " Det är fruktansvärt mycket pengar och resurser.

Tycker vi i istället arkebuserar dessa invällare.

Jag tycker Stockholm ska hjälpa stockholmare, inget annat. Hoppas vi får majoritet snart så att vi på demokratisk väg kan stoppa inflödet.

Ett liberalt samhälle beskattar sina medborgare, men mycket lite av skatten går till att finansiera "fattigdom, skola, vård och omsorg", så frågan blir liksom felställd.
Fattigdomen botas med eget arbete.
Utbildningen och vården betalas genom en blandning av försäkringar och avgifter.
Det av dina exempel som kan falla under skattefinansiering är akutvård/ambulans etc.

Och klarinett-lektioner väl? Jag är liberal, men hur skulle det kunna tillverkas klarinetter om vi inte skattefinansierade det?

Nej, av två anledningar.
Dels den moraliska aspekten, skatt är stöld.
Dels därför att omfördelning inte rår på fattigdom i närheten så bra som skapande av rikedom gör.
Det sistnämnda uppnås genom att människor fria från regleringar och skattebörda gör affärer med varandra.

Eftersom du svarar på mitt inlägg och jag inte begriper vad menar vore ett förtydligande välkommet.
Va fan har klarinetter med detta att göra?

Nej, och det är både för att det är omoraliskt och för att jag inte tror att det fungerar så, dvs pengarna kommer inte gå dit de är avsedda för att gå och skatten i sig kommer göra att resurser som annars hade kunnat gå till att hjälpa de behövande istället går förlorade. Däremot skulle jag mycket väl kunna ge bort några procent extra av min egen inkomst om jag visste att pengarna skulle gå till rätt saker.

Vad jag tror att vederbörande menar är att det finns de som tränger ambulanssjukvård och att det då enligt dig ska skattefinansieras, det finns också de som tränger en klarinett varför det med samma logik kan eller bör skattefinansieras.
Kort sagt att beskattning är ett sluttande plan.

Nej, av tre anledningar!

* Skatt *ÄR* stöld!
* Det är bättre att folk får betala frivilligt till det de tycker är behjärtansvärt.
* Vem bestämmer vad som är "väldigt bra konsekvenser" och vilka är de "andra".