Citat:
Ursprungligen postat av
Grillo
"3. Alla motdemonstrationer ska förbjudas då de syftar till att tabubelägga och skapa rädsla."
Direkt yttrandefrihetsfientligt.
Nja... Rätten att få uttrycka sin åsikt på en viss offentlig plats vid en viss tidpunkt är knappast fundamental för yttrandefriheten, och många motdemonstrationer sker helt klart i enda syfte att störa och (indirekt) hota meningsmotståndare.
Citat:
Ursprungligen postat av
Grillo
"4. Den som extremiststämplar någon och inte kan bevisa detta skall kunna dömas till hårda straff då godtycklig extremiststämpling annars kan förstöra en människas liv."
Väldigt gummi-igt, och i grunden ett brott mot yttrandefriheten.
Nej. Handlar såvitt jag kan bedöma helt enkelt om förtydligad förtalslagstiftning.
Citat:
Ursprungligen postat av
Grillo
"5. Man ska fritt och utan oro kunna hyra lokaler för att träffa andra människor och opinionsbilda."
Bryter mot uthyrarens rätt att neka att hyra ut till den som den vill. Dvs i grunden ett brott mot yttrandefriheten.
Kan också ses som en diskrimineringsfråga...
Citat:
Ursprungligen postat av
Grillo
"6. Man ska kunna umgås med vem man vill oavsett dennes åsikter, utan att riskera att bli stämplad på ett eller annat sätt."
Det ska alltså finnas lagar som bestämmer vem man ska umgås med? Behöver jag ens nämna hur absurt det är?
Jag uppfattar inte manifestet som enbart ett krav på lagstiftning, utan lika mycket som en uppmaning till förändring på helt andra nivåer. Och sett så är dessa punkter enligt min mening allt annat än absurda.
Citat:
Ursprungligen postat av
Grillo
Sidan verkar basera sin syn på yttrandefrihet på det klassiska missförståndet att det skulle bryta mot yttrandefriheten att säga emot någon...
Ja, det där tycker ju vänstern om att komma dragande med i tid och otid... Men kan du konkret visa på en enda punkt i manifestet vilken stödjer påståendet?
För övrigt tycker jag initiativet är lovvärt, men ska vi ha en yttrandefrihetsrörelse värd namnet måste den från första början involvera folk från hela det politiska spektrat, för annars kommer den bara att tas på allvar av grundarnas ideologiska likar.
(Behöver det tilläggas att jag ser Yttrandefrihetssällskapet som ett dåligt skämt?)