Specialisterna podcast

Simon och Anton har inga problem med att stå på scen och skämta och CP-skadade, folk med down syndrome, förintelse-offer, pedofili, osv.

Varför skulle de inte kunna stå på scen om ett tag och skämta om familjer som blir överkörda av fraktfartyg?

I alla andra fall så stör de sig på folk som tycker det var ett känsligt ämne. Då lär de väl resonera på samma sätt kring Albin. Om Simon och Anton tycker det är fel av ett pedofilioffer att klaga efter en föreställning på att pedofiliskämten inte var roliga, så bör de ju tycka det är fel av Albin att klaga efter en föreställning på att det inte var så kul att de skämtar om fruar och barn som blir överkörda av fartyg.

Särskilt vore det ju konstigt när Albin själv 3 veckor innan Olyckan själv skämtade och tyckte det var roligt att hans fru plötsligt skulle dö under semestern. Då borde han ju fortfarande tycka att ett sådant skämt är lika roligt om Anton eller Simon drar ett sådant skämt på scen.

Ett roligt skämt borde fortsätta vara roligt oavsett omständigheter. Om Albin tyckte det var roligt med en död fru 3 veckor innan Olyckan så borde det fortfarande vara roligt.

Min fru lever och jag tycker inte tanken på att hon skulle dö är kul alls. Så det skulle aldrig falla mig in att skratta åt hennes död. Jag skulle aldrig skoja med någon polare "höhö, om min fru dör så..." Varken innan eller efter en olycka.

Är man en grov skojare då borde man vara konsekvent och tycka sina grova skämt är roliga oavsett situation. Annars är man ju en fegis som bara vågar säga saker till rätt publik.

Så det enda jag motsätter mig är folk i denna tråden som säger att ingen i Specialisterna eller i deras närhet någonsin kommer skoja om att bli påkörd av ett fraktfartyg.

Nej, du missförstår. Jag har aldrig sagt att om man skämtar om någon annan så är man tvungen att dra lika många skämt om sig själv.

Det enda jag säger är:

- Om t.ex. Simon kan skämta om pedofili på scen och sen störa sig på att något pedofilioffer kommer upp till honom efteråt för att klaga på att skämtet inte var roligt.
- Då borde han likväl kunna stå på scen och dra ett skämt om att bli påkörd av ett fraktfartyg utan hänsyn till vem som sitter i publiken.
- Det skulle kännas märkligt ifall det finns tabu-ämnen som ingen i Specialisterna vågar skoja om.

Om personen som blivit utsatt för sexuellt övergrepp i barndomen kan den lika gärna köra med och uppskatta galghumor och tycka det var roligt, och ett sätt att bearbeta och beröra händelserna.

Men om jag skulle känna någon annan som blivit utsatt för övergrepp som börjar gråta, blir nedstämd, inte skrattar alls, så drar jag ju inte samma skämt för den?

Och just nu tror jag åtminstone Albin kan hålla sig för skratt om man skojar om det som hände, och därför låter man bli av social hänsyn. Allt de gör i Specialisterna riskerar ju att flyga upp i ansiktet på Albin så..

Exakt. Så det känns ju fel att utesluta att ingen i Specialisterna eller någon i deras närhet någonsin kommer skoja om att bli påkörd av ett fraktfartyg, som någon eller ett par personer i tråden tidigare hävdade. Vem vet, om 20 år när Albin har gått vidare och har en ny fru så kanske han kan skratta åt det. Precis som i ditt exempel med någon som blivit utsatt för sexuellt övergrepp som barn. Who knows.

Å andra sidan, om man är komiker inom grov humor, så får man väl ha lite "thick skin". Om Albin själv tidigare skrattade åt att plötsligt mista sin fru under semestern, så får han väl tåla att någon annan kanske drar ett sådant skämt igen.

Som sagt, också en tankeställare ifall det är något som skulle göra honom nedstämd nu. Alltså, om Albin inte nu kan tåla ett sådant skämt, så kanske han kan känna lite empati för vad lyssnare & publik tidigare har tyckt när han dragit skämt på andras bekostnad.

Men vi spekulerar ju bara. Albin kanske fortfarande kan skratta åt att mista sin fru. Så han kanske har förmåga att separera sin personliga tragedi från ett skämt.
Vem vet. För någon som gillar grov humor så kanske det fortfarande är roligt att skämta om att mista sin fru.

Jag håller med dig om du pratar om hur normala människor brukar tänka och agera. Helt med. Då är det inte läge att skoja om att bli påkörd av ett fraktfartyg precis efter att det har hänt.

Men en normal människa, skulle jag säga, hade inte heller skojat om att mista sin fru från första början. Jag har i alla fall aldrig "skojat" om det, för det är inte en rolig tanke.

Lyssnande på avsnitt 566 nyss. De nämner ingenting om Albin. När Anton mådde dåligt för längesedan sa Simon att Anton var "under isen" men nu kommenterar de inte att Albin inte är med. Är det avsnitt som är förinspelade?

Jävla otur de haft med död och vatten för övrigt. Först Kim Wall som var ihop med Anton och nu det här.

566 är enligt avsnittsbeskrivningen inspelat 24/7, alltså innan tragedin. Skulle inte tro att de efterföljande avsnitten är förinspelade då Simon och Anton säger att de "inte är på skämthumör" i 567, och i ett senare avsnitt nämner de att tioårsjubileet har flyttats fram. Dock nämner de inte olyckan i något av avsnitten, och jag skulle tro att det kommer vara locket på gällande den saken under lång tid framöver.

Det missade jag helt, tack för att du påpekade det. Jag tyckte att de var lite väl normala i avsnittet.

Ja det kommer det nog att vara. De brukar inte vara så detaljerade när det kommer till tragedier vilket man ju kan förstå egentligen. Det är ju känsligt att ta upp så personliga saker och svårt att göra i en humorpodd.

Lite kul om de vid A återkomst skulle spela jingeln ”A lever sitt vanliga liv”

Tror ni att en dag i framtiden så kommer Albin att skämta om att killar är bättre än tjejer på att simma?
Eller är det bara okej att skämta om pedofiler och våldtäkter typ?
Eller var bara den typen av sexisthumor bara okej innan osv?
Eller kommer det vara okej om andra skämtar på hans bekostnad i framtiden?
Eller är det bara okej att skämta om pedofiler som förstört andras liv?

Bara undrar!

Avsnitt 425 "Skådis-special", från 2023-11-19. https://poddtoppen.se/podcast/1049094297/specialisterna-podcast/425-skadis-special Lyssna vid 1:05:05. Där har vi återigen Albin som skrattar åt att han kommer bli en änkling. Han kan knappt hålla sig för skratt när han säger att man får passa på att titta på honom nu medan han är i Göteborg, medan han fortfarande har en fru, och medan han kan supa och inte ensam behöver ta hand om barnen. De säger även att Anton som gudfar kanske behöver ta lite mer ansvar över barnen när frugan är död. Albin tyckte också det var kul när Simon sa att man aldrig kan veta ifall det är en förhoppning om att frugan kommer dö.

Minst sagt bisarrt att Albin kunde skratta så hjärtligt och återkommande åt att Ramona skulle kunna gå bort. Det kan ju knappast vara särskilt normalt att man tycker den tanken är så fruktansvärt kul.

Du kanske inte ska lyssna på den här typen av podcasts om det är så att du har den här typen av autism som inte förstår ”logiken” i humor när folk skämtar och improviserar ?

Det där är väl ett typiskt struktur i deras improviserade skämtande, att man tar nåt som är fruktansvärt och låtsas att det skulle vara nån vardaglig och pratar om det med ”efter regn kommer solsken”-vardagsklyschig svensson-hurtig jargong.

Vad är ditt syfte att gräva upp sånt här i efterhand och dra upp det efter olyckan och älta som nån sorts anklagelse?

Det fatttar väl alla att ett skämt om nåt man tror aldrig kommer ske är nåt annat än om man verkligen råkat ut för detta? Om nån man känner blir mördad och uppbränd kanske man inte skämtar om det ämnet. Men annars kanske man gör det. Närhetsprincipen.