Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-10-14, 16:36
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Precis - det handlar enbart om en princip, ett kontrollbehov hos dig - inte om någon omtanke kring barnet.
Handlade om barnet så skulle hon få sprida bilden till utvalda.

När det gäller dina föräldrar så får du nog ränna runt och känna dig "rasande" - förutsatt du inte var grabben vars föräldrar nekade dig att delta i olika aktiviteter såsom t ex Lucia och julfester på skola och dagis ...och givetvis aldrig fick vara med på klassbilden eller i skolkatalogen ... Annars har de godkänt att bilder på dig sprids till "random".

Det är skillnad på att göra vettiga val och leka rabiat despot.

Om du nu var med på något skolfot eller i något Luciatåg eller liknande så får du gärna berätta hur det påverkat ditt välbefinnande senare..

En bild på en bebis lär knappast skada barnets framtid -- att däremot ha rabiata föräldrar ..

Där har du fel. Det enda det handlar om är min omtanke för mitt barn. Jag vill ge mitt barn rätten att bestämma själv om hon vill exponera sig på nätet eller inte. Förstår verkligen inte hur vissa folk på riktigt kan känna behov av att lägga ut bilder.

Som jag tidigare har skrivit så är jag öppen till tanken att låta min flickvän få sitt lilla bekräftelsebehov uppfyllt om det sker på villkoret att de som kan se bilderna är familjemedlemmar, nära vänner osv.


Nu har mina föräldrar inte laddat upp någon bild på mig på nätet varken som barn eller som bebis, i min familj använder vi oss av det traditionella fysiska fotoalbumet.

Angående Lucia, julfester och klassfoton så skedde alla dessa när jag var i en ålder där jag kunde prata och på andra sätt uttrycka vad JAG vill göra och vad JAG inte vill göra.

En bebis har inte den lyxen.
Citera
2015-10-14, 17:06
  #38
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av louiexlll
Där har du fel. Det enda det handlar om är min omtanke för mitt barn. Jag vill ge mitt barn rätten att bestämma själv om hon vill exponera sig på nätet eller inte. Förstår verkligen inte hur vissa folk på riktigt kan känna behov av att lägga ut bilder.

Som jag tidigare har skrivit så är jag öppen till tanken att låta min flickvän få sitt lilla bekräftelsebehov uppfyllt om det sker på villkoret att de som kan se bilderna är familjemedlemmar, nära vänner osv.


Nu har mina föräldrar inte laddat upp någon bild på mig på nätet varken som barn eller som bebis, i min familj använder vi oss av det traditionella fysiska fotoalbumet.

Angående Lucia, julfester och klassfoton så skedde alla dessa när jag var i en ålder där jag kunde prata och på andra sätt uttrycka vad JAG vill göra och vad JAG inte vill göra.

En bebis har inte den lyxen.
Nej, när du var med på klassfoton eller blev fotad under aktiviteter i skolan så spreds dina bilder till människor som inte kunde kontrolleras av villkor från dina föräldrar ..
Citera
2015-10-14, 21:18
  #39
Medlem
EnLitenFryss avatar
Frågan alla föräldrar bör ställa sig före de postar en bild på sina barn i sociala medier: vem postar jag det här för?

Om svaret är "mig själv" (=bekräftelse) så bör man överväga att skippa det.

Respektera barnets integritet och tänk framåt - idag kanske bilden är rolig, men på ett öppet instagram-konto är det mobbnings-ammunition i framtiden.
Citera
2015-10-14, 21:38
  #40
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnLitenFrys
Frågan alla föräldrar bör ställa sig före de postar en bild på sina barn i sociala medier: vem postar jag det här för?

Om svaret är "mig själv" (=bekräftelse) så bör man överväga att skippa det.

Respektera barnets integritet och tänk framåt - idag kanske bilden är rolig, men på ett öppet instagram-konto är det mobbnings-ammunition i framtiden.
Som förälder bör man nog aldrig posta bilder på barn i öppna konton överhuvudtaget -- utan begränsa vilka som kan se bilderna.
Att däremot lägga ut så att släkt och vänner kan se har jag svårt att se någon fara med - i alla fall så länge det handlar om små barn.

Innan barnen blir stora nog att själva använda socialamedier - vilket sker tidigt idag - så är det snarare viktigt att se till att de förstår faran med bilder i öppna forum - de bör också lära sig att begränsa hur både bilder och annat sprids.
Citera
2015-10-15, 03:34
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Nej, när du var med på klassfoton eller blev fotad under aktiviteter i skolan så spreds dina bilder till människor som inte kunde kontrolleras av villkor från dina föräldrar ..

Ja det stämmer och jag har inte sagt emot dig på den punkten så, your point being?..

Vad jag sa var att jag var i en ålder där jag var fullt kapabel till att avgöra själv om jag vill synas på bild eller inte om jag minns rätt.

Hur som helst så tycker jag att det vettigare valet är att låta bli att ladda upp bilder på ens bebis på sociala medier där vem som helst har tillgång till dessa bilder.

Håller du med eller inte?
Citera
2015-10-15, 10:14
  #42
Medlem
Ni kanske kan förhandla och försöka hitta en nivå som känns acceptabel för er båda? Ni verkar ha starka åsikter - du ser varje barnbild som en kränkning medan din partner vill visa hela världen ert familjeliv. Går det att mötas på mitten? De mer närgångna bilderna kanske passar bäst på Facebook (med höga sekretess-inställningar och "rensad" vänlista), mer allmänna bilder som bilder i parken kan vara mer offentliga på Ask.fm?
Citera
2015-10-16, 11:25
  #43
Medlem
NickLidstroms avatar
Jag är också väldigt emot att man laddar upp bilder på sina barn för allmänhetens beskådning. I första hand för barnets skull, men tycker även synd om de utestående som "måste" se och kommentera på bilderna. De flesta barnbilder som läggs upp är helt ointressanta, och roar bara den närmsta familjen.

Så sluta med det.
Citera
2015-10-16, 17:17
  #44
Medlem
Jag håller också med om att man ska vara försiktig när man publicerar bilder på sina barn på internet. Jag hade inte velat att 70% av bilderna från min barndom ska ligga ute på internet, för andra att se.

Dock så tror jag att risken för mobbning etc på grund utav dessa bilder kommer vara relativt liten då väldigt många kommer sitta i samma båt, det blir standard mer eller mindre.

Oavsett så är det ganska respektlöst mot barnet då man tar ifrån denne möjligheten att fatta detta beslut själv när hen är vuxen nog för det.
Citera
2015-10-17, 09:36
  #45
Medlem
Ni som är emot detta. Är ni också emot att tidningar publicera bilder på bebisar? Om en tidning gör t.e.x reportage om förlossning så ska de inte visa bild på en bebis? En pedofil kan lika gärna runka till bilder från en papperstidning eller från leksakskatalog som bilder på internet! Med eran resonemang ska bilder på barn vara helt förbjudna tills de är myndiga eller vara inlåsta?

Vad tycker ni förresten att Kungafamiljens barn visas på TV och överallt? Är det inte synd om dem för nu kommer alla pedofiler att kunna runka till Estelle, Leonore och Nicolas? Är det inte en skandal att dopen TV sänd? Borde man censuera kungabarnens bilder så ingen kan känna igen dem?
Citera
2015-10-17, 10:07
  #46
Medlem
Katzyns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carma
Ni som är emot detta. Är ni också emot att tidningar publicera bilder på bebisar? Om en tidning gör t.e.x reportage om förlossning så ska de inte visa bild på en bebis? En pedofil kan lika gärna runka till bilder från en papperstidning eller från leksakskatalog som bilder på internet! Med eran resonemang ska bilder på barn vara helt förbjudna tills de är myndiga eller vara inlåsta?

Vad tycker ni förresten att Kungafamiljens barn visas på TV och överallt? Är det inte synd om dem för nu kommer alla pedofiler att kunna runka till Estelle, Leonore och Nicolas? Är det inte en skandal att dopen TV sänd? Borde man censuera kungabarnens bilder så ingen kan känna igen dem?

Självklart ska inte journalister publicera bilder utan föräldrarnas tillstånd, men ofta i ett sådant fall så får man ju inga uppgifter på barnet. Namn, bostad, föräldrar etc. Därför är risken att bilden någonsin ska användas emot barnet eller ens identifieras som barnet av särskilt många väldigt låg, så det är inte riktigt samma sak.

Ja det är oerhört synd om kungafamiljens barn. Det är vidrigt hur de exploateras. De har inte valt att födas kungliga.
Citera
2015-10-17, 10:29
  #47
Avstängd
therefores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carma
Ni som är emot detta. Är ni också emot att tidningar publicera bilder på bebisar? Om en tidning gör t.e.x reportage om förlossning så ska de inte visa bild på en bebis? En pedofil kan lika gärna runka till bilder från en papperstidning eller från leksakskatalog som bilder på internet! Med eran resonemang ska bilder på barn vara helt förbjudna tills de är myndiga eller vara inlåsta?

Vad tycker ni förresten att Kungafamiljens barn visas på TV och överallt? Är det inte synd om dem för nu kommer alla pedofiler att kunna runka till Estelle, Leonore och Nicolas? Är det inte en skandal att dopen TV sänd? Borde man censuera kungabarnens bilder så ingen kan känna igen dem?

Skiter väll i andras barn. Mina egna skulle inte synas på internet där dom lätt kan bli spårade i vilket fall. andras barn är deras föräldrars ansvar.

Va? Kungafamiljens barn? Vad är det för jäkla poäng du försöker göra? lika fel där ja.
Citera
2015-10-17, 19:12
  #48
Medlem
Kändis på instagram, HAHAHAA. Ingen bryr sig om dina ungar på leksaksdagböcker online btw
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback