Moderat riksdagsledamot erkänner: flyktingpolitiken står inför en systemkollaps

En moderat riksdagsledamot Hanif Bali skriver på Dagens Samhälle att det vore bra med ett LÄGRE söktryck från asylsökande eftersom dagens nivåer hotar Sveriges ställning som ett öppet samhälle i längden, se artikeln Mottagandets kollaps hotar vår öppenhet på http://www.dagenssamhalle.se/debatt/...929?pack=17977

Han nämner bland annat
men konstaterar att


Min fråga: börjar verkligheten komma i kapp även bland moderaterna, eller?

Ja. Åsiktskorridoren rämnar nu. Elefanten i rummet har blivit synlig även för de mest fanatiska. Och tack för det, det var i grevens tid. Men...för sent likväl.

Antagligen har du rätt i att det är för sent. 15 år för sent. Men man kan väl alltid drömma?

Hela skiten kollapsar snart. Välfärden är snart död! Länge leve välfärden!

Nej nej. Hanif ar tydligen an nazist och hogeramsviftare som passar battre i SD.

Enl palitiliga kallor som GIILAB och Relevansen har sadana asikter ingen plats i partiet NyaModeraterna.
Dax for Anna att stada upp bland de egna leden kanske.....Men gor hon det kanske NyaM blir mindre an KD...

Peller

Det har alltid funnits moderater som motsäger sig dagens nivåer. Tyvärr så har liberalerna helt slagit klorna i det en gång konservativa partiet, och det med råge. Det finns ingen som helst möjlighet för moderaterna att ändra sitt synsätt innan hela MUF blir paria inom partiet och alla som är framavlade inom MUF blir utsparkade ur partiet.

Nej det bästa för Moderaterna skulle vara om det äldre och mer konservativa gardet slutade och skapade ett alternativ, för nya moderaterna skulle inte ens medge att något är galet med flykting och invandringspolitiken. Det blir ett snack om att "Vi måste vara bättre på integration" och "Snabbt ut i arbete" prat om volymer och hur mycket vi klarar av är paria. Det skulle kunna komma 100 000 personer i månaden och det skulle låta precis som det gör nu. Kanske med ett par utspel om tut och liknande men det är enbart för att stoppa flödet av väljare.

Moderaterna kommer aldrig att få min röst igen så länge det finns ett litet dammkorn av MUF kvar inom partiet. Jag vill inte ha snack om HBTQ, jag vill inte ha floskler om arbeten och integration. Jag vill ha en konservativ politik som tar ansvar på alla områdena. När man kikar på sympatisörer med Moderaterna så vet man ju fan inte om det är en moderat eller miljötaliban som man debatterar med.

Nej, det här är enbart en liten röst inom partiet som kommer att tystas med partipiskan, om han inte efter det håller käften så kommer han att få leta efter ny arbetsgivare inom en snar framtid skulle jag tro. Öppna era hjärtan är religion inom Moderaterna och det är haram att motsäga sig det.

Citat ur Hanifs debattartikel

"Till skillnad från SD anser jag att det finns legitima anledningar att erbjuda flyktingar en chans till nystart i Sverige. Denna legitimitet härrör från att vi är kapabla att ge förhållanden och möjligheter som vore omöjliga i närområdet. Helst genom FN:s kvotflyktingsystem till de allra mest utsatta som UNHCR inte klarar av att skydda i sina flyktingläger"

"Därför vore ett minskat söktryck till Sverige faktiskt en långsiktig seger för de som fortsatt vill ha ett öppet Sverige. För den systemkollaps som vi står inför riskerar undergräva trovärdigheten för hela det politiska systemet"

Halif visar på samma sak som jag gjort. Det handlar om logistik och organisation. I dag klarar inte Migrationsverket volymerna på ett för samhället och flyktingarna tillfredsställande sätt. Det handlar alltså om systemkollaps för Migrationsverket.

Sverige bör öka antalet kvotflyktingar betydligt och skapa en säker, legitim och humanistisk väg in i Europa och till Sverige,

Hanif har aldrig varit verklighetsfrånvänd, han är mycket intelligent och en av politikerna jag respekterar mest. Egentligen bara Jomshof och Åkesson före.

Sverige bör öka antalet kvotflyktingar betydligt och skapa en säker, legitim och humanistisk väg in i Europa och till Sverige,[/quote]


Hur manga anser du GIILAB vi bor oka till?
Dagens 1500 per dygn ar tydligen for mycket trots prat om hur rikt landet ar och hur mycket plats som finns.
Vem skall bestamma volymen?
Regeringen?
Mig-verket?
Svenska folket via omrostning?
FN?

Vad kommer hana med alla de utsatta manniskor som inte far plats inom kvoten? Skall dessa likt andra varldskrigets judar motas bort da de klappar pa Rikets port i sin nod?

Passar du och dina numer unkna bruna asikter i NyaM GIILAB?
Star du upp for Reinfeldts Oppna Hjartan Politik?

Peller

Men Hanif Bali har tyckt så här länge.
Han har väl alltid vågat öppna käften.
Jag undrar hela tiden bara hur länge han kommer få fortsätta säga sanningen.
När blir han utesluten ur nya Arbetarpartiet?

Jan Björklund menar att vi kan öka från dagens 2000/år till 50000/år vilket verkar vara en korrekt analys.

Att trycket på Migrationsverket och volymerna kommer att gå ned är ganska självklart.

- Genom EU:s samarbete med Turkiet och hårdare bevakning av Greklands gräns.
- Genom att Sveriges pullfaktor sannolikt minskar med hänsyn till Migrationsverkets problem
- Genom att det alltid är lägre siffror för ankommande höst/vinter

Rätt skoj det här med moderater som faktiskt tycker saker. I dagens Sydsvenskan på nätet säger ett moderat kommunalråd Carina Wutzler från Vellinge kommun se http://blogg.sydsvenskan.se/harivell...var-och-bidra/

Jag undrar jag vad som rör sig inne i huvudena på alla moderata kommunpampar i vars kommuner man nu vill pressa in ytterligare asylsökanden i? Borde de inte vara vettskrämda inför vad väljarna kommer säga i nästa val???

Sa 50.000 ar en lamplig siffra som Sverige kan ta emot enl Dig och Herr Bjorklund?

De som idag kommer som flyktingar skall alltsa nekas tilltrade och avvisas vid gransen? Eller skall de ha ratt att fa sin ansylansokning provad medan de befinner sig innom rikets granser?

For ar det det senare alternativet kan jag inte forsta hur det pa nagot vis ska vara till nagon hjalp
Kan du?

peller