Citat:
Varje land som ger ett avslag skall ju vara skyldigt att låsa in migranten till avsisningen har verkställts. Dessutom föreslås landet kunna bötfällas ifall man inte gör tillräckligt för att bli av med migranter som lever gömda utan tillstånd.
Kombinera med att Frontex faktiskt skall hjälpa till med avsisningar snabbt och effektivt genom hot om indraget bistånd till länder som vägrar ta emot medborgare.
Det är rätt drastiska förslag. Nästan så att man misstänker att Sverigedemokraterna inte är särskilt kontroversiella ur ett europeiskt perspektiv (eller ens ur ett nordiskt).....
Kombinera med att Frontex faktiskt skall hjälpa till med avsisningar snabbt och effektivt genom hot om indraget bistånd till länder som vägrar ta emot medborgare.
Det är rätt drastiska förslag. Nästan så att man misstänker att Sverigedemokraterna inte är särskilt kontroversiella ur ett europeiskt perspektiv (eller ens ur ett nordiskt).....
Om det går igenom vore det väldigt bra signalpolitik för framtiden om inte annat. Och så måste det följas upp med gemensamma kunskapsbaserade metoder för att undvika att utredarna låter sig luras av falska asylhistorier om homosexualitet, politiskt oppositionellt arbete, religionstillhörighet, släktskapsförhållanden och liknande.
Att se över och synkronisera reglerna för anhöriginvandring är också ett absolut måste, liksom att försvåra etablerandet av nyetablerade anknytningar. Enligt Migrationsverkets statistik har man i år beviljat uppehållstillstånd i 9 061 fall där anknytningen var etablerad redan innan den person som fått PUT lämnade hemlandet. I 8 380 fall har uppehållstillstånd beviljats personer som blivit anhöriga till den person som fått PUT i Sverige efter att denne fått PUT. http://www.migrationsverket.se/downl...4tter+2015.pdf
Sannolikt rör det sig då ofta om arrangerade äktenskap eller rena skenäktenskap. Sådant bör i möjligaste mån stävjas.
