Idag utbröt Oktoberkriget – för 42 år sedan

Idag för 42 år sedan utbröt det krig mot israel! Frågan är vad vi har lärt oss av detta, kommer något liknande att ske igen?

Ännu ett lyckat ingrepp av FN som fick slut på det hela!

Källa: http://www.thanksforsharing.se/2015/...r-42-ar-sedan/

Oktoberkriget var den stora premiären för pansarvärnsroboten, vilket ledde till något överdrivna profetior om stridsvagnens död.

Det var också första steget i den process (med Libanonkriget 1982 som fas två och Gulfkriget 1991 som avslutning) som visade att länder i andra och tredje världen inte kunde stå emot den första i konventionella krig. Följden av det blev att de slutade försöka och satsade på gerillakrigföring, krig via ombud, robotar, kärnvapen och halvkonventionella lösningar istället.

En annan, förvisso nygammal, lärdom var att krig är politik med andra medel. Arabstaterna förlorade kriget men vann självrespekt och territorium ändå.


Konventionella storkrig och överraskningsanfall? Säkert. På samma ställe? Tveksamt.


Japp. Låt oss ge dem lite kredd, även om de i vanlig ordning agerade på nåder av stormakterna.

Då var sexdagarskriget en bättre uppvisning av detta. Oktoberkriget var relativt jämt.
Fast nu är det ju faktiskt Israel som är enda kärnvapenmakten i regionen.

Pakistan är ju formellt på gränsen till Mellanöstern men skulle geopolitiskt vilja påstå att det befinner sig "i regionen".

En läxa är att mod, offervillighet, taktiskt och strategiskt kunnande kan vara viktigare än de numerära förhållandena. Något vi förvisso vetat sedan Fredrik den Store, Karl XII, ja och ännu äldre exempel. Visst hade Israel bättre krigsmateriel, men arabernas militära impotens ändå slående.

För mig är det så mycket mer än bara någon månads pangpang. Det är Oljekrisen som följer, efterkrigstidens högkonjunktur som tar slut och när arbetslösheten stiger ser vi sakta det äldre industrisamhället ersättas av data, IT- och tjänstesamhället.

Visst, det var jämnare och araberna uppnådde flera av sina strategiska mål trots förlusten. De var dock mycket bättre förberedda än 1967 och misslyckades ändå militärt.


Kärnvapnen var en global mer än en regional konsekvens. "Don't fight the Americans without nuclear weapons", sa till exempel en indisk general efter gulfkriget 1991. Nu planerar ju Indien inte för krig i USA, men citatet speglar ändå känslan av militär impotens och kringskuret handlingsutrymme som följer av västs militära överlägsenhet. Även Kina drog öronen åt sig och noterade oförmågan hos sina konventionella stridskrafter.

Arabstaterna gick snarare över till politik och krig via ombud, och där har de varit betydligt framgångsrikare.

...fast knappast en framgång som nått palestinierna väl? De är lååångt ifrån den tvåstatslösning som låg implicit redan i Balfourdeklarationen, och ännu längre från att få gå tillbaka till 1967 års gränser.