Jag tycker att ordet "hen" är otroligt bra, eftersom man kan skriva en hur fin uppsats som helst, eller vad man nu gör, och sekunden man lägger till "han/hon" så förstörs hela texten. Varför tycker vissa att det är ett ord som inte hör hemma i svenska språket?
Att använda ordet "hen" innebär inte per automatik att man tror på idioti som att människan har fler kön än två (hane/hona), utan mer att man vill ha ett finslipat, propert språk.
De flesta använder ordet i fel situationer och retar därmed gallfeber på folk. Förövrigt låter det imo fult. Nya ord läggs till regelbundet i SAOL men få ord klingar så fult som hen.
Kan du inte kringgå formuleringen "han/hon" förstår jag fullständigt att "hen" fungerar för dig. Även i formella sammanhang finns flera dugliga alternativ.
Därför att hen betyder höna på engelska och att det är ett konstruerat ord utan folkligt stöd Vad är fel på ordet "denne" m fl böjningar om man inte vet könet på den (hepp!) person som man skriver eller pratar om?
'Hen' kommer alltid låta väldigt feminint för mig eftersom det låter och stavas exakt som 'höna' gör på engelska. Sen är det även ett ord som bara äckliga flator och feminina bögar och andra ryggradslösa kräk använder sig av, vilket ytterligare föder min avsmak för all användning av detta kulturmarxistiska påfund.
Annars går det förstås att skriva texten på annat sätt som gör att författaren inte ens behöver fundera över hen. Läs en vetenskaplig artikel så ser du att ordet inte behöver användas eftersom det finns mer exakta formuleringar att tillgå.
__________________
Senast redigerad av VonFanderblad 2015-10-05 kl. 18:43.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!