Citat:
Ursprungligen postat av
1423zZ
Ja, jag har gjort det en gång för att testa och se om det var bättre än att köpa på traditionellt sätt. Fördelar är bl.a. att det är fullservice och att allt är betalt i månadsfakturan. Bekvämt och en ny bil. Inget krångel alls. Nackdelarna är att man vet att det kommer bli dyrt om det blir minsta lackskada eller buckla. Om man inte åtgärdar det direkt och tar det på försäkringen (ca 7 500 kr i självrisk per skada tror jag det var) blir det till att betala allt den dag man ska lämna tillbaka bilen. Betalning inom 10 dagar. Säljaren upplyste mig på återlämningsdagen att de brukar ta 1000 kr per buckla också. Om man kör under 1500 mil per år lönar det sig bättre med köp på traditionellt sätt. Bilia har jag för övrigt bra erfarenhet av, givet omständigheterna.
Om man kör mycket under 1500 mil per år lönar det sig bättre med köp på traditionellt sätt.
Dock får man ju "betala" för alla skador även när man köper. När man säljer den så får man ju inte lika mycket för en bil med skador som en utan. Så egentligen går det jämnt ut.
Och "minsta lilla lackskada" behöver man inte betala för. Normalt slitage kallas det. VAG har en guide på vilka typer at skador som är godkända vid återlämning.
Det där med milen kan man förhandla vid leasing. Priset man ser i annonser och på nätet är oftast baserat på 1500 mil per år, men kör man mer eller mindre så kan det priset justeras. Jag får tex köra 4000 mil per år (totalt 12000 mil) med min leasingbil, utan att behöva betala några övermil vid återlämning. Jag får ju såklart betala för de milen på månadsfakturan, men det är billigare än om jag hade fått betala allt som övermil vid återlämning.