Anders Danielsson (Migrationsverket) jämför sig med Winston Churchill

Oh, herregud! Jag missade citatet i rutan till höger:

– Läget är bekymmersamt. Vi måste planera för det superextraordinära. Talar vi då om att upplåta Globen, Mässhallarna i Malmö, Ikeas varulager i Älmhult? Vi måste börja tänka utanför boxen.

Ja men det förklarar ju rådande situation om det är såna som han som sitter vid rodret. Hyfsat indoktrinerad. .

Om han nu skall svassa med att citera Churchill så borde han läsa på lite innan, Churchill sa
mycket riktigt dessa ord men det var 1940 efter Frankrikes fall inte 1941.

Näää, nu resonerar du ju sakligt och rationellt.....så får man väl inte göra när det handlar om migration?

Fast, det ärväl inte migrationsverkets problem om kommunerna går på knäna; Migrationsverket är ju statligt! Sannolikt skiter herr generaldirektörn ett stort stycke i kommunerna.

Till dessa 2000 per dag kommer ju annhöriginvandringen, om vi räknar lågt så kommer det fem anhöriga per asylant. Det blir 10 000 per dag eller 3 650 000 per år. Självklart så klarar vi det

Ikea var ju en bra ide, i de flesta möbelaffärer finns ju redan bäddade sängar, bara att låta invällarna att flytta in

Ok! "Inte ge upp" mot vad/vilka? Nazisterna? Fattigdom? Assad? Putin? NWO? Gollum? SD?

Han Danielsson på "Migrationsbolaget" m.fl (journalister/politiska aktivister) lämnar många frågor obesvarade som alltid.

Edit: p-o-beln hälsar GD Danielsson; "Never surrender to your own instincts! - oct 2015"

100000 immigranter kostar totalt samhället 430 miljarder Norska Kronor:

http://www.abcnyheter.no/penger/okon...liarder-kroner

Med 730000 invandrare per år blir denna summa totalt 3139 miljarder Norska Kronor/3183 miljarder Svenska Kronor.

Sveriges totala statsskuld är för tillfället 1369 miljarder Svenska Kronor:

http://www.statsskuld.com/

Jag förstår inte hur han och DN's redaktion tänker?

Generaldirektören för migrationsverket citerar Churchill och drar parallell mellan sig själv och presidenten i den amerikanska TV-såpan "Vita huset". Är det här satir?

Jag blir också osäker men jag tror han är allvarlig. Han ligger i skilsmässa så livskris kan förklara en del.

Är den 25-åriga kvinnliga praktikanten som aldrig lämnar hans sida orsaken till skilsmässan?

Med tanke på generaldirektörens faiblesse för amerikanska presidenter så kanske han ser sig som Clinton och vill ha en egen Lewinsky och droit de seigneur på de nyanlända.

Att mannen tycks ta en amerikansk TV-såpa på fullt allvar och betrakta den som ett rättesnöre i ledarskap ger mig kalla kårar.

Ja, det enda vi kan vara helt säkra på är att denna man kommer att göra precis allt för att kunna mosa in fler asylanter - oavsett konsekvenser. Därav krigsretoriken. Han är förmodligen gränspsykotisk av pressen från arbetet i kombination med skilsmässan.