Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-10-03, 08:28
  #1
Medlem
Teofrastuss avatar
Man förundras över den makalösa nonchalansen bland svenska politiker och debattörer. Dom tycks likgiltiga inför Sveriges framtid, speciellt med tanke på konsekvenserna av den pågående massinvandringen. Vad beror det på?

Forskning visar att förnuft och känsla går hand i hand. Följaktligen har mogna känslor inte alls arkaisk natur--snarare är de fullt rationella. Det hävdas ofta att multikulturalister ägnar sig åt känsloargument. Men deras argument bygger inte på genuin känsla. I själva verket är dom kompensatoriska och syftar till att skyla över känslokyla. Svenskarna är nämligen ett extremt känslokallt folkslag. Detta kompenseras genom ett slags patenterad godhet, som att skänka pengar, exempelvis.

Det här är karakteristiskt för germanska folkslag, speciellt det svenska. Istället för mogna känslor finns det en kompensatorisk och arkaisk känslosamhet, som är starkt patetisk. Hermann Göring, som känslokallt kunde beordra avrättning av befolkningen i franska byar, blev fullkomligt bedrövad när hans kanariefågel dog. Han var otröstlig i två veckor. Det är en liknande reaktion som uppstod i samband med den drunknade syriske pojken.
http://s15.postimg.org/eyvmhvlx7/media_hypocrites.png

De germanska folkslagen härrör från jämförelsevis primitiva krigarfolk (svenskarna har inte gjort annat än krigat). Olikt kelter och latinare, saknade germanerna civilisation. Det här förklarar varför de har så hårda hjärtan och är så pass känslokalla, vilket är en mycket karakteristisk egenskap hos svenska kvinnor. Det här överkompenseras genom falsk och skenhelig känslosamhet samt en politisk korrekt fasad av tillgjord godhet, som syftar till att dölja en bakomliggande känslokyla.

Så sanningen är att den uppkomna situationen, där Sverige genomgår självdestruktion, bottnar i en avsaknad av ett moget känsloliv. Sådana människor, beräknande och iskalla, är såsom levande döda. Dom kallas "Gutmenschen" eftersom dom ger uttryck för en falsk godhet. Känslolivet är nämligen inte aktiverat och dom är obekymrade om konsekvenserna för Sverige. Därför fokuserar dom på att anamma de ståndpunkter som är mest gynnsamma för framgång i det sociala sammanhanget samt för karriären. Politisk korrekthet har inget att göra med själva åsiktsinnehållet, utan bygger bara på anpassning till det för närvarande mest gångbara i kollektivet.

Det här är samma fenomen som spelmissbrukare som inte oroar sig för personlig konkurs, osv., även om dom förstår konsekvenserna intellektuellt. Dom fungerar inte längre rationellt eftersom känslofunktionen förblir omedveten. Det är därför hasardspelare saknar förmåga att frigöra sig från missbruket--känslorna saknas helt enkelt, och dom fungerar därför robotaktigt.

Så känslofunktionen är rationell. Den är nödvändig för att man skall kunna fungera som en förnuftig människa. Det är alltså helt fel att känslor skulle göra oss irrationella. I själva verket är det så att politiker och personer med makt tenderar att förlora kontakten med känslorna och börjar då fungera irrationellt, såsom spelmissbrukare. Dom oroar sig inte för konsekvenserna och sover gott på nätterna oavsett händelseutvecklingen. Det kan också vara så att sådana tendenser är överrepresenterade bland politiker.

--Teofrastus
Citera
2015-10-03, 22:16
  #2
Moderator
Strix m/94s avatar
Förvisso en fascinerande utläggning, men det återstår för TS att tydliggöra varför denna trådstart hör hemma just i Konservatism.

Strix/Mod
Citera
2015-10-03, 23:22
  #3
Medlem
Ghibellinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Förvisso en fascinerande utläggning, men det återstår för TS att tydliggöra varför denna trådstart hör hemma just i Konservatism.

Strix/Mod

Bäst hade den väl passat på ett forum för svenskfientlighet. Men när ett sådant nu saknas kanske en flytt till Psykologi kunde vara lämpligt?

Eller papperskorgen.
Citera
2015-10-04, 06:57
  #4
Medlem
Teofrastuss avatar
Jag försöker alltså svara på frågan varför konservatismen inte kan få fäste i Sverige. Det kan ha att göra med en outvecklad känslofunktion karakteristisk för de germanska folkslagen. Därför torde den här tråden vara lämplig för detta forum. Det är för övrigt en typiskt germansk inställning, att det ska råda någon slags ordning (Achtung: Ordnung!) enligt vilken exempelvis inlägg skall sorteras--precis som om det spelade någon roll! Det viktigaste är väl ändå att vi har en stimulerande diskussion! En av mina andra trådar har blivit stängd pga. att moderatorn, enligt privata kriterier, inte ansåg den tillhöra ett konservativt forum. Det är sannerligen en väldigt svensk och germansk inställning. Tror ni att en polack, fransman, eller afrikan, hade brytt sig?

Svenskar och nordtyskar är väldigt lika genetiskt, även om vi har större inslag av de mest arkaiska europeiska generna, härrörande från jägarfolken som befolkade Europa innan jordbrukarna flyttade in. Svenskarna har alltså den ålderdomligaste genpoolen i Europa, medan norrmän och danskar har större inslag av keltiska gener. Islänningarna har ett väldigt stort inslag av keltiskt blod. Finnarna är inte germaner utan finno-ugrier, dvs. besläktade med ungrare och estländare.

Marie-Louise von Franz diskuterar varför de nordiska folken inte har utvecklat de känslomässiga och feminina egenskaperna (anima-kvaliteter) i lika grad som de mer kulturellt utvecklade stammarna. Det sammanhänger med de primitiva germanska krigarstammarnas "patriarkala" sociala ordning, vilket innebär en avsaknad av den feminina principen, något som ger upphov till ett blödande sår. Hon påpekar att nordiska kvinnor är lite som troll eller sagoväsen: dom är trevliga, artiga och attraktiva, men det går inte få en känslomässig kontakt med dem. Det är precis som om dom lever i en dröm (cf. von Franz, "Archetypal Patterns in Fairy Tales", 1997, s.50-51).

Kvinnor kan ju generellt vara väldigt kalla och beräknande, men svenska kvinnor står verkligen ut i detta avseende. När känslolivet är underutvecklat så slår man inte ner rötter i livet utan tenderar att flyta omkring som en heliumballong. Men att på det psykologiska planet rota sig sammanhänger med en konservativ ståndpunkt. Så det här kan vara en delförklaring till konservatismens frånvaro i Sverige.

--Teofrastus
__________________
Senast redigerad av Teofrastus 2015-10-04 kl. 07:06.
Citera
2015-10-05, 22:35
  #5
Medlem
Att vara konservativ är egentligen ganska lätt, då ens åsikter redan är prövade i praktiken.
Att vara radikal är också väldigt lätt, då ens åsikter ännu inte prövats i praktiken.
Värst är det för oss, som hör hemma på mittfältet. Vi måste brottas med verkligheten - all politiks värsta vedersakare.
Tror nästan att jag ska göra som den gode Teofrastus - ge politiken en genetisk förklaring. Mina förfäder var genetiskt dömda att ägna sig åt verkligheten för att överhuvudtaget överleva.
Citera
2015-10-16, 21:36
  #6
Medlem
goran744s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Teofrastus
Man förundras över den makalösa nonchalansen bland svenska politiker och debattörer. Dom tycks likgiltiga inför Sveriges framtid, speciellt med tanke på konsekvenserna av den pågående massinvandringen. Vad beror det på?

Forskning visar att förnuft och känsla går hand i hand. Följaktligen har mogna känslor inte alls arkaisk natur--snarare är de fullt rationella. Det hävdas ofta att multikulturalister ägnar sig åt känsloargument. Men deras argument bygger inte på genuin känsla. I själva verket är dom kompensatoriska och syftar till att skyla över känslokyla. Svenskarna är nämligen ett extremt känslokallt folkslag. Detta kompenseras genom ett slags patenterad godhet, som att skänka pengar, exempelvis.

Det här är karakteristiskt för germanska folkslag, speciellt det svenska. Istället för mogna känslor finns det en kompensatorisk och arkaisk känslosamhet, som är starkt patetisk. Hermann Göring, som känslokallt kunde beordra avrättning av befolkningen i franska byar, blev fullkomligt bedrövad när hans kanariefågel dog. Han var otröstlig i två veckor. Det är en liknande reaktion som uppstod i samband med den drunknade syriske pojken.
http://s15.postimg.org/eyvmhvlx7/media_hypocrites.png

De germanska folkslagen härrör från jämförelsevis primitiva krigarfolk (svenskarna har inte gjort annat än krigat). Olikt kelter och latinare, saknade germanerna civilisation. Det här förklarar varför de har så hårda hjärtan och är så pass känslokalla, vilket är en mycket karakteristisk egenskap hos svenska kvinnor. Det här överkompenseras genom falsk och skenhelig känslosamhet samt en politisk korrekt fasad av tillgjord godhet, som syftar till att dölja en bakomliggande känslokyla.

Så sanningen är att den uppkomna situationen, där Sverige genomgår självdestruktion, bottnar i en avsaknad av ett moget känsloliv. Sådana människor, beräknande och iskalla, är såsom levande döda. Dom kallas "Gutmenschen" eftersom dom ger uttryck för en falsk godhet. Känslolivet är nämligen inte aktiverat och dom är obekymrade om konsekvenserna för Sverige. Därför fokuserar dom på att anamma de ståndpunkter som är mest gynnsamma för framgång i det sociala sammanhanget samt för karriären. Politisk korrekthet har inget att göra med själva åsiktsinnehållet, utan bygger bara på anpassning till det för närvarande mest gångbara i kollektivet.

Det här är samma fenomen som spelmissbrukare som inte oroar sig för personlig konkurs, osv., även om dom förstår konsekvenserna intellektuellt. Dom fungerar inte längre rationellt eftersom känslofunktionen förblir omedveten. Det är därför hasardspelare saknar förmåga att frigöra sig från missbruket--känslorna saknas helt enkelt, och dom fungerar därför robotaktigt.

Så känslofunktionen är rationell. Den är nödvändig för att man skall kunna fungera som en förnuftig människa. Det är alltså helt fel att känslor skulle göra oss irrationella. I själva verket är det så att politiker och personer med makt tenderar att förlora kontakten med känslorna och börjar då fungera irrationellt, såsom spelmissbrukare. Dom oroar sig inte för konsekvenserna och sover gott på nätterna oavsett händelseutvecklingen. Det kan också vara så att sådana tendenser är överrepresenterade bland politiker.

--Teofrastus
Ja då finns nog både alkisar, knarkare, sexmissbrukare, och bulimi samt anorexi problem bland damerna och herrarna i riksdagshuset.
Finns säkert i din närhet också.
Ja vi är så kalla sååå.
Kanske vi har frusit fast i vikingatiden.
Skit det samma hörru. Jag älskar mitt fullkomligt iskallt snälla folkslag.
Vet att vi kan både spy, skita och äta samtidigt.
Vem i all världens värld klarar av denna iskalla handling?
Jo Svensken som skämtar på sitt alldeles egna sätt.
Vi har en helt egen humorkultur till och med.
En blandning av kyla, värme,dumhet och meshet.
Fan vad underbara vi är...
Fler invandrare har sagt till mig att ni Svenskar är helt otroliga.
Ni kan sitta runt matbordet för att högt säga.
Nej nu ska jag gå och skita.
Många av dem skäms över det när de kommer hit.
De är uppfostrade att säga.
Ska gå iväg liten stund
Men ni säger både vart ni ska och vad ni ska göra på toa.
Vikingatiden sitter kvar mina damer och herrar:-P
__________________
Senast redigerad av goran744 2015-10-16 kl. 21:45.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback