Man förundras över den makalösa nonchalansen bland svenska politiker och debattörer. Dom tycks likgiltiga inför Sveriges framtid, speciellt med tanke på konsekvenserna av den pågående massinvandringen. Vad beror det på?
Forskning visar att förnuft och känsla går hand i hand. Följaktligen har mogna känslor inte alls arkaisk natur--snarare är de fullt rationella. Det hävdas ofta att multikulturalister ägnar sig åt känsloargument. Men deras argument bygger inte på genuin känsla. I själva verket är dom kompensatoriska och syftar till att skyla över känslokyla. Svenskarna är nämligen ett extremt känslokallt folkslag. Detta kompenseras genom ett slags patenterad godhet, som att skänka pengar, exempelvis.
Det här är karakteristiskt för germanska folkslag, speciellt det svenska. Istället för mogna känslor finns det en kompensatorisk och arkaisk känslosamhet, som är starkt patetisk. Hermann Göring, som känslokallt kunde beordra avrättning av befolkningen i franska byar, blev fullkomligt bedrövad när hans kanariefågel dog. Han var otröstlig i två veckor. Det är en liknande reaktion som uppstod i samband med den drunknade syriske pojken.
http://s15.postimg.org/eyvmhvlx7/media_hypocrites.png
De germanska folkslagen härrör från jämförelsevis primitiva krigarfolk (svenskarna har inte gjort annat än krigat). Olikt kelter och latinare, saknade germanerna civilisation. Det här förklarar varför de har så hårda hjärtan och är så pass känslokalla, vilket är en mycket karakteristisk egenskap hos svenska kvinnor. Det här överkompenseras genom falsk och skenhelig känslosamhet samt en politisk korrekt fasad av tillgjord godhet, som syftar till att dölja en bakomliggande känslokyla.
Så sanningen är att den uppkomna situationen, där Sverige genomgår självdestruktion, bottnar i en avsaknad av ett moget känsloliv. Sådana människor, beräknande och iskalla, är såsom levande döda. Dom kallas "Gutmenschen" eftersom dom ger uttryck för en falsk godhet. Känslolivet är nämligen inte aktiverat och dom är obekymrade om konsekvenserna för Sverige. Därför fokuserar dom på att anamma de ståndpunkter som är mest gynnsamma för framgång i det sociala sammanhanget samt för karriären. Politisk korrekthet har inget att göra med själva åsiktsinnehållet, utan bygger bara på anpassning till det för närvarande mest gångbara i kollektivet.
Det här är samma fenomen som spelmissbrukare som inte oroar sig för personlig konkurs, osv., även om dom förstår konsekvenserna intellektuellt. Dom fungerar inte längre rationellt eftersom känslofunktionen förblir omedveten. Det är därför hasardspelare saknar förmåga att frigöra sig från missbruket--känslorna saknas helt enkelt, och dom fungerar därför robotaktigt.
Så känslofunktionen är rationell. Den är nödvändig för att man skall kunna fungera som en förnuftig människa. Det är alltså helt fel att känslor skulle göra oss irrationella. I själva verket är det så att politiker och personer med makt tenderar att förlora kontakten med känslorna och börjar då fungera irrationellt, såsom spelmissbrukare. Dom oroar sig inte för konsekvenserna och sover gott på nätterna oavsett händelseutvecklingen. Det kan också vara så att sådana tendenser är överrepresenterade bland politiker.
--Teofrastus
Forskning visar att förnuft och känsla går hand i hand. Följaktligen har mogna känslor inte alls arkaisk natur--snarare är de fullt rationella. Det hävdas ofta att multikulturalister ägnar sig åt känsloargument. Men deras argument bygger inte på genuin känsla. I själva verket är dom kompensatoriska och syftar till att skyla över känslokyla. Svenskarna är nämligen ett extremt känslokallt folkslag. Detta kompenseras genom ett slags patenterad godhet, som att skänka pengar, exempelvis.
Det här är karakteristiskt för germanska folkslag, speciellt det svenska. Istället för mogna känslor finns det en kompensatorisk och arkaisk känslosamhet, som är starkt patetisk. Hermann Göring, som känslokallt kunde beordra avrättning av befolkningen i franska byar, blev fullkomligt bedrövad när hans kanariefågel dog. Han var otröstlig i två veckor. Det är en liknande reaktion som uppstod i samband med den drunknade syriske pojken.
http://s15.postimg.org/eyvmhvlx7/media_hypocrites.png
De germanska folkslagen härrör från jämförelsevis primitiva krigarfolk (svenskarna har inte gjort annat än krigat). Olikt kelter och latinare, saknade germanerna civilisation. Det här förklarar varför de har så hårda hjärtan och är så pass känslokalla, vilket är en mycket karakteristisk egenskap hos svenska kvinnor. Det här överkompenseras genom falsk och skenhelig känslosamhet samt en politisk korrekt fasad av tillgjord godhet, som syftar till att dölja en bakomliggande känslokyla.
Så sanningen är att den uppkomna situationen, där Sverige genomgår självdestruktion, bottnar i en avsaknad av ett moget känsloliv. Sådana människor, beräknande och iskalla, är såsom levande döda. Dom kallas "Gutmenschen" eftersom dom ger uttryck för en falsk godhet. Känslolivet är nämligen inte aktiverat och dom är obekymrade om konsekvenserna för Sverige. Därför fokuserar dom på att anamma de ståndpunkter som är mest gynnsamma för framgång i det sociala sammanhanget samt för karriären. Politisk korrekthet har inget att göra med själva åsiktsinnehållet, utan bygger bara på anpassning till det för närvarande mest gångbara i kollektivet.
Det här är samma fenomen som spelmissbrukare som inte oroar sig för personlig konkurs, osv., även om dom förstår konsekvenserna intellektuellt. Dom fungerar inte längre rationellt eftersom känslofunktionen förblir omedveten. Det är därför hasardspelare saknar förmåga att frigöra sig från missbruket--känslorna saknas helt enkelt, och dom fungerar därför robotaktigt.
Så känslofunktionen är rationell. Den är nödvändig för att man skall kunna fungera som en förnuftig människa. Det är alltså helt fel att känslor skulle göra oss irrationella. I själva verket är det så att politiker och personer med makt tenderar att förlora kontakten med känslorna och börjar då fungera irrationellt, såsom spelmissbrukare. Dom oroar sig inte för konsekvenserna och sover gott på nätterna oavsett händelseutvecklingen. Det kan också vara så att sådana tendenser är överrepresenterade bland politiker.
--Teofrastus