Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-10-03, 17:15
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Det står ingenting om att dessa länder, generellt sett, skulle betraktas som "säkra länder". Däremot så kan det vara så att den del av ett land man levde i är säkert.

http://www.bamf.de/DE/Rueckkehrfoerd...erin-node.html

För skulle man ha betraktat dessa länder som säkra i allmänhet, vilket t.ex. faller på sin egen orimlighet vad gäller t.ex. Afghanistan och Irak, så skulle man ha avvisat alla därifrån.

Som det nu är så avvisar t.ex. det svenska migrationsverket asylansökningar ifrån individer som bott i vissa delar av Irak. Finland har tidigare varit mer generös, men nu anpassat sig till övriga nordiska länders linje.
Detta förklarar varför asylprocessen tar en sådan ofantlig tid. För att säkerställa hemvist för asylsökare, så måste rimligtvis myndigheterna i de berörda länderna kontaktas, för inte kan väl Migrationsverket bara acceptera en uppgift om att vederbörande är från den eller den staden? I sådana fall skulle det ju bara vara att bocka av en lista redan vid första mötet och uppehållstillståndet skulle vara fixat.

Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
I normalfallet så flyr människor, först och främst, inom landet, vilket är fallet vad gäller Nigeria. Folk flyr från de områden där Boko Haram härjar, men inte till Sverige utan till centrala och södra Nigeria. Blott 335 asylansökningar från nigerian, varav 11 ensamkommande barn, hade 2015 landat på migrationsverkets bord fram till och med sista september. Detta att jämföra med 25.682 asylansökningar ifrån syrier. (Nigeria har ca 176 miljoner invånare)

http://www.migrationsverket.se/downl...eived+2015.pdf

Eftersom det går åt "energi" (eller tid och pengar) att förflytta sig långa sträckor, och över landsgränser, så är det klart så att de flesta flyr inom landet snarare än till Sverige. Endast om tilldragningsfaktorn är tillräckligt stark, så kommer man över "aktiveringsbarriären" (för att ta en naturvetenskaplig liknelse) för att fly längre.

Låt oss ta ditt exempel med Nigeria. För att ta sig från Nigeria till Sverige måste man korsa både Sahel och Sahara.
Att både undvika strikta gränskontroller längs vägen och att vandra genom öknen i veckor är någonting som inte låter sig göras så lätt.
Citera
2015-10-03, 17:38
  #14
Medlem
prizs avatar
Såhär lätt kan man avgöra om ett land ska ha undersökning ang asyl:

Om du som människa följer landets lagar och sitter i en gungstol i ditt hus, har du en ovanligt stor chans att dödas pga yttre faktorer? JA NEJ.

Då kan vi ta två exempel

Syrien: Ja du kan faktiskt dö pga kriget.

Somalia: Nej de har en slags stabilitet.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback