Lizette blev sprutad i ansiktet - kände sig våldtagen

Fast givet att han inte på något sätt pekats ut som identifierbar person så kan man inte ens säga att han fått sitt sexliv publicerat -- det som är publicerat är hennes upplevelse och det hon utsattes för. Killen har hon visat hänsyn till och låtit vara anonym -- en överdriven hänsyn kanske, men hon har tagit den.

Det är ju som sagt helt upp till henne om hon vill anmäla. Polisen/åklagare är ju sällan på hugget när det gäller den typen av brott.
Och jag skulle säga att hon verkar klara av situationen rätt bra på egen hand. Antagligen finns det ett visst terapeutiskt värde i att skriva om det, samtidigt som det båda kan väcka debatt och med lite tur få någon att reflektera över sitt beteende innan hen gör ett övertramp. Dessutom är det nog en kille i nån stockholmsförort som skäms en hel del och har ångest medan han hoppas/ber till nån gud att ingen ska kunna lista ut att det är just han som är killen som nämns i texten.

Hade hon publicerat namn skulle det säkert gå att komma åt hennes vidriga beteende med lagens långa arm. Feminist-kräket tog hänsyn... till sig själv i vanlig ordning.

Snacka om att du försöker anpassa fakta efter hur du vill att den ska tolkas snarare än tvärtom.

Om vi antar att ditt resonemang är korrekt, att Lizette ville hänga ut killen men lät bli pga rädsla för rättsliga repressalier; tror du inte att en journalistelev skulle kunna författa en text som hänger ut killen så att de som känner honom förstår vem det är utan att varken nämna något namn eller göra sig skyldig till förtal eller annat som kan tas till rätten?

Jag skrev ingenting alls om killen, i det inlägg du citerade. Däremot skrev jag att hon kände sig våldtagen, vilket uppenbart framgår av texten på Nyheter24. För min del är det irrelevant vad hon kallar killen, eller inte kallar killen. För min del är det relevant att hon känner sig våldtagen. Jag tycker att det är ett stort problem att hon avdramatiserar ett ord som våldtäkt, ett brott som våldtäkt, samt i mitt tycke spottar de personer, som faktiskt blivit våldtagna, i ansiktet.

Som jag ser det är det olämpligt att ägna sig åt sex ifall man har sperma-fobi. Vidare är det olämpligt med tinder ifall man inte vill ha sex, men även om vi lämnar det uppenbara, så skriver ingen normalt funtad människa som Lizelle. Något har gått väldigt snett med henne. Synd om de killar som blir drabbade.

Ja, jo, det kan ju vara så att Lizette är oskuld och inget av detta har hänt, det har du rätt i. Eller så kanske det var tre killar där som våldtog henne brutalt i flera timmar samtidigt som de kokade spaghetti? Det kan ju också vara så att du inte menar något av det du skriver egentligen utan något helt annat. Eller att jag gör det. Det kanske inte ens är vi som skriver utan några helt andra!

Hur ska vi kunna diskutera någons upplevelser överhuvudtaget om vi alltid ska utgå ifrån att de ljuger och hittar på? Då är det ju ingen idé att höra killens version heller, finns ingen anledning att tro mer på honom än på Lizette, eller hur? Jag kan inte se annat än att vi måste utgå ifrån den berättelse vi faktiskt har och inte ge oss ut i vilda spekulationer om det ska bli någon slags vettig diskussion.

I rätten däremot, måste båda parters versioner höras. Men detta är ett diskussionsforum, Lizettes upplevelse ska diskuteras enligt TS, och den anonyme killens rättssäkerhet eller någon annans, är på intet sätt hotad av våra inlägg här. Ingen blir en untermensch pga det Lizette skriver.

Det handlar förstås inte om förmåga utan om vilja. Man väger för och emot och fattar ett beslut som känns rätt för en själv. Anledningarna till hennes beslut vet vi inte, bara att beslutet är hennes att fatta.

Läst, men inte förstått.

Lizette har beskrivit sin upplevelse, inte hans, om det är vad du menar? Vem har komplex?

Genom att inte polisanmäla det hela så saknar hennes berättelse trovärdighet. Hon säger ju sig vara "feminist" och vill vara offentlig med sin berättelse men hon har inte polisanmälalt händelsen - "Jag kände mig våldtagen". Varför inte?

Hennes berättelse innehåller följande meningar:

"Blåögd", naiv eller?
Hon sprutade väl på henne efter själva samlaget? Hon njöt väl fram till att han sprutade?
Det var enligt min mening inte någon våldtäkt. Utan, om hennes berättelse stämmer, någon form av ofredande, utnyttjande - högst.
Ja vad skall man säga!

Jo det man kan säga är att hon inte är särskilt trovärdig med sin berättelse!

Lizette har komplex såklart. Är ju liksom hennes uppgift att få killen att spruta ifall de har sex.
Hon skulle kunna känna sig stolt. Det där med sperma borde ingå i biologi-undervisningen.

Mm, visst. Och hade hon polisanmält så hade hon bara varit en jävla golddigger som ska försöka klämma fram ett fett skadestånd ur den stackars killen. En tjej kan helt enkelt inte göra rätt såvida hon inte bara håller käften om allt sånt här så att ni slipper få reda på hur det kan gå till ibland.

Det kan finnas tusen anledningar till att hon inte anmälde övergreppet. Hon har ändå samma rätt som vi alla att känna som hon gör och berätta om det.

Det är möjligt. Det får man vara. Jag tolkar det mest som ett skämt, det fullbordar "sagan" så att säga.

Hans övergrepp förtog njutningen helt för henne. Det är väl inte så svårt att förstå? Tänk dig att du äter det godaste du vet på en restaurang och så råkar du plötsligt se in i köket hur kocken nyser och harklar sig och spottar grönt och slemmigt rakt ner i tallrikarna han lägger upp. Kommer du att tänka "Jamen jag njöt ju av maten fram tills dess i alla fall!" och gå därifrån nöjd och glad och planera nästa besök, eller kommer det att vara bland det vidrigaste du varit med om, tror du?

Vad det var juridiskt hindrar inte att hon känner vad hon känner. Hon skriver att hon KÄNDE SIG våldtagen. Jag kan förstå känslan, killen körde faktiskt över hennes vilja precis som vilken våldtäktsman som helst gör.

Att ett dygn senare äcklades hon fortfarande så mycket att hon satt och skrubbade ett rent ansikte? Så tolkade jag det i alla fall.

Jag fattar inte vad det är som är så konstigt i hennes berättelse. Det finns killar som är svin, precis som det finns tjejer. Varför ska man hålla käften om det? Fram med det i ljuset så det syns, och låt alla vettiga människor berätta för de ovettiga att så här gör man inte!

Komplex? "Jag känner mig inte snygg med sperma i ansiktet?" Nej, det tror jag inte. Det handlar om lite värre saker än så, faktiskt.