Hur tvångasavvisar man tiotusentals människor. Är det möjligt?

Som någon kanske har uppmärksammat kommer det hit en hel del folk från sydligare breddgrader.

Rekordnotering på knappt 1300 asylsökande gjordes den 30 september och knappt 7000 sökte senaste veckan (http://www.migrationsverket.se/Om-Mi...-onsdagen.html).

Ca 15% av de som nu söker asyl kommer troligtvis få avslag på sina asylansökningar (14% historiskt enligt http://www.migrationsverket.se/downl...cions+2015.pdf) vilket att det statistiskt sett kommer att medföra ca 1015 avslag på asylansökan i veckan allteftersom handläggningarna avklaras.

Det är dyrt att utvisa personer som inte frivilligt lämnar Sverige (http://www.dn.se/nyheter/sverige/kos...isningar-okar/).

Nuvarande arbetssätt kräver eskort och i vissa fall chartrade flygplan eftersom våldsamt protesterande avvisade inte får flyga kommersiellt.

Redan idag är ca 8000 personer efterlysta av polisen (se DN-länken).

Vad händer om alla de som nu söker och får avslag på asylansökan helt enkelt bestämmer sig för att sätta sig på tvären?

Även om inte alla motsäger sig hemresa är en stor mängd tvångsavvisningar att vänta.

Det finns inte pengar och poliser nog att avvisa personer med eskort 1 och 1. Hur fan avvisar man tiotusentals, hundratusentals utan att radikalt ändra arbetssättet (tex charta flygplan och fylla dem med personer i tvångströja).

Hade inflödet av asylsökande varit mindre hade utvisningar gått att hantera, men nu är det som det är och snart har vi tiotusentals, eller till och med hundratusentals, personer här.

Hur skall man hantera detta?

Eftersom det pågår ett krig i Syrien och även andra platser så är det inte enkelt att utvisa människor dit. Dock ska vi komma ihåg att det stora flertalet flyktingar som kommit de senaste 2 åren är helt beroende av bidragssystemet och flyktingmottagningen.

Således, när Sverige bestämmer sig för att skära ner på kostnaderna och bygga upp flyktingläger (som är trygga, har mat och tak över huvudet) så kommer man att transportera allihopa till de här lägren.

Jag tror att det viktiga är att det fungerar. En riktig flykting vill överleva och är därför nöjd om man får möjlighet till det. Isåfall kommer det inte att bli några problem med få undantag liknande de som vägrar kliva av bussen för att standarden inte är god nog.

Trodde det var betydligt fler som får avslag runt 3 av 10 men ändå blir mycket folk. Jo i Malmö hade de visst något projekt om att bättra på att faktiskt verkställa avvisningarna. Resultat 1 av 10 blev verkställda. Övriga blev väl illegala vilket ävet det ju innebär bl.a fri sjukvård.

I fråga om dagens ström så kommer det nog bli än en tuffare uppgift. Mängder av dessa som smitit in från då Asien kom ju inte ändå hit förr utan stoppades vid EUs yttre gräns nu är de här och de kommer knappast lämna självmant. Även de flesta från tex Irak saknar ju asylskäl och ska avvisas.

Helt konfliktfritt blir det nog inte. Och sätter man hårt mot hårt vet vi ju vilka som döms.

De anklagades för att ha kastat in en flykting i en vägg och slagit honom upprepade gånger på halsen.
Nu har två anställda vid Kriminalvårdens transportenhet dömts för misshandeln – efter vittnesmål från en anställd på Migrationsverket.
– Stämningen var hotfull och aggressiv. Jag har aldrig sett någon flykting utsättas för så mycket våld och förnedrande behandling, beskriver vittnet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21505621.ab

Det finns möjlighet i besvärliga fall att dämpa ner den utvisade med psykofarmaka.
En Stesolidsupp i baken t ex.

Jag ser ett helt plan med sovande papperslösa framför mej.

Finns ju många sätt att lugna ner människor på.

När asylanterna inser att de inte har någon framtid i Sverige och att det inte finns något att hämta här, så kommer de nog bli ödmjukare inför hemfärden. Detta kommer dock ske i samma veva som en repatriering överhuvudtaget kan bli aktuell, därav meningslösheten av att diskutera scenariot utifrån rådande styre.

Först och främst bör man koncentrera främlingarna på lämpliga platser, gärna i närheten av de transportmedel som främlingarna ska deporteras med. Därefter decimerar man dem genom att avrätta alla som begått brott. Invandrare som misstänks för att ha begått brott - nackskott. En "oskyldig" hit eller dit spelar ingen roll - ingen är egentligen att betrakta som oskyldig. Alla icke-vita är potentiella terrorister; de är de facto parasiter och ett hot mot vår överlevnad.

Främlingar bör delas upp efter kön, deporteringar av män ska prioriteras. Kvinnorna är inte ett lika stort hot. Det är dessutom viktigt att det inte sker några rymningar från våra koncentrationsläger, alltså krävs det, utöver stängsel med taggtråd, beväpnad bevakning. Samtliga främlingar sätts på en lågkaloridiet; en fysiskt svag invandrare utgör ett mindre hot. Dessutom innebär viktminskningen att vi kommer att kunna deportera dessa figurer i en snabbare takt.

Jag utgår från att alla transportmedel som lämpar sig för deportation tas i bruk. Fungerar det att fylla pråmar med främlingar för att skicka ned dessa till Nordafrika, och där dumpa dem i t.ex. Marocko?

Här var det ord och inga visor

Att man skickar ut alla som inte har här att göra, tycker jag är helt rätt. Är det inget krig längre i det land som "flyktingen" kommer ifrån, så ska man tillbaka. Spelar ingen roll om de har bott här i 10 år. Papperslösa kan man skicka till flyktingläger i länder i Afrika och Mellanöstern som betalas av Europa.

Undantag kan göras för de som faktiskt bidrar på ett väsentligt sätt i samhället.

Ja, det gäller att vi gör oss av med så många som möjligt. Nu kommer väl människor påstå att det är omöjligt med massdeporteringar, vilket helt enkelt inte stämmer.

En annan sak man kan göra är att skapa "flyktingöar" någonstans där man helt enkelt dumpar dem. Där kan NGO:er ta hand om dessa lycksökare. Om vi kan få andra att stå för kostnaderna vore detta att föredra. "Filantroper"/multimiljardärer som tävlar i godhet rycker kanske in.

En tvångsavvisning med flyg tur och retur (30 timmar?) för 2 poliser lär väl innebära omkring 60 mantimmar per avvisad flykting. Om vi säger att hälften av de 1000 asylsökande som kommer in varje dag kommer att utvisas så blir det ca 500 avvisningar per dag x 60 mantimmar = 30 000 mantimmar per dag, 7 dagar i veckan = 210 000 mantimmar per vecka.


Sverige har 20000 poliser som enligt Alliansens mål ska spendera minst 50% av sin tid i yttre tjänst. Polisen har alltså totalt 20000 x 50% x 40 timmar per arbetsvecka = 400 000 mantimmar per vecka att fördela.

Om 52% av poliskåren på heltid åker tur och retur till mellanöstern med asylsökande kommer de alltså att kunna lösa uppgiften. Inga problem alltså, förutsatt att ingen av de asylsökande gömmer sig när det är dags för tvångsavvisning.

Kan vi inte få en uträkning på hur lång tid det kommer ta att skicka hem dom 2 miljoner parasiterna som finns här? Du verkar ju duktig på det där.

En stor del av blattarna lär fly till våra grannländer, vilket är bra, då detta kommer att leda till ökad främlingsfientlighet hos dem. Hur många blattar som kan tänkas fly vet jag inte, men om vi gör det riktigt obehagligt för främlingarna att vistas i Sverige så kan vi bli av med en hel del, och det snabbt.

Vi är dessutom beroende av att det sker uppvaknanden i våra grannländer. En massiv dos av blattar kommer definitivt att röra om i grytorna. Om blattarna tillåts fly in i Norge får de självgoda norrmänen något att tänka på.

Det här är ju en riktigt obehaglig fråga, om det vid tillfälle ska utvisas exempelvis 10.000 papperslösa som inte går att nationsbestämma eller som landet inte vill ta emot, vad gör Sverige då, koncentrationsläger eller full amnesti?