Citat:
Ursprungligen postat av
Fnissturken
Givetvis har domstolen att förhålla sig till lagen - men lagen är stiftad av riksdagen. Därmed kan riksdagens majoritet ha ställts sig bakom att Kinnunens brott inte är tillräckligt allvarligt för avskiljande.
Det där om att partierna förväntas ta över efter att domstolen sagt sitt är ditt egna lilla påhitt.
Det brott som hovrätten dömde Kinnunen för ansåg domstolen inte var tillräckligt för att domstolen ska få utöva makten att avskilja honom från hans uppdrag. Den ribban har lagstiftaren medvetet lagt på en hög nivå.
Det betyder på intet sätt att den dömde riksdagsledamotens parti kan luta sig tillbaka. Det är ju efter domen som den politiska bedömningen, snarare än den juridiska, kommer in. Det är inte något som jag har hittat på - det är helt enkelt verkligheten.
