Sveket från Juholt och Suhonen!!1!

http://www.aftonbladet.se/kultur/article21489345.ab

Om någon vill fixa uni länk får ni göra det! Vad har hänt här? Är detinternkrig mellan tidningarna eller är det hos sossarna som det knakar i fogarna?

vilka svinpälsar förövrigt!

Juhonen ger svar på tal! Det här är ju jättespännande!1!

http://www.expressen.se/kultur/suhon...-sa-fa-segrar/

Jag tror att Åsa Linderborg gör korrekt analys att det rör sig om en "avslöjande demonstration av fåfänga och snålhet i ful kombination".

unvisit-länk: http://unvis.it/www.aftonbladet.se/k...cle21489345.ab

Vem är det som Juholt har svikit?
Juholt kan ju inte ta ansvar för att Suhonen snackar skit och lovar saker i hans namn. Tycker det är ganska självklart att Juholt inte vill ställa upp i Aftonbladet med tanke på att många sossar använde den tidningen för att smutskasta honom.

Tror också att Suhonen blåljuger. Linderborgs artikel var väldigt konkret. Suhonen börjar sitt svar med: "Jag lärde känna Åsa Linderborg för tio år sedan". Redan där förstår man att han bara tänker svamla bort saken, vilket också visar sig stämma. Endast i sista stycket blir han konkret och talar om den aktuella händelsen.

Suhonen är en fruktansvärt ohederlig debattör och har alltid varit. T.ex. i en debatt mot Widar Andersson som stammar, så såg han till att avbryta honom varje gång han stakade sig på ett ord så att knappt något av det Andersson ville ha sagt kom fram. Obehaglig typ.

Fast Åsa Lindeborg är inte heller någon hederlig debattör. Det framgår inte i hennes artikel att hon skulle ha växlat ett enda ord med Juholt, bara att Suhonen sagt åt henne att Juholt vill det ena eller andra. Ändå är rubriken "Sveket från Juholt..."

Kan det här med att snacka skit i Juholts namn vara nån psyko grej från Suhonens sida i syfte att få folk förbannade på Juholt?

Åsa sätter inte rubrikerna. Det gör redigeraren, din okunniga nolla.

Men eftersom Åsa och aftonbladets redigerare känner varann privat, så händer det att Åsa får tycka till om rubriksättningen. Vilket Åsa även nämnt i en krönika för ett par år sen. Resten du skrev stämmer (dvs. inget).

Twitter är fullt av ironiska kommentarer till kulturkampen Linderborg vs Suhonen. Människor från nästan alla politiska läger tycker att de gör bort sig totalt. Samtidigt fortsätter de att skriva debattartiklar om missförstånd de borde reda ut personligen via ett samtal. Jag skiter personligen fullständigt i detaljerna, men den som känner sig kallad kan nog ha roligt med att kartlägga de olika stegen i denna pinsamma intrig.

Samma tongångar på Facebook, t ex
Torbjörn Elensky
" Men den här uppseglande "kulturdebatten" kring Linderborg, Suhonen o Juholt är bara för provocerande. Personmotsättningar, skvaller och karriäristiska narcissister som tar varje tillfälle att pråla i offentligheten.

Det är inte kulturdebatt; det finns inga idéer, ideologier, inget rättspatos, ingen samhälls-, kultur- eller samtidskritik eller öht något som är av annat intresse än på plattaste skvallernivå i detta. Det är skamligt. Kulturdebattens motsvarighet till wrestling. Just stop it!"
-------------------
Boris Benulic
"Daniel Suhonen ställs inför en maktfullkomlig kulturchef som förnedrar medarbetarna och han tar till kamp genom att … ja, vad då … forma munnen till ett ”O”, spärra upp ögonen … kanske lät han också hakan falla ner för att markera att han riktigt ”häpnade”.
Det hela är ett mindre värdigt spektakel, och det är ganska ointressant om det är Linderborgs eller Suhonens berättelse som är sann.
Det intressanta är att Suhonen beskriver hur han ser på Linderborg först efter det att han krupit upp i Expressens trygga famn.
Det där skägget är nog till för att dölja en ganska vek haka."

Suhonen är ännu värre än jag trott...

från aftonbladet:

från expressen:


från DN:

Hon har alltså ordnat med biljetter en gång redan! Detta väljer Suhonen att inte nämna varken i expressen eller DN hade det varit lögn hade han givetvis sagt detta till tidningarna!

Suhonen är alltså en som förvränger fakta maximalt för att skapa en motsatt bild av verkligheten observera det fetade ovan

Sen var väl Juholt så snål så han ordnade ett annat möte (när de inte fick Åsa att rusa ner med en ny omgång biljetter) bara för att få nya gratisbiljetter

länk DN http://www.dn.se/kultur-noje/linderb...iga-manniskor/

Suhonen har tydligen en vana att hänga ut tidigare arbetsgivare, så expressen får nog se upp i framtiden...

(FB) Lyrica fanclub!

Du ska nog ta det lugnt med pillren... Åsa Lindberg är kulturchef, klart att hon kan bestämma sina rubriker på kultursidorna.


Jag läste i Aftonbladet och tyckte det var märkligt att Juholt skulle ha bett Suhonen att be om fribiljetter till ett evenemang han var tveksam att gå på. Med tanke på informationen i DN och Expressen känns det ju som att Suhonen velat ge bort biljetter till kompis/kvinnligt sällskap och sagt till Aftonbladet att Juholt ville ha fribiljetter. Vilket Suhonen får. Sen har Juholt som inte känt till något av detta bett Aftonbladet om biletter, Åsa Lindberg blir arg för hon tror att Suhonen har gett biljetterna till Juholt som slarvat bort dem och hon säger att Juholt får betala själv.

Om någon har en annan förklaring till personernas agerande så kom gärna med det.

Nu har någon slängt ihop en snygg bild om det också och Hanif Bali delar på facebook.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...d7&oe=5694FA70