• 25 337 online
  • 1 176 187 medlemmar
  • 60 683 204 inlägg
  • 1
  • 2
2015-09-29, 08:29
  #1
Medlem
Vågskålens avatar
Efter den senaste tidens propagandafestival trodde jag ändå att DN hade utvecklat sin fulla potential. Men så förnyar man sig fullständigt och startar en artikelserie om faktaresistens. Man beskriver hur vissa rörelser förvränger eller struntar i fakta och i stället argumenterar känslomässigt utifrån enskildas (påstådda) upplevelser. Låter som en klockren karaktärisering av DNs egen propaganda.

Men den som tror att artikelserien innebär en självkritisk granskning av hur man rapporterat om invandring och integration, kan somna om.

Jag måste erkänna att jag är imponerad.

unvis.it/http://www.dn.se/arkiv/kultur/de-virtuella-sekterna-frodas-i-forvrangda-fakta
Citera
2015-09-29, 08:58
  #2
Medlem
Separatistens avatar
DN Kultur startar serie om förvrängda fakta (Viralgranskare)

"De virtuella sekterna frodas i förvrängda fakta"
http://unvis.it/http://www.dn.se/kul...vrangda-fakta/


Självklart så är det enbart extremhögern (=SD ) som är skyldiga i Heléne Lööws och DNs värld.

Själv tycker jag att det finns andra som är duktiga på att förvränga fakta. DN själva inte minst.

Sandvikenrapporten skulle jag gärna se en faktagranskning på.
För att inte säga Caremaskandalen, där media skrev 4000 artiklar. Alla sanna?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Caremaskandalen Notera att DN nämns i artikeln för att ha förvrängt sanningen. ("Ur denna debatt framkom det att Dagens Nyheters rapportering varit förknippad med flertalet brister")


Tror ni att detta kommer att granskas i DNs serie om förvrängda fakta?

Är detta DNs svar på Viralgranskaren?

Vad kommer DN Kultur att ta upp som exempel?

Kommer de ta upp att journalister själva är minst sagt sektliknande?

Vad borde DN ta upp i sin serie om förvränga fakta?
__________________
Senast redigerad av Separatisten 2015-09-29 kl. 09:05.
Citera
2015-09-29, 09:11
  #3
Medlem
Skriuws avatar
DN är sannerligen en djupt skruvad tidning. SÄPO och liknande underrättelsetjänster borde börja sammanställa alla dagstidningars förvanskningar och presentera dom på sina hemsidor. Deras framfart med splittringstaktiken börjar bli oroväckande samhällshotande nu.
Citera
2015-09-29, 09:21
  #4
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vågskålen
Efter den senaste tidens propagandafestival trodde jag ändå att DN hade utvecklat sin fulla potential. Men så förnyar man sig fullständigt och startar en artikelserie om faktaresistens. Man beskriver hur vissa rörelser förvränger eller struntar i fakta och i stället argumenterar känslomässigt utifrån enskildas (påstådda) upplevelser. Låter som en klockren karaktärisering av DNs egen propaganda.

Men den som tror att artikelserien innebär en självkritisk granskning av hur man rapporterat om invandring och integration, kan somna om.

Jag måste erkänna att jag är imponerad.

unvis.it/http://www.dn.se/arkiv/kultur/de-virtuella-sekterna-frodas-i-forvrangda-fakta
Blir spännande att se om dom tar upp egna rövarhistorier som "Den rasistiske brandmannen" & liknande.
Citera
2015-09-29, 09:28
  #5
Medlem
PaloPaloPalos avatar
Bör vi ens uppmärksamma något denna "tidning" gör eller skriver om?

Bidrar vi då inte till dess intäkter, bara genom att vi nämner dess usla namn och varumärke?

Bör vi inte enbart ignorera denna ljugmedia, inte läsa den, inte bli upprörda över ngt i den, och absolut aldrig prata om den med andra utom möjligtvis för att uppmuntra andra att byta till SvD istället (som är ngt mindre usel).

Första regeln: man pratar inte om denna tidning eller om ngt de hittar på i försök att få uppmärksamhet och kunna sprida sina lögner om verkligheten till barn, naiva och lättlurade.
Citera
2015-09-29, 09:38
  #6
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vågskålen
Efter den senaste tidens propagandafestival trodde jag ändå att DN hade utvecklat sin fulla potential. Men så förnyar man sig fullständigt och startar en artikelserie om faktaresistens. Man beskriver hur vissa rörelser förvränger eller struntar i fakta och i stället argumenterar känslomässigt utifrån enskildas (påstådda) upplevelser. Låter som en klockren karaktärisering av DNs egen propaganda.

Men den som tror att artikelserien innebär en självkritisk granskning av hur man rapporterat om invandring och integration, kan somna om.

Jag måste erkänna att jag är imponerad.

unvis.it/http://www.dn.se/arkiv/kultur/de-virtuella-sekterna-frodas-i-forvrangda-fakta

Eftersom de har en medfödd (?) s.a.s. bypass för någon självkritik, så är de mästare i projektion. De beskyller t.ex. ofta dissidenter för "hat", eftersom de själva inte sällan är fyllda av just hat mot alla, som inte delar deras egen utblick. (Paulina Neuding nosade på företeelsen, när hon skrev om "det goda hatet".)

Skriv gärna ut vem som är författaren, eftersom unvis.it ofta (alltid?) plockar bort det.

Dagens förkunnare är Heléne Lööw.
Citera
2015-09-29, 09:43
  #7
Moderator
TorkelSnorkels avatar
Ur artikeln som länkas i trådstarten:

Citat:
konfronteras av Aftonbladet med att statistiken för våldsbrott inte ökat nämnvärt sedan sjuttiotalet

Nu har jag inte koll på statistiken, men statistik säger faktiskt inte allt (och för säkerhets skull: Jag har undervisat i statistik på högskolenivå och är rätt van vid att hantera sådan).

Jag är så gammal att jag varit ute i arbetslivet sedan 70-talet, och värt att notera är t ex att delar av det öppna och informella samhälle vi då hade, är borta nu.

Ett enkelt exempel är, att på 70-talet kunde i princip vem som helst promenera in till vilken myndighet eller på vilket kommunkontor som helst utan kontroll, föranmälan etc.

Nu har väldigt många myndigheter och kommunkontor stängts igen för utomstående, av säkerhetsskäl.

Detta kan ju inte bero på något annat än att myndigheter och kommuner har fått en ökad hotbild och måste skydda sin personal. Sen spelar det baske mig ingen roll om antalet brott har gått upp eller ned.

Och i Malmö får en del av kommunens anställda lära sig hur en handgranat ser ut, eftersom odetonerade sådana har hittats det senaste halvåret.

Utifrån ovanstående resonemang så tycker jag att DNs artikel framstår som rent snömos som försöker vrida till verkligheten på ett sätt som passar tidningen.

Så resultatet av DNs lilla upprop är, att det är tidningen själv som är skruvad.
Citera
2015-09-29, 10:12
  #8
Medlem
Japhys avatar
Fantastiskt att de inleder med lögnen att våldsbrotten inte ökat sedan sjuttiotalet. Faktum är att våldsbrotten ökat med många hundra procent sedan sjuttiotalet, även räknat per ´capita. Bara att själv göra en sökning i BRÅs statistikdatabas.

Denna "faktagranskare" tror jag kommer slå tillbaks på DN så det står härliga till. Det kommer givetvis leda till en diskussion där DN ofta kommer stå med byxorna nere. Det är ju inte så svårt att bevisa att banksektorn till övervägande del är judiskt ägd, liksom media. Vill verkligen DN öppna denna säck?
Citera
2015-09-29, 10:17
  #9
Moderator
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Fantastiskt att de inleder med lögnen att våldsbrotten inte ökat sedan sjuttiotalet. Faktum är att våldsbrotten ökat med många hundra procent sedan sjuttiotalet, även räknat per ´capita. Bara att själv göra en sökning i BRÅs statistikdatabas.

Denna "faktagranskare" tror jag kommer slå tillbaks på DN så det står härliga till. Det kommer givetvis leda till en diskussion där DN ofta kommer stå med byxorna nere. Det är ju inte så svårt att bevisa att banksektorn till övervägande del är judiskt ägd, liksom media. Vill verkligen DN öppna denna säck?
Nu är jag inte insatt i våldsbrottsstatistik, men är det möjligen så, att det där som DN hävdar i själva verket är en journalistisk myt som uppkommit på följande sätt:

- kriminologer plockar fram siffror som visar, att antalet mord minskat under någon viss period.

- tidningarna får så småningom detta till att antalet våldsbrott (där mord bara utgör en försumbar del) har minskat.

Tacksam om någon som kan, lägger fram ovedersägliga siffror så man slipper sväva i ovisshet.
Citera
2015-09-29, 10:29
  #10
Medlem
T.H.F.C.s avatar
Paniken är total inom gammelmedia när dom märker att deras tid som förhärskande informationsmegafon är över.
Citera
2015-09-29, 10:44
  #11
Medlem
Separatistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Fantastiskt att de inleder med lögnen att våldsbrotten inte ökat sedan sjuttiotalet.

Det är en ofta använd taktik att inleda med: "all tillgänglig fakta pekar på att..." och sen citera lite forskarrapporter som bevisar det man själv tycker.

Hade förväntat mig lite mer av DN. Eller inte när jag tänker efter.



Citat:
Ursprungligen postat av TorkelSnorkel
Nu har jag inte koll på statistiken...

Det har ingen annan läsare heller, därför fungerar taktiken.
Citera
2015-09-29, 10:51
  #12
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TorkelSnorkel
Nu är jag inte insatt i våldsbrottsstatistik, men är det möjligen så, att det där som DN hävdar i själva verket är en journalistisk myt som uppkommit på följande sätt:

- kriminologer plockar fram siffror som visar, att antalet mord minskat under någon viss period.

- tidningarna får så småningom detta till att antalet våldsbrott (där mord bara utgör en försumbar del) har minskat.

Tacksam om någon som kan, lägger fram ovedersägliga siffror så man slipper sväva i ovisshet.
Här kan du gör adin egen sökning:

http://statistik.bra.se/solwebb/action/

Våldsbrotten har, som sagt, ökat många många hundra procent.
Citera
  • 1
  • 2