SD-ledningen övervakar partiets e-post

Så kan det ju omöjligen vara eftersom den helt omvända relationen gäller. Som Sm910dif så förtjänstfullt uttryckte det: ”I partiet så får ju rena tjänstemännen ligga närmare till hands för att liknas med anställda i ett företag, medans vanliga medlemmar å sin sida är att jämställa med ägare.”


Det där var väldigt roligt sagt av dig.


Åtminstone någonting som vi är överens om, i så fall.


Så då är vi tillbaka där vi började. Det du förespråkar är en toppstyrd kollektivistisk modell. Den förtroendevalda politikern är inte, som individ, suverän visavi sina väljare, som han är i fria medborgarstater i civiliserade kulturnationer, utan underkastad sitt parti som en underhuggare, som en anställd. Det är en form av korporatism.

Nej. Helt fel igen.

Då vi lever i en representativ demokrati så är inte individualismen det viktigaste utan politikern skall i förstahand gå i partiets linje för att i andra hand inneha egna åsikter för att på så sätt undvika att partiet blir fyllt med politiker som vill ställa gränsvakter med kulstprutor, tidigare dömda för misshandel osv osv.

Individualismen kommer i andra hand när man arbetar politiskt då folket i Sverige oftare röstar på partier än på personer.

(skriver från telefonen)

Om det är skärpta, duktiga politiker du är ute efter - varför vill du ge partiets främsta företrädare, partiledningen, ett verktyg att sålla bort alla som kan kan tänkas konkurrera ut dem kompetensmässigt?

Mejlövervakning fångar inte upp lokalpolitiker som tar på sig nazistiska armbindlar på fester eller dylika infantila dumheter, utan är en databas för att hitta skit på folk man vill ha bort från maktspelet kring toppen. Vi har sett hur de jobbar så flertalet gånger - Bylund som på inspelning pratar om att han vill åt något "tungt" "internt" i uteslutningsärende för att kunna läcka till pressen, Karlsson som vädjar till expo om hjälp med att hitta saker han kan klistra på de egna. Hur tror du det kom sig att Nyheter Idag fick tag i interna mejl som var tänkta att sätta dit SDUare?

Vill man ha kompetenta företrädare, kan man inte ge dessa som för tillfället sitter i toppen maktmedel att övervaka både dom som utmanar och dom som ska välja. SD kommer få nöja sig med just kulsprutepolitiker och ja-sägande dönickar sålänge toppen kan styra så hårt. Kompetent folk drar sig för att gå med i en organisation där du hårdövervakas och kastas till vargarna så fort partiledningen är rädd att du kan hota deras position vid köttgrottorna - vare sig du alls har den ambitionen eller ej. "Utesluten p.g.a. för extrem för SD" är inte ett rykte du vill ha om dig när du ska söka något kvalificerat jobb efteråt.