Citat:
Ursprungligen postat av
sebnie
CD: Rabalder? Ja, om det hade varit riktiga kameror, men inte för kameraatrapper.
Vad jag menade är att nu har vi kommit fram att det inte går att övervaka platsen där medicinerna förvaras (exempelvis med passagesystem eller andra former av låst förvar), eftersom det i ett nödläge är viktigt att medicinerna är åtkomliga och att operationssalar uppenbarligen av samma anledning står olåsta.
Kameror på ett sjukhus kräver tillstånd, så därför föreslog jag atrapper.
Men att sätta atrapper inne på personaltoaletterna skulle göra så beteendet upphörde och det vill man ju inte, utan man vill ju ha fast gm. Därför är det viktigt att komma fram till någon "dold" övervakning som tjuven inte märker, och som inte är integritetskränkande.
Och loggning av toalettbesök via passagesystemet är inte integritetskränkande.
Och nu menar jag inte att man sitter och räknar minuter, utan nu menar jag mer att om man ser "aah, mellan klockan 14:00 och 15:00 försvann det opiater från sal 4B" då kollar man loggarna ifall det är något "märkligt" personaltoalettbesök mellan 14 och 15.
Fattar du hur folk skulle reagera på kameror inne på toaletter? Du tror att det inte skulle bli rabalder för att det är atrapper? De ska alltså vara verkliga nog för att lura en ur personalen, men det ska vara uppenbart för patienter och deras anhöriga att det är atrapper?
Istället för att sätta upp en övervakningskamera i operationssalen? (möjligt att det inte heller skulle vara så lätt, folk tenderar av nån konstig anledning att itne gilla att bli filmade varken när de jobbar eller när de ligger medvetslösa)