Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-09-27, 00:46
  #1
Medlem
Verkar helt enkelt som att det verkliga folket i Sverige vill se mer flyktingar eller hålla det på samma nivå som idag. Det är snarare en stor splittring i opinionen där konflikterna stärks och SD går framåt men den stora majoriteten av Sverige går åt precis andra hållet.

Ser ut som att SD aldrig kommer uppnå några resultat utan bara är där för att tjäna ryssarnas intressen i delad ideologi med ryssen och för att tjäna näringslivets intressen i att gå deras ärenden efter att SD fått lite fina middagar. Helt värdelösa ser SD ut att vara just nu.

Kommer splittringen fortsätta att utökas och kommer SD inse att de inte företräder "den tysta majoriteten"?

Citat:
Den flyktingvänliga opinionen har stärkts kraftigt på bara ett halvår, visar DN/Ipsos.

44 procent av de tillfrågade anser att Sverige ska ta emot fler flyktingar – en ökning med 18 procentenheter sedan februari.

Nära var tredje svensk kan tänka sig att ta emot en flykting i sitt hem.

Under 2015 har migrations- och integrationsfrågorna tagit en allt större plats i den allmänna debatten i Sverige. Inbördeskriget i Syrien och IS terror i regionen har tvingat miljoner människor på flykt och antalet asylsökande som sökt sig till Sverige har ökat i fyra år i rad.

I februari genomförde Ipsos på DN:s uppdrag en undersökning om svenskarnas attityder till invandring och integration. Då uppgav 36 procent att Sverige bör ta emot färre flyktingar än i dag. Gruppen som ville ta emot fler flyktingar var mindre och uppgick till 26 procent.

Nu är läget det omvända.

När Ipsos upprepade frågan i  september svarade 44 procent att Sverige bör ta emot fler flyktingar. Det är en ökning med hela 18 procentenheter.

– Det är inte så vanligt att man ser jättekraftiga opinionsförändringar, detta är en stor ökning, säger Nicklas Källebring, analytiker på Ipsos.

Gruppen som vill att Sverige ska ta emot färre flyktingar minskar samtidigt från 36 procent till 30 procent. I undersökningen uppger 31 procent av de tillfrågade att de kan tänka sig att ta emot en flykting i sitt hem.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/kra...ingmottagande/
Citera
2015-09-27, 00:53
  #2
Medlem
AlfaQhards avatar
Det är skillnad på vad folk vill, och vad som är genomförbart. Precis som att majoriteten vill att det ska vara fred på jorden, etc, så vill folk att Sverige ska kunna ta emot 100 000 migranter innan julafton. Men när det varit bostadskris i snart 5 år för de som redan bor här, gissa om det blir kaos när det blir mörkt dygnet runt, minus 10 och 1 meter snö.
Citera
2015-09-27, 01:02
  #3
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arbetarmakten
Verkar helt enkelt som att det verkliga folket i Sverige vill se mer flyktingar eller hålla det på samma nivå som idag. Det är snarare en stor splittring i opinionen där konflikterna stärks och SD går framåt men den stora majoriteten av Sverige går åt precis andra hållet.

Ser ut som att SD aldrig kommer uppnå några resultat utan bara är där för att tjäna ryssarnas intressen i delad ideologi med ryssen och för att tjäna näringslivets intressen i att gå deras ärenden efter att SD fått lite fina middagar. Helt värdelösa ser SD ut att vara just nu.

Kommer splittringen fortsätta att utökas och kommer SD inse att de inte företräder "den tysta majoriteten"?



http://www.dn.se/nyheter/sverige/kra...ingmottagande/

Återigen så fattar de inte att folk inte säger vad de tycker. Det har blivit en smula mer ofint att uttrycka sig negativt om invandring. Man vill inte gå emot de åsikter som förs fram i media.

Edit: Haha... "Nära var tredje svensk kan tänka sig att ta emot en flykting i sitt hem." Jaså, svarade de så när Ipsos ställde frågan?
__________________
Senast redigerad av Eerieye 2015-09-27 kl. 01:06.
Citera
2015-09-27, 01:12
  #4
Medlem
DenLilleTjockes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arbetarmakten
Verkar helt enkelt som att det verkliga folket i Sverige vill se mer flyktingar eller hålla det på samma nivå som idag. Det är snarare en stor splittring i opinionen där konflikterna stärks och SD går framåt men den stora majoriteten av Sverige går åt precis andra hållet.

Ser ut som att SD aldrig kommer uppnå några resultat utan bara är där för att tjäna ryssarnas intressen i delad ideologi med ryssen och för att tjäna näringslivets intressen i att gå deras ärenden efter att SD fått lite fina middagar. Helt värdelösa ser SD ut att vara just nu.

Kommer splittringen fortsätta att utökas och kommer SD inse att de inte företräder "den tysta majoriteten"?



http://www.dn.se/nyheter/sverige/kra...ingmottagande/

Visst, och sedan vill de straffbeskatta företag och "höginkomsttagare", för de själva tänker ju naturligtvis inte stå för kalaset. Det är lätt att vara generös med andras pengar.

Och väldigt ironiskt att de höginkomsttagare som väljer att sitta upp på sina höga hästar och högljutt förklara för omgivningen att de minsann också är för ett mer generöst flyktingmottagande (så länge deras egna flotta villaområden inte berörs av eländet naturligtvis) börjar gnälla högt och brett när sossarna höjer skatterna. Verkar som att alla ska vara solidariska, men att någon annan ska ta notan...

Btw. En tredjedel av svenskarna är villiga att ta emot flyktingar i sina hem, visst, vackert, men varför har de då inte redan gjort det? Vad väntar de på egentligen? Hycklare.

EDIT kan inte den käre Reinfeldt ta täten då och visa vägen genom att ta emot ett par flyktingfamiljer hemma i Täby. Han som har öppnat sitt hjärta borde väl också glädjas över att även få öppna sitt hem?
__________________
Senast redigerad av DenLilleTjocke 2015-09-27 kl. 01:18.
Citera
2015-09-27, 01:16
  #5
Medlem
DN/Ipsos, vad menas? Ipsos är en sak, DN är en annan sak. Vad är DN/Ipsos? Agendaorganet DN i samarbete med marknadsundersökaren som utför ett beställningsjobb? Den kriminelle, svart som synden, granskar sig själv och framställer vitboken? "resultaten" är propaganda, jag tvivlar på att de har något med en objektiv verklighet att göra.
Citera
2015-09-27, 01:34
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Edit: Haha... "Nära var tredje svensk kan tänka sig att ta emot en flykting i sitt hem." Jaså, svarade de så när Ipsos ställde frågan?
Det kan tyckas anmärkningsvärt men kanske ljuger de flesta av dem även för sig själva.
Citera
2015-09-27, 01:37
  #7
Medlem
maniacmans avatar
Slagorden i undersökningen lyder som sagt:
Citat:
Opinionen som säger ja till ökat mottagande har ökat kraftigt

Är det verkligen så som folket svänger? Min subjektiva upplevelse kring hur diskussioner går är helt tvärt om. Jag känner många som ligger mer mot vänster på skalan och som snarare börjar ledsna och vill se hårdare tag. Är det fler som har samma upplevelse eller har Ayland-fotot verkligen fått allt fler svenskar att kapitulera i massinvandringsfrågan?
Citera
2015-09-27, 01:50
  #8
Medlem
Splatta-holics avatar
pfft.. Skulle vilja se frågorna, man ska komma ihåg att flykting faktiskt i all ärlighet är något helt annat än sån massinvandring vi har nu, problemen som uppstår med invandring å sånt. Klart som fan att fler kommer vara positiva när man blir ställd mot väggen gällande flyktingar, då svarar 8/10 människor automatiskt "ja" för att visa sig toleranta.

Så när man har det i åtanke och endast 44% vill ha ökat flyktingmottagande är ett faktiskt är inget annat än ett stort fail för er, för fan ni hade värsta propagandan i sommar som Goebbles själv skulle varit stolt över. Ni vet att svenska folket håller på att koka i ursinne över vad som händer med landet va?
Citera
2015-09-27, 01:57
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av maniacman
Slagorden i undersökningen lyder som sagt:


Är det verkligen så som folket svänger? Min subjektiva upplevelse kring hur diskussioner går är helt tvärt om. Jag känner många som ligger mer mot vänster på skalan och som snarare börjar ledsna och vill se hårdare tag. Är det fler som har samma upplevelse eller har Ayland-fotot verkligen fått allt fler svenskar att kapitulera i massinvandringsfrågan?

Undersökningen visar ju samtidigt att oron över invandringen ökar. Så det handlar nog till viss del om en förstärkt omvänd Bradley-effekt pga alla nyheter om invandrarna i Europa. Det är mer obekvämt att säga nej till invandringen när det är så mycket snyftrepotage på gång.

Om jag får gissa så tror jag att polariseringen ökat ytterligare.
Citera
2015-09-27, 02:00
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Återigen så fattar de inte att folk inte säger vad de tycker. Det har blivit en smula mer ofint att uttrycka sig negativt om invandring. Man vill inte gå emot de åsikter som förs fram i media.

Edit: Haha... "Nära var tredje svensk kan tänka sig att ta emot en flykting i sitt hem." Jaså, svarade de så när Ipsos ställde frågan?
De var tvungna att svara så, eller bli uthängda som SDare och rasister. I realiteten, de enda som är villiga är att ta emot dem är andra invandrare, som tjänar sisådär 12- 18 000 i månaden på det.
Citera
2015-09-27, 02:01
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sommarsune
Undersökningen visar ju samtidigt att oron över invandringen ökar. Så det handlar nog till viss del om en förstärkt omvänd Bradley-effekt pga alla nyheter om invandrarna i Europa. Det är mer obekvämt att säga nej till invandringen när det är så mycket snyftrepotage på gång.

Om jag får gissa så tror jag att polariseringen ökat ytterligare.

Polariseringen ökar till fördel av de som är positiva till att ha öppnare gränser ser det ut som. SDs fascistiska framtoning möter hårt motstånd och de som inte röstar SD blir ännu mer radikala i sina ställningstaganden mot den fascism vi ser växer fram i Sverige.


SD vinner slaget just nu men förlorar hela kriget.
Citera
2015-09-27, 02:06
  #12
Medlem
RobRoyss avatar
Det är ett systemskifte som måste till. Ett system där den enskilde medborgaren har större möjlighet till inflytande över lokalpolitiken och där lokalpolitiken ska styra den nationella politiken.

"Tänk globalt, handla lokalt"

Makten tillhör folket och ska därför styras av folket och inte av en politisk elit som har beröringsskräck med vissa frågor och är handlingsförlamade p.g.a. en ideologisk vilsenhet.

Mer eller mindre invandrare är inte grundproblemet. Problemet är att folk fortfarande tror att det är något parti eller någon politik som är lösningen, när det är vi, folket, som tillsammans är och har lösningen. Inte några jävla politikerbroilers.
__________________
Senast redigerad av RobRoys 2015-09-27 kl. 02:09.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback