Media beskriver SD som stödparti åt näringslivet

Dagens Industri har i en serie artiklar granskat hur Sverigedemokraterna bytt åsikt om välfärdspengarna.
http://www.di.se/artiklar/2015/9/25/...-naringslivet/

Vad kommer som nästa steg i granskningen? Näringslivet vill ju importera billig arbetskraft, lågpriskonkurrens på lastbilstransporter, och billiga byggföretag från Polen och Baltikum.varför avslöjas inte hur näribngslivet lobbar i den frågan mot övriga partier?

Borde DI avstått från granskningen av SDs välfärdssväng?

Länken fungerar inte.
Men utan att ha läst artiklarna, så anser jag att det är rimligt att DI granskar SD:s sväng angående privat ägande inom välfärden. Precis som det är rimligt att granska vilket annat parti som helst som svänger i den eller någon annan fråga.

http://www.di.se/artiklar/2015/9/25/...-naringslivet/
nu borde länken fungera

Haha, det verkar som om Svenskt Näringsliv inser varåt det barkar och söker liera sig med SD MSM får tokspel och blir livrädda, skriver en massa artiklar och ringer runt till politiker och fackpampar för att mobilisera. När blir SN tvungna att pudla och obligatoriskt hata SD?

Det är ju i sig inget konstigt att SN för diskussioner med SD. Man är ju vågmästare i riksdagen, om det inte handlar om budget eller migration.

Det ger ju störst effekt att prata med SD.

Jag vet inte om någon "sväng" inom något parti har granskats så mycket som det här. Jag ser det som naturligt att ett politiskt parti har kontakter med diverse intresseorganisationer, speciellt näringslivet. Tror någon att DI skulle ha granskat vilka kontaker S/MP/V/M/C/FP/KD har med olika organisationer?

Detta "scoop" visar ju med all önskvärd tydlighet hur osannolikt sneda ingångsvärden media har när de går in i något sånt här. Vad är egentligen budskapet?

Är det negativt för SD att prata med näringslivet? Givetvis inte. Man är ett av landets tre största partier och näringslivets intresse är givetvis både legitimerande för partiet och ger dem som ganska ungt parti troligen viktig kunskap. Media tror givetvis tvärtom. För de där miljöpartistiska stollarna är ju näringslivet och tillväxt något fult och borde vara negativt att associeras med.

Är det negativt för näringslivet att prata med SD? Givetvis inte. Av samma skäl som ovan. Man vill liera sig med de partier man kan ha en positiv dialog med och SD är ett av dem. Även här tror ju media att SD är en paria som kommer solka ner näringslivets rykte. Det har inte fungerat här ute i den verkliga världen, och fungerar inte nu heller. Tvärtom.

Man upphör aldrig att förvånas över svensk medias kontraproduktivitet och inskränkta bild av samhället.

Har du läst artiklarna?
Klart att välfärdsföretagen ville få SD på sin sida. Det skapade, när det avslöjades, en spricka inom näringslivet mellan riskkapitalet och industri.
Dagens Industri och övriga media låter flera industriföreträdare ta avstånd från SD.
Däremot kommer inte SD till tals för att förklara varför partiet hade en åsikt om vinster i välfärden före valet och nu en annan. Men det är kanske inte Dagens Industris nisch, att skriva om politik.

Budskapet i DI är väl egentligen mest att förklara varför vårdföretaget Capio började sälja aktier till allmänheten. Det var svårt att förklara varför bolaget tog den poltikska risken
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyhe...cle3917491.ece
Men Capio visste tydligen att SDs åsiktsbyte skulle säkra deras vinster. Det var bara media som inte såg det sambandet då.
Men det var skert en god investering för dem som visste.
Fler vill följa efter
https://www.avanza.se/placera/telegr...academica.html
SD har blivit en värdefull partner för några företag, undrar när media ska inse det.
Men vad tjänar SD på det?

Kommer SD att svänga också i flyktingfrågan? Har det varit uppe i överläggningarna med näringslivet?
När kommer media att avslöja även det?

Det börjar ske en uppmjukning i kommun efter kommun där SD-politiker skänker sina arvoden till ensamkommande flyktingbarn. Det vore kul om media gjorde en hel sammanställning.

Det är ju inget konstigt att enfrågepartier som SD svänger hit och dit i alla andra frågor. Vi såg ju precis samma sak ske i Danmark och Norge, där också näringslivet fick Dansk Folkeparti och Fremstegspartiet att båda bli nyliberala.

Det sägs ju att det är medias uppgift att beskriva vilken politik partierna egentligen driver. Men det verkar ju inte som om SDs väljare bryr sig särskilt mycket om hur partiet byter linje. Är det då en meningslös uppgift för media att beskriva det. Driver det inte bara isär väljarna mer och mer. De som röstar SD oavsett SDs politik och de som tycker att riskkapitalet inte ska ha ockerinkomster på välfärden.
Eller är det så att media driver på för att moderaterna ska tappa mer väljare till SD samtidgt som en del SDväljare rör sig vänsterut, till centern, sossarna och vänsterpartiet.
Nu är det Dagens Industri och Svenska Dagbladet som mest driver näringslivets frågor men som samtidigt skriver mest om SDs sväng. Är det ett medvetet val på redaktionerna?

Rimligtvis borde alla partier vara "stödpartier" åt näringslivet, det är för i helvete näringslivet vårt samhälle bygger på.