Kommit över vapen - vad göra? [Sammanslagna trådar /Mod]

Öh, google före OT trådkap kanske? Köp den billigaste du hittar och ladda med slagkrut.

Behåll den. Du vet aldrig när problemen kliver innanför dörren, då kan det ju vara bra att lägga den puffran i handen den som ställde till problem, när problemet är åtgärdat. Givetvis får man absolut inte göra så, det är brottsligt så det sjunger om det, men kunskapen är en lätt börda!

Finns inte en chans i h*lvete att han får licens på enhandsvapen eller automatvapen. Chansen är exakt 0 %. Det finns förövrigt ingen möjlighet att registrera något som "arvsklenoder" eller för den delen "temporärlicens".

Gamla salutkanoner kräver ingen licens alls.

Är du säker på att det är just 9-milimeter? I början av 1900-talet var detta ingen ledande kaliber vad jag vet. Det finns en anledning till att kaliber 9x19 bl.a. även går under benämningen Luger Parabellum....

Du vill inte berätta, men med tanke på din beskrivning så "luktar det" som att det skulle kunna vara motsvarigheten till den svenska armé-pistolen m/07 med tanke på din värdering.

Känns som att både Luger och Walter P38 kostar mer på marknaden.

Mitt tips till dig är iaf att du behåller vapnet under kudden. Sannolikheten att du ska åka dit är nära noll så länge du är hederlig i övrigt.

Kommit över & kommit över? ...så långt har det inte gått men låt oss säga att jag känner en gammal gubbe som har ett helt otroligt sällsynt vapen från WWII i sin ägo och som nu på ålderns höst inte vill ha kvar det pga eventuella myndighetsproblem vid sin bortgång.

Sett "deaktiverade" i liknande skick gå för allt från 3000pund till 10.000dollar på div auktioner och kan ju bara tänka mig vad det kan vara värt fullt funktionsdugligt...
Ett riktigt museiföremål mao som jag inte alls vill lämna in för "pluggning" av random klåpare på polismyndigheten, vad göra?
Går det inte alls att sälja till Usa tex på något lagligt sätt? där får man säkert ha detta objekt i originalskick då det inte är ett automatvapen. Tänker lite på serien Family Guns där pappan åker världen runt för att köpa historiskt värdefulla/viktiga vapen..

Jodå! Sverige har genom åren exporterat en hel del gamla vapen till USA. Haken är att du inte kan göra det som privatperson. Mycket av det som säljs på exempelvis Widfors auktioner har hamnat i USA.
Är du vapenhandlare går det säkert att få exporttillstånd.

Om jag hade varit vapenhandlare så skulle jag nog inte suttit här & skrivit efter råd..

Iaf så lät det ju lite positivt ändå, en vapenhandlare kan alltså få exporttillstånd så man får väl då försöka liera sig med en sådan? Finns ju ingen tidigare dokumentation dock ett serienummer så... hmm? kan de ändå få tillstånd?

edit;
Vill att det ska gå så lagenligt till som bara möjligt då jag varken vill ha problem med rättvisan eller dåligt samvete för någon idiot gör något dumt och jag var den som tillhandahöll "verkan".

Intressant.. Vad är det för vapen?

En annan hake är att alla skjutvapen som importeras till USA (förutom ädre vapen typ mynningsladdare) måste förses med en importstämpel, vilket sänker samlarvärdet avsevärt. Om man justerar för värdeminskningen och lägger ihop kostnaderna för frakt, försäkring, mellanhänder och diverse avgifter så måste det handla om ganska sällsynta och dyrbara vapen för att det ska gå ihop. Så även om det kan vara lockande att sälja till USA är det alltså bara vissa vapen som lämpar sig. Ett undantag kan vara eftertraktade rostfria modeller av Colt (t.ex. Python, Grizzy, Combat Cobra osv), eftersom mindre nogräknade handlare kan trolla bort importstämplarna genom att polera vapnen.

Med andra ord är det inte lönt att försöka exportera t.ex. en M/07 eller dylikt, det kostar helt enkelt mer än det smakar.

Det lät mindre positivt. Skiter i värdeminskningen som sådan men inte i helgerånet som en stansning/borrning/svetsning hade inneburit. Då får den helt enkelt bli liggandes och eventuellt bli ytterligare mer sällsynt? ja så sällsynt så även stelbenta myndigheter kanske kan ha förbarmande i framtiden.

-Tack alla för era svar & inlägg!

Importstämpeln är till för att märka vapnet med importörens namn och ort, och det kan göras på olika sätt (stansning, etsning, laser osv). Tekniskt sett är det alltså ett mindre ingrepp, problemet är att det helt enkelt ser fult ut. Förr gick det att gömma stämpeln (t.ex. under en greppanel), men ATF har skärpt reglerna på senare år så nu måste det vara på ett väl synligt ställe, viss storlek, djup osv.

Det har förvisso förekommit diskussioner om att göra undantag för samlarvapen (det är ju knappast någon som rånar en bank med en Bergmann-Bayard eller en Borchardt), men än så länge är det ingen förändring i sikte. Det finns vad jag vet inga undantag, förutom möjligtvis "historiskt intressanta" vapen som importeras av t.ex. ett museum. ATF säger att stämpeln skyddar allmogen mot vapenbrott, och det känns ju väldigt skönt att veta.