Pedofilen i Eskilstuna.

Tycker du inte att publicering tillhör spridande?
Hur skulle jag någonsin få reda på och lida av de personerna som faller i den kategorin som jag ansåg inte borde vara olaglig?

Enligt filosofin att de som anonymt stjäl barnpornografiskt material gynnar producenterna så borde väl AOL och alla andra gigantiska företag jubla över att alla laddar ner deras filmer gratis och anonymt på TPB och andra ställen?

Jo JAG tycker det o det var därför jag ifrågasatte dig med tanke på vad DU skrev så bad jag dig att fundera en gång till. Tänk om det var DIN dotter som blev runkobjekt för någon sjuk människa efter att de tilltvingat sig att få ta den typen av bilder. Du skulle få vetskap om det med tiden o som du skriver (rätta mig om jag har förstått dig fel) så tycker du det är ok så länge det inte kommer fram till berörda parter att en anhörig är ett pedofiloffer o att de inte sprider det vidare....det är fritt fram att runka till bilden av någons dotter som bara är ett barn? Det gäller förstås då även dig själv som far/blivande far för du är väl konsekvent i ditt tänk va..?

Företagen ska inte jubla, de ska göra allt i sin makt för att sånt inte förekommer under deras nätverk, har de bara lite vett i skallen så satsar de stort på att de inte ska kunna medverka i sån spridning o visar därmed att mäniskors liv betyder mer än pengar. Förstår förövrigt inte varför du frågar mig detta - verkar det som att jag är för pedofili på NÅT sätt?
.

Jag menar ju att om någon "snor" barnporr på samma sätt som man "snor" filmer, så gynnar inte stölden fortsatt produktion av barnporr utan den underminerar snarare den eventuella ekonomiska vinst som skulle kunna finnas.
Man kan ju tänka sig att när bilderna kommer från östeuropeiska länder så är det inte enbart en massa pedofiler som skapar materialet utan även allmänt sjuka människor som vill söka andra vinningar?

Om det var mitt barn som blev utsatt så skulle jag vilja straffa och om möjligt "bota" de som på olika sätt var i kontakt med eller sponsrade handlingarna mot mitt barn. Om någon sedan stjäler materialet från dessa för att sitta hemma och runka i all hemlighet så kan jag inte föreställa mig hur detta skadar min eller mitt integritet.

Om han INTE är anonym eller om han på något vis kommer i kontakt med de objekt han runkat framför DÅ utgör han ett hot mot deras integritet men så länge han inte gör det så ser jag det snarare som en gratis åtgärd som håller honom hemma och borta från samhället.

Hela resonemanget förutsätter ju naturligtvis att pedofilen själv inser att övergreppen på barn inte är tillåtna och att han skäms över sin läggning men inte kan ändra den precis som att homosexuella inte kan gå och blir hetro genom att man burar in dem.
Vidare så förutsätter det att Pedofili är en läggning eller obotlig sjukdom och inte en hobby.

Jag måste erkänna att det i det HÄR sammanhanget när det handlar om barn som far illa för att sjuka människor ska få tillfresställelse inte känns helt ok att diskutera eventuell ekonomisk vinning. Jag är emot att man stjäl öht o sen spelar det ingen roll VAD. Det är de stackars oskyldiga barn som hamnar i deras blickfång jag tänker på o allt måste göras för att stoppa det helt enkelt!

Jag förstår inte att du inte kan se att barnen som figurerar på dessa bilder o filmer har redan i fotoklicksstadiet förlorat all sin oskuld, all sin integritet o har ett livslångt lidande framför sig. Att tänka på DET i första hand är inte prio ett för dig, bara de inte vet om o när någon runkar till detta? Denna "gratis åtgärd" som du talar om ska inte behöva drabba barn, det är kallt, hårt o hjärtlöst.

Jag utgår ifrån att du inte har barn själv eller några i din direkta omgivning med tanke på att inte ens vetskapen om att någon kanske runkar till bilder av ett barn (gud förbjude, men i ett skräckscenario) kanske ditt barn? Det skrämmer mig att OM du skulle råka ut för det o sen när allt kommit fram..att inte vetskapen att det kan finnas bilder kvar får dig att tycka det räcker för du ska anse att det är MINST integriteten som skadas, lägg till allt annat.

Jag vet inte vad pedofili är, om det är en läggning, sjukdom eller hobby. Läggning är svårt att bota - hur villig är man att bli homosexuell bara för att någon kräver det? Sjukdom borde gå att bota eller varje fall lindra. Är det en hobby? Ge dem fem minuter med mig så ska jag se till att de intresserar sig för frimärken eller nåt annat!
.

Ja precis som du skriver så sker ju övergreppet i samma ögonblick som fotot tas.
Sedan hamnar bilderna i något organiserat nätverk och bilderna sprids till en massa pedofiler som tillfredställer sina något svårförklarliga behov med dem.
Oavsett om bilden hamnar hos bara de som tog den eller om de hamnar hos 100 nissar i ett nätverk så är ju barnet lika våldtaget. Om det sen dessutom är någon som snattar bilderna och har dem i smyg så bidrar han i min mening inte till övergreppet förrän i den stund då polisen klampar in hos honom och avslöjar vilka bilder han har. Jag vet inte om föräldrar meddelas om detta på något vis men om de gör det så anser jag att de får lida bra mycket mer varje gång någon hittar fram fler bilder än om de hade levt (okej detta är hårt) "lyckligt" ovetande om hur många som haft kopior av bilderna.

Det är just det jag inte får in i min hjärna hur NÅGON kan tycka att det inte är att bidra till övergreppet - det övergår mitt förstånd helt enkelt. ALLA som sitter på en sån bild är skyldiga i mina ögon o sen spelar det ingen roll om de köpt bilden, stulit den eller fått den tillsänt sig. Har de fått den tillsänt sig så frias de från skuld om de polisanmäler bilden men behåller de den och/eller håller tyst så ska de bara ha!

Personligen tror jag att bara misstanken om att det kan finnas x antal bilder kvar ute på nätet är nog för att de drabbade lider massor. Vetskap är i många fall bättre än tro för läkandet. Tyvärr så är det så att iom nätets framfart så är det kört iom första bilden, de försvinner aldrig...
.

Jag tror inte att jag kan förklara på något annat vis så vi får kanske enas om att vi är oeniga helt enkelt. Till tröst för dig så tycker min flickvän precis som du och henne har jag haft år och inte minuter på mig att förklara det för.

För mig är det som att sno en godisbit som redan ligger i papperskorgen, får ingen veta kan ingen må dåligt av det.

Mmm vi får enas om det varje fall, vi kommer ingen vart....ingen av oss har så bra argument så den andre är villig att ändra åsikt ifrågan, det är sånt som händer!

Du har i mina ögon en klok flickvän, var rädd om henne! Tack för en bra diskussion, nu blir det tv.
.

Sorry det går inte att editera, vete tusan varför. Kanske för sent.