Citat:
Jo så kan det visa sig vara. Lik f-t används det som motiv till att vända politiken. MEN, Nu vet jag inte hur många som tittat på robotbanor från de västliga ryska ICBM-baserna, men de går ungefär över Baltikum och Sverige och kan nog kanske nås om förvarning fås. Dessutom handlar det om att, om den ena gör A, så gör den andra B, på kallakrigetmanér. Man bör inte glömma att vissa data på exempelvis ditt robotexempel gäller idag, men det kan vara andra räckvidder om någon ny LV-robot placeras i silo på samma ställen.
En tanke som kan vara bra att ha med sig när det handlar om Ryssland och ryska planerares tänkande. De bedömer andra, lite, som de själva planerar. De räknar helt med vilseledning från västs sida.
Men som du nämner, klarar nog inte SM-3 av att ta ner ICBM även från exempelvis Engels.
Å andra sidan, den ryska planerare som har att bedöma hot mot den överlägset viktigaste förmågan, har garanterat både hängslen och livrem.
En tanke som kan vara bra att ha med sig när det handlar om Ryssland och ryska planerares tänkande. De bedömer andra, lite, som de själva planerar. De räknar helt med vilseledning från västs sida.
Men som du nämner, klarar nog inte SM-3 av att ta ner ICBM även från exempelvis Engels.
Å andra sidan, den ryska planerare som har att bedöma hot mot den överlägset viktigaste förmågan, har garanterat både hängslen och livrem.
De som har gjort de militära bedömingarna är nog rätt säkra på vad de pratar om men är det deras bedömningar man pratar om eller är det mer politiskt "lämpliga" bedömingar som får komma till tals.
Stå upp du Ryska folk mot hoten som samlas.
Alltid samma klassiker. Skapa ett utrikespolitiskt hot för att sopa inrikesproblemen under mattan