Citat:
Okunnigheten känns som något av dessa klimathysterikers signum. Jag ser gärna att man pratar om hur klimatet påverkas av människan och hur vi bör agera, men då vill jag höra det från någon som verkligen är insatt i hur jordens klimat fungerar och har belägg för det han säger. Inte från någon drönare som bara rapar upp floskler om klimatet som de har läst i tidningen eller sett på en film från nån gammal politiker i USA. Det roliga är att vår vice statsminister verkar tillhöra de sistnämnda.
Förresten: någon som vet vad skillnaden mellan koldioxid och kväveoxid är i det här sammanhanget?
Förresten: någon som vet vad skillnaden mellan koldioxid och kväveoxid är i det här sammanhanget?
Koldioxid bidrar till växthuseffekten genom att blockera jordens värmestrålning (solens strålning värmer upp jorden, som i sin tur avger lika mycket energi i form av värmestrålning). Koldioxid, metan och liknande 'växthusgaser' i atmosfären gör så att värmen som jorden avger 'studsar tillbaks' och värmer jorden ytterligare, jämfört med om den kunnat avges ut i rymden. Leder till att medeltemperaturen sakta men säkert höjs, vilket i sin tur har effekt på klimat, polarisar, havs-strömmar osv.
Kväveoxider leder till övergödning och tillsammans med svaveldioxid till surt regn, är hälsovådligt att inandas samt leder tillsammans med kolväten till bildande av marknära ozon (hälsovådligt att inandas, skadligt för växter).
Väldigt förenklat leder således CO2 till global uppvärmning, medan NOx är 'direkt' giftigt/miljöförstörande. Så ja, det är stor skillnad, och man kan tycka att en miljöminister tillika miljöpartist skulle ha aningen bättre koll...