Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-09-23, 11:30
  #1
Medlem
Fris avatar
Äntligen ska NASA göra en seriös studie av huruvida det är mödan värt att skicka en Cassini-liknande kretsare till Uranus. Det skulle kunna bli en flyby av både Uranus och Neptunus, men jag tror att de vill ha en kretsare och då blir det säkert till Uranus p.g.a. att den är 10 AU närmare (ändå dubbelt så avlägsen som Saturnus). Det gäller att få fram plutonium som energikälla. En tredje gasplanet att studera, och en isjätte, kommer att bjuda på överraskningar, liksom dess månar. Det är en vanlig typ av exoplanet storleksmässigt (för att de är lättare att hitta än de troligen ännu vanligare mindre exoplaneterna). En typ av exoplanet vars atmosfärer snart kommer att kunna studeras med teleskop. Om man nu kan tala om typer av planeter, de verkar vara unika var och en. En kretsare kommer säkert inte fram förrän på 2030:talet. Fast med en SLS eller Falcon Heavy kan den ju få en hel del mer bränsle än tidigare sonder, fast det hjälper inte så mycket p.g.a. den exponentiella raketekvationen.

Jag tycker de borde bygga två likadana sonder som man brukade göra på 1970:talet och skicka en till vardera planet. Det är ju utvecklingen som kostar, inte så mycket tillverkningen eller uppskjutningen (med Falcon). Bara en sån sak som att det kraftigt minskar risken för ett totalt misslyckande gör att årtionden av arbete inte hamnar i soporna.

I podcasten nedan så nämner man också att sonden till Europa, som verkligen är på väg att hända, kommer att ha en upplösning så bra som en halv meter per pixel! Enligt hon som är kamerachef.
http://www.planetary.org/multimedia/...ce-giants.html
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback