EU-länder överens om flyktingfördelning- 4 länder röstade emot

Som rubriken säger, så enades en majoritet om beslutet att fördela 120.000 migranter/flyktingar mellan EUs länder.
Fyra länder röstade mot förslaget, Tjeckien, Ungern, Rumänien och Slovakien.
Finland avstod från att rösta.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/eu-...ingfordelning/

Fördelningen är enligt AB som följer:
http://unvis.it/aftonbladet.se/nyhet...cle21458158.ab

Frågan är väl hur mycket detta kommer påverka EU-krisen?
120.000 av...hur många då? Vad gör länderna som sätter sig emot nu?

Det här är bara ett spel för gallerierna för att politikerna ska framstå som handlingskraftiga. Migranterna bryr sig nog om vad som beslutas i Bryssel utan försöker ta sig till de länder de har föresatt sig att åka till.

Och det här ska gälla from ? Vi har ju redan uppfyllt vår kvot med råge.

Javisst, men det är en del av allt det sjuka som händer nu. Självklart är det en principfråga, 120.000 är en bråkdel. Ändå anser man det att det är värt att köra över 4 länder.

Den kroatiska inrikesministern Ranko Ostojic lämnade mötet efter beskedet.

Tjeckiens inrikesminister kommenterade med
-"Very soon we will find out that the emperor is naked. Common sense lost today!"

Kommer EU överleva detta?

Kan inte Rumänien och Bulgarien hämta hem sina tiggande medborgare från Sverige samtidigt?

Löjligt. Vad kommer siffran 120000 ifrån? Vad gör man med resten? Ska man tvinga alla araberna att stanna i respektive land genom att kedja fast de på respektive flyktingförläggning?
Många frågor men inga svar.

Jo, det tyckte också Rumäniens ambassadör i Sverige. Hon sa att vi inte skulle ge dem pengar, skicka hem dem istället. Fast "våra" styrande har andra åsikter.

Angående trådens ämne så undrar jag hur länge det tar innan även Ungern tvingas in i ledet.

Edit:



Har också funderat runt det där. Strömmen av invällare tar inte slut så länge som de släpps in här. EUs trams om fördelning av hundratusen och där omkring är just trams.

Hur röstade Danmark?

Edit: nvm. Var är det för undantagsskäl vissa länder har?

Migrantkatastrofen i kombination med en allt svajigare EU-ekonomi, ett europeiskt folk som blir allt bittrare och skyller på varandra? Ser dystert ut i kristallkulan. Frågan borde vara om EU kommer att kunna undvika ett krig.

Kvar sedan Danmark gick med. Så även Storbritannien och Irland. I början av eu kunde man få lite undantag antagligen för att få eu att växa.

Slovakiens PM Robert Fico säger;

"As long as I am prime minister, mandatory quotas will not be implemented on Slovak territory"

Tjeckiens PM Bohuslav Sobotka håller med dig;
" in no way do quotas move us forward on resolving the true causes of the migration crisis. All they are is a form of comfort for the public in those countries which are part of the migrant flow."