Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-09-21, 19:21
  #1
Medlem
Reguluss avatar
Enligt brittisk press har försöken att få till stånd en gemensam flyktingpolitik inom EU med tvingande kvoter havererat redan innan onsdagens toppmöte. Efter ett kompakt motstånd från de östeuropeiska länderna har EU-kommissionen vikt ner sig, och planerna på tvingande kvoter har skrotats:

Eastern bloc to stand firm against EU migrant quotas

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...nt-quotas.html

Monday's meeting of the Visegrad states comes amid signs that Mr Juncker's plan to relocate 120,000 refugees from Italy, Greece and Hungary around the EU is being watered down. A quota formula which dictated how many migrants each state was obliged to take has now been removed, according to a draft resolution seen by the Financial Times.

Den brittiska regeringen har också klargjort att man motsätter sig en gemensam flyktingpolitik:

Home secretary hardens refusal to accept EU resettlement programme

http://www.theguardian.com/politics/...me-theresa-may

The home secretary, Theresa May, has hardened Britain’s refusal to accept a mandatory European Union refugee quota system being put forward in Brussels this week in response to the Mediterranean migrant boat crisis.

Frågot att diskutera:

1. Löfven har ju satsat allt på EU-kortet. En gemensam EU-politik med tvingande kvoter skulle kratta kastanjerna ur elden för den svenska regeringen, som då skulle slippa ta tuffa beslut på egen hand. Hur kommer regeringen att agera om planerna på en gemensam EU-politik havererar?

2. Hur påverkas svensk inrikespolitik i övrigt av ett sådant haveri?
Citera
2015-09-21, 19:31
  #2
Medlem
Jag tror att de kommer att fortsätta spela EU-kortet även om det spåret är iskallt. De gör alltså ingenting. Möjligen får vi se diskreta krav på att EU ska ta kontroll över sin yttre gräns. Det är viktigt för regeringen att det är andra EU-länder som får ta de svåra besluten och mota bort flyktingarna.

Inrikespolitiskt kommer man att låtsas som det regnar medan SD ökar ytterligare. Kanske har det därför på lång sikt en liten påskyndande effekt på den omläggning av svensk migrationspolitik som kommer att komma så småningom.
Citera
2015-09-21, 19:32
  #3
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Enligt brittisk press har försöken att få till stånd en gemensam flyktingpolitik inom EU med tvingande kvoter havererat redan innan onsdagens toppmöte. Efter ett kompakt motstånd från de östeuropeiska länderna har EU-kommissionen vikt ner sig, och planerna på tvingande kvoter har skrotats:

Eastern bloc to stand firm against EU migrant quotas

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...nt-quotas.html

Monday's meeting of the Visegrad states comes amid signs that Mr Juncker's plan to relocate 120,000 refugees from Italy, Greece and Hungary around the EU is being watered down. A quota formula which dictated how many migrants each state was obliged to take has now been removed, according to a draft resolution seen by the Financial Times.

Den brittiska regeringen har också klargjort att man motsätter sig en gemensam flyktingpolitik:

Home secretary hardens refusal to accept EU resettlement programme

http://www.theguardian.com/politics/...me-theresa-may

The home secretary, Theresa May, has hardened Britain’s refusal to accept a mandatory European Union refugee quota system being put forward in Brussels this week in response to the Mediterranean migrant boat crisis.

Frågot att diskutera:

1. Löfven har ju satsat allt på EU-kortet. En gemensam EU-politik med tvingande kvoter skulle kratta kastanjerna ur elden för den svenska regeringen, som då skulle slippa ta tuffa beslut på egen hand. Hur kommer regeringen att agera om planerna på en gemensam EU-politik havererar?

2. Hur påverkas svensk inrikespolitik i övrigt av ett sådant haveri?

Jag tror att Löfvén fortsatt kommer att agera som Bagdad Bob. Svensk inrikespolitik kommer att vara som vanligt, alla andra är dumma rasister som har fel, bara Sverige och de som håller med flyktingkramarna som är goda människor på det här jordklotet.
Citera
2015-09-21, 19:41
  #4
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Turistparadiset
Jag tror att de kommer att fortsätta spela EU-kortet även om det spåret är iskallt. De gör alltså ingenting. Möjligen får vi se diskreta krav på att EU ska ta kontroll över sin yttre gräns. Det är viktigt för regeringen att det är andra EU-länder som får ta de svåra besluten och mota bort flyktingarna.

Inrikespolitiskt kommer man att låtsas som det regnar medan SD ökar ytterligare. Kanske har det därför på lång sikt en liten påskyndande effekt på den omläggning av svensk migrationspolitik som kommer att komma så småningom.

Att framtida flyktingar ska hindras att ta sig in i EU tycks nu också vara Tysklands linje. Deras inrikesminister sade vid en presskonferens tidigare idag att EU bör ta emot ett generöst antal flyktingar som en engångsåtgärd, men sedan stoppa flyktingströmmen och i stället hjälpa flyktingarna utanför Europa:

Any additional refugees must be saved from the risk of drowning in the Mediterranean while they travel to Europe, the minister said.

"They would not be brought to Europe but to safe locations, with our support, so that they could live in safety," he said.


http://www.dailytelegraph.com.au/bus...-1227537631380

Förmodligen syftar han på permanenta flyktingläger i Turkiet och Nordafrika som skulle byggas med EU-stöd.
Citera
2015-09-21, 19:48
  #5
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Jag tror att Löfvén fortsatt kommer att agera som Bagdad Bob. Svensk inrikespolitik kommer att vara som vanligt, alla andra är dumma rasister som har fel, bara Sverige och de som håller med flyktingkramarna som är goda människor på det här jordklotet.

Om Sverige inte gör någonting medan Tyskland och alla andra EU-länder stänger sina gränser för fler flyktingar kommer dock trycket på Sverige att bli mycket hårt. Jag tror inte att regeringen kan låtsas som om det regnar särskilt länge i en sådan situation.
Citera
2015-09-21, 19:57
  #6
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Om Sverige inte gör någonting medan Tyskland och alla andra EU-länder stänger sina gränser för fler flyktingar kommer dock trycket på Sverige att bli mycket hårt. Jag tror inte att regeringen kan låtsas som om det regnar särskilt länge i en sådan situation.

De(olika regeringar) har låtsats som om det regnar i ett antal år nu, varför skulle det bli skillnad nu tror du?

Menar du på fullaste allvar att någon ur sjuklövern och i synnerhet statsminister Löfvén skulle sälla sig till Merkels linje att strypa flyktingströmmen och istället hjälpa på plats, det är ju ren och skär SD politik.

Övriga Europa verkar ha tagit sitt förnuft till fånga, i Sverige är det dock politiskt omöjligt då våran sittande regering har målat in sig i ett hörn. Om Löfvén tvärvänder och går på Tysklands linje skulle hans politiska legitimitet vara förbrukad.
Citera
2015-09-21, 20:02
  #7
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
1. Löfven har ju satsat allt på EU-kortet. En gemensam EU-politik med tvingande kvoter skulle kratta kastanjerna ur elden för den svenska regeringen, som då skulle slippa ta tuffa beslut på egen hand. Hur kommer regeringen att agera om planerna på en gemensam EU-politik havererar?

2. Hur påverkas svensk inrikespolitik i övrigt av ett sådant haveri?

1: Löfven kommer att fortsätta som förut. Han räknar nog med att dom flesta i allmogen inte känner till vakren toppmötet på onsdag eller att det har knasat redan innan det ens har börjat. Och han har nog helt rätt i den gissningen. Dom flesta har ingen aning och bryr sig knappast heller.

2: På kort sikt inga konsekvenser alls. Inom 1 år så kommer det dock någon form av inrikespolitiska konsekvenser med den nuvarande tillströmningen av meta-flyktingar. Såväl mottagnignssytem som komuner är på väg att kolapsa och improviserade bostäder (=kåkstäder), konfiskation av privata fastigheter mm kommer att göra saker besvärnade för Löfven. Någon antydan till lösning finns inte så länge Mp är i regeringen, så troligen blir det en regeringsombildning.
Citera
2015-09-21, 20:12
  #8
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
De(olika regeringar) har låtsats som om det regnar i ett antal år nu, varför skulle det bli skillnad nu tror du?

Menar du på fullaste allvar att någon ur sjuklövern och i synnerhet statsminister Löfvén skulle sälla sig till Merkels linje att strypa flyktingströmmen och istället hjälpa på plats, det är ju ren och skär SD politik.

Övriga Europa verkar ha tagit sitt förnuft till fånga, i Sverige är det dock politiskt omöjligt då våran sittande regering har målat in sig i ett hörn. Om Löfvén tvärvänder och går på Tysklands linje skulle hans politiska legitimitet vara förbrukad.

Vad jag menade var att om alla EU-länder utom Sverige vägrar ta emot fler flyktingar så blir det snabbt ganska kaotiskt här. Regeringen kommer i så fall att tvingas stänga även den svenska gränsen.
Citera
2015-09-21, 20:18
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Vad jag menade var att om alla EU-länder utom Sverige vägrar ta emot fler flyktingar så blir det snabbt ganska kaotiskt här. Regeringen kommer i så fall att tvingas stänga även den svenska gränsen.

Om alla andra eu-länder vägrar ta emot fler så hjälper det ju Sverige. Enda sättet för EU att inte ta emot fler är att stärka upp gränserna. Därmed kommer antalet till Sverige också minska. Eller menar du att även om alla EU-länder skärper gränser så kommer flyktingar magiskt att ta sig igenom hela EU till Sverige? Det tror inte jag.. inte några massiva antal.
Citera
2015-09-21, 20:18
  #10
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Vad jag menade var att om alla EU-länder utom Sverige vägrar ta emot fler flyktingar så blir det snabbt ganska kaotiskt här. Regeringen kommer i så fall att tvingas stänga även den svenska gränsen.

Hahahaha, men det är ju redan kaotiskt.

Ingen svensk regering bestående av endast sjuklöverpartier kommer någonsin att stänga den svenska gränsen, särskilt inte socialdemokrater och miljöpartister.

Vår statsminister håller till och med gränsen öppen för döda flyktingar som flyr.

https://www.youtube.com/watch?v=_AJsinNjrKA
Citera
2015-09-21, 20:23
  #11
Medlem
Man vet aldrig vad ett toppmöte kan leda till även om förutsättningarna ser helt hopplösa ut redan i förväg för den målsättning som satts upp med att tvinga alla eu-länderna att ta emot flyktingar.

Jag tror inte på tvång. Varken för stater eller kommuner eller för enskilda medborgare vars hem kan hysa en flykting.

Däremot tror jag att EU kan ha en gemensam politik och det troliga är att man stänger gränserna samt hoppas jag förstår behovet av fungerande flyktingläger + att man måste göra nåt åt själva konflikten som annars kan sträcka sig över flera årtionden.

Vi ser nu att efter 4 års krig så har folket gett upp hoppet. De ser ingen framtid i sitt eget land för de tror inte att kriget tar slut och nu börjar resurserna ta slut.

Inrikespolitiskt så tror jag absolut att sjuklövern och Stefan Löfvén hoppas på att någon annan ska göra skitjobbet med att bokstavligen mota bort alla flyktingarna. Då kan de fortsätta stå där och ha sina öppna hjärtan fast flyktingarna inte kommer fram till Sverige. Egentligen är man nog innerst inne lite chockade över att det faktiskt kan komma flera hundratusen om året till Sverige när EU inte längre kunde upphålla några stängda gränser.

Risken finns såklart att sjuklövern i sin idiotiska feberyra gör reklam att i SVERIGE MINSANN ÄR ALLA VÄLKOMNA! Även i en situation där resten av eu-länderna sagt ett tak och sen är det stopp.

Då lär det gå fort. Men i praktiken kanske verkligheten är det stora hindret som sjuklövern hoppas på för att komma undan skammen att behöva utestänga flyktingar. Att ryktet går att i Sverige knökas man in med 5 andra personer i ett litet rum på 18 kvm och att det är årslånga köer och att där inte finns varken bostäder eller jobb.

Sjuklöverns öppna hjärtan har liksom inte tänkt så långt. De vill bara ha in ännu fler i det där 18kvm rummet och tänker inte på att de redan tagit emot så många som kommer att behöva väldigt mycket stöd och hjälp närmaste 10-15 åren.

Det kan bli hur dåligt som helst, men det viktiga är att de fortfarande kan säga de har öppna hjärtan.
Citera
2015-09-21, 20:29
  #12
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
1: Löfven kommer att fortsätta som förut. Han räknar nog med att dom flesta i allmogen inte känner till vakren toppmötet på onsdag eller att det har knasat redan innan det ens har börjat. Och han har nog helt rätt i den gissningen. Dom flesta har ingen aning och bryr sig knappast heller.

Svenska media har ju gjort en stor affär av att de motsträviga östeuropéerna skulle tvingas acceptera ett kvotsystem, om nödvändigt genom ett majoritetsbeslut där övriga EU-länder röstar ner dem. Anders Ygeman konstaterade med viss skadeglädje att det inte längre fanns någon blockerande minoritet inom EU efter det att bland annat Finland bytt sida.

Om det nu inte går som svenska media och de svenska politikerna sagt att det kommer att gå så tror jag inte att går helt oförmärkt förbi ute i stugorna.

Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
2: På kort sikt inga konsekvenser alls. Inom 1 år så kommer det dock någon form av inrikespolitiska konsekvenser med den nuvarande tillströmningen av meta-flyktingar. Såväl mottagnignssytem som komuner är på väg att kolapsa och improviserade bostäder (=kåkstäder), konfiskation av privata fastigheter mm kommer att göra saker besvärnade för Löfven. Någon antydan till lösning finns inte så länge Mp är i regeringen, så troligen blir det en regeringsombildning.

Om Sverige ensamt fortsätter att ta emot flyktingar när övriga EU-länder inte gör det kommer nog systemet att kollapsa långt tidigare. En möjlig konsekvens är i så fall en SM-regering.
Citera
eu

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback