Citat:
Ursprungligen postat av
mazdarikard
[b]
Du får gärna förklara hur ett land kan bli en stormakt genom att låna och krascha ekonomin för att kunna betala ut bidrag till 100000-tals invånare i utanförskap och bidragsberoende.
Ökar vi vår befolkning samtidigt som de flesta andra minskar sin så ökar ju Sveriges inflytande relativt. Hur fånigt det än kan låta så tror jag många politiker funderar i de banorna. Människor som Annie Lööf och Ola Schubert.
En intressant reflektion: År 1900 så hade Sverige och Kanada samma befolkningsmängd, 5 miljoner. Idag har Sverige 10 miljoner invånare och Kanada 35. Kanada har ökat sitt inflytande globalt, är världens 10:e största ekonomi och är medlem i G7 samtidigt som Sverige minskat sitt inflytande. Får inte ens vara med i G20. Även inflytandet i FN har minskat kraftigt. Sverige röstas oftast bort nuförtiden.
Vad sådana som Annie Lööf och Ola Schubert missar är att vi kan inte följa Kanadas exempel eftersom det är en väsentlig skillnad på invandring från Europa och MENA.
Om Sverige ska bestå av 8 miljoner etniska svenskar (och närbesläktade germaner) och 27 miljoner araber och afrikaner så kommer Sverige inte vara med i något G7 eller G20 utan dessa organisationer kommer tillsammans med NATO sitta och diskutera hur de ska lösa inbördeskriget i Sverige på bästa sätt. I bästa fall blir vi en sargad lydstat med lika mycket inflytande som Irak.
Man kan inte ta in hur mycket som helst.
