Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-09-20, 10:41
  #13
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P6
De inläggen där jag tog upp hur hårda straffen är för yttrandefrihetsbrott samt tog upp logiken i att göra det olagligt att hylla Hitler men helt lagligt hylla Stalin är raderade och jag kan inte ge admin4 mer info. Admin4 skrev:

Jag har PM:at till båda moderatorerna på Censur om att få kopior på de raderade inläggen men får ingenting. Hade jag kunnat posta de raderade inläggen här hade ni tydligt sett vilken politisk agenda de hade som raderat dem. BEVISMATERIALET ÄR ALLTSÅ RADERAT AV RUSKIGBUSS. Jag kan inte återskapa de raderade inläggen allt detta handlar om!

I vad man än diskuterar måste man jämföra mot annat. Allting i världen är relativt. Att säga 6 månaders fängelse för yttrandefrihetsbrott är högt så måste man kunna relatera det till vad det då är högt i jämförelse med. Man kan tycka straffet är högt men det blir då bara ett sätt att uttrycka sina känslor.

1. I ett av inläggen ifrågasatten starkt hur hårda staffen är för yttrandefrihetsbrott. Och vad man än diskuterar så måste man sätta det i jämförelse till något annat. Jag valde då att jämföra med domen för en våldtäkt på en 12-årig flicka som begicks av en somalier (180 timmars samhällstjänst för våldtäkt kontra 6 månaders fängels för en artikel om Hitler 126 år). Där såg man tydligt att straffen för censurbrott är mycket höga i Sverige. Detta måste stuckit ordentligt i Ruskigbuss PK-ögon.

2. Ett annat raderat inlägg försökte tolka logiken i att det är olagligt hylla Hitler pga hans brott mot mänskligheten. Här måste man också jämföra med något för kunna se det absurda i det hela. Jag jämförde då Hitlers brott mot mänskligheten mot Kommunismens brott för att då förstå resonnemanget från JK. Kommunismen har dödat MYCKET mer människor än nazismen som jag redogörde för i det inlägget. Vid den jämförelsen såg man hur fel JK gjorde som gjort det olagligt hylla Hitler men tillåtet hylla kommunismen. Att jag detaljerat skrev om kommunismens massmord var tydligen inte något Ruskigbuss ville skulle komma fram! Men Hitler går det bra snacka skit om men ifrågasätta kommunism/sossar det gillade inte Ruskigbuss.
Om admin4 bett dig om mer konkreta uppgifter bör du avvakta till dess att dialogen med admin4 avslutats innan du startar en tråd.

För övrigt håller jag med om det Schlesien skriver.
2015-09-20, 10:59
  #14
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P6
De inläggen där jag tog upp hur hårda straffen är för yttrandefrihetsbrott samt tog upp logiken i att göra det olagligt att hylla Hitler men helt lagligt hylla Stalin är raderade och jag kan inte ge admin4 mer info. Admin4 skrev:

Jag har PM:at till båda moderatorerna på Censur om att få kopior på de raderade inläggen men får ingenting. Hade jag kunnat posta de raderade inläggen här hade ni tydligt sett vilken politisk agenda de hade som raderat dem. BEVISMATERIALET ÄR ALLTSÅ RADERAT AV RUSKIGBUSS. Jag kan inte återskapa de raderade inläggen allt detta handlar om!

I vad man än diskuterar måste man jämföra mot annat. Allting i världen är relativt. Att säga 6 månaders fängelse för yttrandefrihetsbrott är högt så måste man kunna relatera det till vad det då är högt i jämförelse med. Man kan tycka straffet är högt men det blir då bara ett sätt att uttrycka sina känslor.

1. I ett av inläggen ifrågasatten starkt hur hårda staffen är för yttrandefrihetsbrott. Och vad man än diskuterar så måste man sätta det i jämförelse till något annat. Jag valde då att jämföra med domen för en våldtäkt på en 12-årig flicka som begicks av en somalier (180 timmars samhällstjänst för våldtäkt kontra 6 månaders fängels för en artikel om Hitler 126 år). Där såg man tydligt att straffen för censurbrott är mycket höga i Sverige. Detta måste stuckit ordentligt i Ruskigbuss PK-ögon.

2. Ett annat raderat inlägg försökte tolka logiken i att det är olagligt hylla Hitler pga hans brott mot mänskligheten. Här måste man också jämföra med något för kunna se det absurda i det hela. Jag jämförde då Hitlers brott mot mänskligheten mot Kommunismens brott för att då förstå resonnemanget från JK. Kommunismen har dödat MYCKET mer människor än nazismen som jag redogörde för i det inlägget. Vid den jämförelsen såg man hur fel JK gjorde som gjort det olagligt hylla Hitler men tillåtet hylla kommunismen. Att jag detaljerat skrev om kommunismens massmord var tydligen inte något Ruskigbuss ville skulle komma fram! Men Hitler går det bra snacka skit om men ifrågasätta kommunism/sossar det gillade inte Ruskigbuss.

Fullt naturligt att inlägget om straffskalorna raderas då personen inte dömts för brott mot HMF utan för Kärrtorpattacken! Målet kring hyllande av Hitler har inte behandlats än, vilket gör att straffskalor irrelevant innan dom har fallit!

Just att gå in i detalj att jämföra båda idiotiideologierna är i min mening OT, det räcker ,om man så anser det, ställa ifrågasättande om varför hyllande av Hitler per se kan anses vara brott mot HMF men inte när kommunismens ledare hyllas. Det görs i tråden av andra utan raderingen.

Edit: Dessutom är det ju inte så briljant att i den tråden som diskussionen gäller, bryta mot 0.06!
__________________
Senast redigerad av kjellkritisk 2015-09-20 kl. 11:01.
2015-09-20, 11:01
  #15
Medlem
P6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sperrmannen
Varför skulle det vara ot att diskutera straffsatser, där skillnader i påföljd är ett sätt att bedöma den vikt staten lägger på frihetsbrottsligheten?
Om straffet är fängelse och höga böter/skadestånd så hamnar angelägenhetsgraden på en annan nivå än om statsmakten nöjer sig med att vifta med ett ajabajafinger i luften.

Likaså är det väl viktigt att definiera vad som är tillåtet eller inte.
Hylla Mandela och ANC, jättebra.
Hylla Stalin, OK.
Hylla Hitler, värre än mord.
Jämförelser av den typen är nödvändiga för att förstå mekanismerna och avslöja aktörerna bakom censur och politiskt förtryck. Men jag kanske har missförstått forumdelens roll, dock skalar man bort för mycket så återstår snart inget att diskutera.

A hyllade Hitler.
Hitler utrotade judar(enligt rådande historieforskning).
Att hylla Hitler tolkas som HMF av jurister enligt gällande lag(skapad i ett klimat av extrem politisk korrekthet).
A åtalas.
Bra, tråden kan stängas i väntan på rättegång och dom.

Blir det bra så?
Fast det där hade ju moderatorn Ruskigbuss raderat då du nämnde Mandela, ANC och Hylla Stalin, Detta är ju OT i en tråd om Hitler enligt moderatorn Ruskigbuss. Man får inte göra några jämförelser mot kommunismens brott eller annat som inte gynnar PK-agendan.
__________________
Senast redigerad av P6 2015-09-20 kl. 11:05.
2015-09-20, 11:03
  #16
Medlem
P6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Fullt naturligt att inlägget om straffskalorna raderas då personen inte dömts för brott mot HMF utan för Kärrtorpattacken! Målet kring hyllande av Hitler har inte behandlats än, vilket gör att straffskalor irrelevant innan dom har fallit!

Just att gå in i detalj att jämföra båda idiotiideologierna är i min mening OT, det räcker ,om man så anser det, ställa ifrågasättande om varför hyllande av Hitler per se kan anses vara brott mot HMF men inte när kommunismens ledare hyllas. Det görs i tråden av andra utan raderingen.
Fast detta VISSTE inte moderatorn Ruskigbuss då inläggen raderades! Det blev först känt senare och oavsett vilket hade man kunnat prata om straffskalorna då Fredrik Vejdeland fick 4 månaders fängelse för samma sak nu Martin Saxling blivit åtalad för! Så lägg av med med ditt PK-hyckleri. Ska du slicka moderatorn Ruskigbuss i röven så kan ni väl för fan träffas och göra det istället.
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Edit: Dessutom är det ju inte så briljant att i den tråden som diskussionen gäller, bryta mot 0.06!
Jag lade ner mycket tid för skriva seriösa inlägg där man jämförde straffskalor och Hitlers brott kontra kommunismens. Jag ville bara andra i tråden ska veta att skriver de sådant i tråden raderas det!!!! För det var andras inlägg som också Ruskigbuss raderade! Och Ruskigbuss skrev själv inte i tråden att det gäller PK-agenda i den så någon måste uppmärksamma det! Tror du Flashback blir ett populärt forum i framtiden när folk får massa inlägg raderade utan förklaring pga det inte gynnar vissa moderatorers PK-aganda?
__________________
Senast redigerad av P6 2015-09-20 kl. 11:09.
2015-09-20, 11:22
  #17
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P6
Fast detta VISSTE inte moderatorn Ruskigbuss då inläggen raderades! Det blev först känt senare och oavsett vilket hade man kunnat prata om straffskalorna då Fredrik Vejdeland fick 4 månaders fängelse för samma sak nu Martin Saxling blivit åtalad för! Så lägg av med med ditt PK-hyckleri. Ska du slicka moderatorn Ruskigbuss i röven så kan ni väl för fan träffas och göra det istället.

Jag lade ner mycket tid för skriva seriösa inlägg där man jämförde straffskalor och Hitlers brott kontra kommunismens. Jag ville bara andra i tråden ska veta att skriver de sådant i tråden raderas det!!!! För det var andras inlägg som också Ruskigbuss raderade! Och Ruskigbuss skrev själv inte i tråden att det gäller PK-agenda i den så någon måste uppmärksamma det! Tror du Flashback blir ett populärt forum i framtiden när folk får massa inlägg raderade utan förklaring pga det inte gynnar vissa moderatorers PK-aganda?

Hur vet du att moderatorn inte visste det?? Och då menar du att dessa inlägg raderades innan 09:35 samma dag du startade tråden, då detta påpekas för för första gången att dom inte fallit och de 6 månaderna gäller ett annat brott, eller?

Sedan delar jag inte din fascination att vara i någon annans bakdel.

Resten är rent svammel, i trådarna ska man inte skriva om moderatoråtgärder vad f-n du tycker.
2015-09-20, 11:37
  #18
Medlem
P6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Hur vet du att moderatorn inte visste det?? Och då menar du att dessa inlägg raderades innan 09:35 samma dag du startade tråden, då detta påpekas för för första gången att dom inte fallit och de 6 månaderna gäller ett annat brott, eller?

Sedan delar jag inte din fascination att vara i någon annans bakdel.

Resten är rent svammel, i trådarna ska man inte skriva om moderatoråtgärder vad f-n du tycker.
Så man får inte diskutera straffen för yttrandefrihtetsbrott i ett yttrandefrihetsforum? Man får inte ens diskutera eventuellt kommande straff? Man ska bara posta vad straffet blivit när de väl kommit sen är diskussionen över.

Hur motiverar du då att man inte får jämföra Hitlers brott mot kommunismens brott? Var det också felaktigt att Saxlind blivit åtalad för en Hitler artikel?

Nej, det är inte rent svammel att alla ska veta vilka regler som gäller på ett forum! Reglerna ska väl fan inte vara hemligstämplade och plockas fram vid behov när PK-moderatorer som Ruskigbuss vill radera inlägg som går emot dennes PK-agenda.

Om du inte har någon fascination att slicka röv varför slickar du på Ruskigbuss ringmuskel nu?
__________________
Senast redigerad av P6 2015-09-20 kl. 11:45.
2015-09-20, 12:20
  #19
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P6
Så man får inte diskutera straffen för yttrandefrihtetsbrott i ett yttrandefrihetsforum? Man får inte ens diskutera eventuellt kommande straff? Man ska bara posta vad straffet blivit när de väl kommit sen är diskussionen över.

Hur motiverar du då att man inte får jämföra Hitlers brott mot kommunismens brott? Var det också felaktigt att Saxlind blivit åtalad för en Hitler artikel?

Nej, det är inte rent svammel att alla ska veta vilka regler som gäller på ett forum! Reglerna ska väl fan inte vara hemligstämplade och plockas fram vid behov när PK-moderatorer som Ruskigbuss vill radera inlägg som går emot dennes PK-agenda.

[..]

Man får diskutera det men man ska hålla sig till reglerna och att diskutera olika brotts straffpålagor ska ha relevans för själva ämnet, men att jämföra straff på våldtäkt och HMF eller tryckfrihetsbrott är i princip OT i en tråd om Yttrandefrihet och censur utan tillhör juridik kanske. Du har uppenbarligen inte den intellektuella förmågan att förstå dessa skillnaderna. Beroende på hur saker relaterar till ämnet kan det diskuteras men man ska tänka efter innan man skriver.

Att diskutera vilken av dessa skitideologier som var värst är inte OnT i den tråden men huruvida varför hyllningen av en ledare kan relateras till HMF och en annan inte tycker jag kan var det.

Sedan är inte denna tråd en förlängningsdiskussion av den andra tråden. Det är enligt mig OT att diksutera huruvida det är korrekt eller inte att åtal väcktes! Är det så förbannat svårt att förstå??

Regeln 0.06 är för att man inte ska solka ner ämnet med diskussioner om modereringen. Alla kan få reda på vad som gäller genom att läsa reglerna, FAQ samt de förbehåll som beskrivs i trådarna märkta viktigt på första sidan på forumsdelen. Det kan de flesta förstå som använder andra ändan än sätesmusklerna för att tänka. Och om man inte är nöjd med moderering ska man göra som FAQ beskriver och om det når vägs ände starta en tråd i denna forumsdelen.
2015-09-20, 12:32
  #20
Moderator
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P6
...OBS! Jag har följt reglerna (FB) Jag vill klaga på en moderator/ett beslut av en moderator så ni behöver inte RP:a mig för 0.06.

Nej det har du inte. Det är fullkomligt obegripligt att detta ska behöva förklaras, men instruktionerna betyder alltså att man ska PM:a admin med detaljer kring det fall man är upprörd över. INTE allmänna anklagelser om att moderatorerna är PK.

Hur fan ska admins veta vad du menar?

Tråden låses tills du verkligen följt instruktionerna.

/mod
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback