Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2005-10-27, 18:01
  #1
Medlem
Hackerman2006s avatar
Kan någon förklara hur nazismen påverkade samhällsutvecklingen i Tyskland under mellankrigstiden? Eller länka till någon bra sida där man kan läsa något vettigt om det.
Citera
2005-10-27, 23:35
  #2
Medlem
Fråga inte hur ideerna påverkade samhällsutvecklingen fråga hur utvecklingen påverkade ideerna. Det finns inga vettiga historiker som tycker om idealism, vi vill ha materialism, funktionalism, determinism o strukturalism.
Citera
2005-10-28, 00:04
  #3
Medlem
Ankdammsmans avatar
Superkomplicerad fråga. Nazisterna påverkades nog mer än de påverkade. De var ett ganska litet parti nästan ända fram till maktövertagandet.

Dock fanns det ett flertal andra organisationer som helt eller delvis delade nazisternas åsikter, framförallt de som bildades ur frikårerna och som oftast bestod av gamla soldater. Tyskland bubblade av politisk extremism under mellankrigstiden, och till en början så var Hitler bara en ölhallsprofet bland många.
Citera
2005-10-28, 00:24
  #4
Medlem
TB-303s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Superkomplicerad fråga. Nazisterna påverkades nog mer än de påverkade. De var ett ganska litet parti nästan ända fram till maktövertagandet.
Nja, litet vet jag inte. NSDAP var väl det största partiet strax före de tog makten (kommer inte ihåg om man även räknade in andra högerpartier)? Man saknade majoritet, men det fixade man genom att förbjuda och utesluta kommunist- och socialistpartiet.
Citera
2005-10-28, 08:37
  #5
Medlem
Ankdammsmans avatar
Stämmer. Det var luddigt uttryckt av mig; vad jag menade var att under större delen av mellankrigstiden så var nazisterna ett ganska litet parti. Så sent som 1928 fick de bara 2,8% av rösterna:

Citat:
Between 1928 and 1932 the National Socialist German Workers' (Nazi) Party became the most popular political party in Germany. In 1928 it won only 2.8 per cent of the popular vote; but in 1930 it won 18.3 per cent; and in July 1932 it gained a massive 37.3 per cent of all votes cast, winning the allegiance of 13.7 million Germans.

This electoral success did not give Hitler power, and even at the height of their success the Nazis did not win a majority of votes or seats. Furthermore in November 1932 they lost 2 million votes. Even so, the Nazi party won more votes and seats in 1932 than any other single party...

Källa: Who Voted for the Nazis?

Ganska intressant artikel. Precis som titeln säger så reder den också ut vem som röstade på nazisterna.
Citera
2005-10-28, 12:48
  #6
Medlem
boktips

Kan rekommendera "Den mörka dalen" av Piers Brendon som ger en mycket bra bild av utvecklingen under mellankrigstiden, inte bara i Tyskland utan även i Sovjet, USA, Frankrike, England m fl länder. Mycket bra bok.
Citera
2005-10-28, 13:29
  #7
Medlem
Engelbreckts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brun öga
Fråga inte hur ideerna påverkade samhällsutvecklingen fråga hur utvecklingen påverkade ideerna. Det finns inga vettiga historiker som tycker om idealism, vi vill ha materialism, funktionalism, determinism o strukturalism.

Det har sagts för ut och kommer att sägas igen. Materialister har bara lite mindre fel än idelister. Att tro att ideologier och idéer med nödvändighet uppstår under vissa samhällsförhållanden är lika fel som att tro att idéerna ensama formar historien. Det är samverkan mellan idé och fysiska förutsättningar som formar historien. Så det så!
Citera
2005-10-28, 14:06
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Engelbreckt
Det har sagts för ut och kommer att sägas igen. Materialister har bara lite mindre fel än idelister. Att tro att ideologier och idéer med nödvändighet uppstår under vissa samhällsförhållanden är lika fel som att tro att idéerna ensama formar historien. Det är samverkan mellan idé och fysiska förutsättningar som formar historien. Så det så!

absolut inte. idealism och teologiska förklaringar är bs. Alla teologiska förklaringar går att reducera till kausala. Materialism är det enda rätta även om 1900-tals idiotforskare framhäver antistrukturalism och teologiska bajsförklaringar. Nej fy fan, bättre var det på 1800-talet det var grejer det...
Citera
2005-11-15, 14:04
  #9
Medlem
Aleksanders avatar
Herbert Tingstens bok, den Nationella diktaturen som utkom 1936 är en ganska bra bok om Nazismen och dess framväxt.
Citera
2005-11-16, 14:00
  #10
Medlem
Hackerman2006s avatar
Tack för alla svar och funderingar men nu stänger jag kiosken.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback