Svt har fått direktiv att mörka invandrings problem?

Kan bara hålla med dig där, det är dax att stänga ner och skicka hem "journalisterna"

http://www.sydsvenskan.se/malmo/bilb...bennets-vag-2/

https://polisen.se/Stockholms_lan/Aktuellt/Handelser/

http://www.jnytt.se/arkiv/bilbrand

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6243994

http://www.garaget.org/video/116124
http://www.expressen.se/gt/bilbrand-...annbar-vatska/

Jag orkar inte mer.. det var de första sex länkarna på google. Verkar som att det pågår en konspiration, för bilbränder rapporteras inte längre... eller?

För att M var skiträdda att få hela Public Service som fiende.

Ligger mycket i det, för troligen har sVt så mycket skit på M så att dem hade fått avgå och det hade blivit nyval. Likadant med sossarna förståss, men jag tror dem är livrädda för SD för där har man nog tömt varje tillfälle som getts. Så visst fan dansar makten med sVt den saken är säker. Det som behövs är en rykande pistol sen är stasi eran över.

På Google ja.. På Svt.. NIX!

Är du verkligen så dålig på att göra en domänsökning?

Om du nu tror att s.k journalistgrupper handlar på eget bevåg, att mörka invandringsfrågan, av den anledning du kanske tror på (lever efter)och hoppas på. Då tror jag att dina sociala levnadsperspektiv måste omstruktureras för en bättre åskådningsvinkel. Inte enbart för din egen skull, utan för allas trevnad!

Om man ser lite krasst och fantiserar lite om hur det skulle se ut ifall man släppte journalister och liknande utövare fria att hantera ordet, utan åtstramningar på teman som normalt inte hanteras i dagens media, skulle vi idag ha en annan journalistisk inriktning med ett mer komplett innehåll.

Hur många nivåer måste en skrift gå igenom innan den är godkänd att visas för svenska folket?

Hur många skandaler skulle ha visats upp, med en korrekt återgivning!
Det vi får idag genom media är i och för sig ganska mycket, men också ett nödvändigt uppvisande av världen i dag. Men inte mer. Har man inte mörkat för att tysta folket, och själva hålla sig vid makten!
De är av samma skrot och korn och håller ihop i våt och torrt. Journalister och politiker!

Nu handlar ju inte rena faktapåståenden om tro eller tycke.

Om du hävdar att detta förekommer får du komma med någon form av belägg för det också. Det har du inte lyckats med här utan bara ett påstående från "en anonym källa", dvs något som lika gärna kan vara ett rent påhitt.

Om inte annat får det helt och hållet betraktas som en konspirationsteori.

För att parafrasera en känd professor: "det här handlar inte om åsikter, jag har rätt och du har fel"

Läskigt att folk tar sådan här mytbildning på allvar.

Om nu media framledes kommer visa hur utvecklingen ter sig är nog ganska tveksamt av flera skäl. Och det ena är att man inte vill skrämma upp folk i onödan hur orsaker har uppkommit till varför det ser ut som det gör. Och det andra är att ansvariga vill hinna undan först innan landet havererar helt och hållet. Sedan kommer på löpande band olika orsaker till varför det ena och det andra händer.