Citat:
Ursprungligen postat av
tobes
Om en äldre person är blir förnärmad så är det väl snarare för att dom var med om du-reformen.
Oavsett hur det använts, så är det i dagsläget en artighetsfras och det märker man ju t.ex. genom officiell kommunikation där man fortfarande niar folk. Precis som att man i daglig Engelska knappast titulerar vanligt folk för "Sir", medan man i t.ex. officiell epostkommunikation utan tvekan gör det. På det viset är det direkt jämförbart med hur man använder "Ni" på Svenska och t.ex. "Sir/Madam" på Engelska.
Problemet med att jämföra rakt av är ju givetvis att man i engelskspråkiga länder aldrig riktigt haft någon likadan reform, där använder man t.ex. fortfarande mycket titlar och använder inte alls på samma sätt förnamn som här.
Varför skulle någon bli förnärmad av att ha varit med om en språkförändring för över femtio år sedan? Nä, de jag känner bland tex 30-talisterna blir lite förnärmade (eller förvånade är nog mer rätt) av att de ibland i tex klädbutiker runt Stureplan och i småstäder blir tilltalade med Ni som om de var tjänstefolk, och föredrar alltid du "före detta trams" - de mera hårdnackade påstår sig föredra titel.
I vilken officiell komunikation niar man på svenska?
För det är just det som är min poäng: Det är inte en artighetsfras idag. Det är en språktrend bland ungdomar i vissa (ofta ickeakademiska) miljöer, och inte alls särskilt lämplig att redogöra för som allmänt språkbruk.
Kanske kommer det att bli det; att Ni blir en vedertagen och enbar artighetsfras - inte mig emot - men idag är det ungefär lika accepterat som hen. :-)