Utgår från en ledare i ETC:
http://www.etc.se/ledare/vad-hander-...ta-blir-gratis
Det intressanta är att vad Johan visar omedvetet är att de som mest behöver kapitalismen är vänstern. De vill använda kapitalet för att fördela resurser. Mer från ledaren:
De som förlorar mest på en gratisekonomi är västern för då har de inga möjligheter till beskattning och omfördelning.
En gratisekonomi ger resursbrist speciellt i skattesystemet.
Johan Ehrenberg exemplifierar med bland annat musikbranschen. Idag kom en artikel i BBC om samma område och problemställning
Och i en annan ledare från ETC:
http://www.etc.se/ledare/den-nya-van...ch-prosumenten
Problemet för vänstern är att det nya välståndet i en nästan gratisekonomi inte är baserat på pengar utan kunskap. Det gör allt mycket svårare att omfördela.
Det är därför förvånansvärt att gratisekonomi omhuldas av vänstern när den egentligen innebär dödsstöten för ett system där man använder kapitalismen som en mjölkko för beskattning och omfördelning av resurser. Försvinner beskattningsmöjligheten försvinner också möjligheten för omfördelning av resurser.
Hur skall skattesystemen överleva i en nästan gratisekonomi? Vad blir skatteobjekt?
Hur positionerar sig vänstern och högern till en nästan gratis ekonomi?
Piratpartiet var tidigt ute och hade en kort period av popularitet men de har heller inga svar på hur skatter skall kunna debiteras i en gratisekonomi.
Finns det någon politiks inriktning som har en lösning på dessa frågor?
Citat:
Vad händer när det mesta blir gratis?
”Nästan-gratis-ekonomi” är möjlig på grund av teknisk utveckling och att gammal monopolmakt hotas. Problemet är att de stora kapitalägarna är djupt medvetna om det här, och mycket mer så än världens radikala vänster, skriver Johan Ehrenberg.
”Nästan-gratis-ekonomi” är möjlig på grund av teknisk utveckling och att gammal monopolmakt hotas. Problemet är att de stora kapitalägarna är djupt medvetna om det här, och mycket mer så än världens radikala vänster, skriver Johan Ehrenberg.
http://www.etc.se/ledare/vad-hander-...ta-blir-gratis
Det intressanta är att vad Johan visar omedvetet är att de som mest behöver kapitalismen är vänstern. De vill använda kapitalet för att fördela resurser. Mer från ledaren:
Citat:
Kapitalet slåss med näbbar och klor för att förvandla den möjliga nästan gratisekonomin till en dyr tjänsteekonomi. Och vi som kallar oss radikala och vänster står bredvid och tittar på.
De som förlorar mest på en gratisekonomi är västern för då har de inga möjligheter till beskattning och omfördelning.
Citat:
Socialism handlar om att sprida ökad rikedom, inte fördela ökad resursbrist.
En gratisekonomi ger resursbrist speciellt i skattesystemet.
Johan Ehrenberg exemplifierar med bland annat musikbranschen. Idag kom en artikel i BBC om samma område och problemställning
Citat:
http://www.bbc.com/news/magazine-34268474
Also in 1976, a French polymath called Jacques Attali wrote a book that predicted this crisis with astonishing accuracy. It was called Noise: The Political Economy of Music and he called the coming turmoil the "crisis of proliferation".
Soon we would all have so much recorded music it would cease to have any value, he said.
...
Attali also had another big idea. He said that music - and the music industry - forged a path which the rest of the economy would follow. What's happening in music can actually predict the future.
...
In every period of history, Attali said, musicians have been at the cutting edge of economic developments. Because music is very important to us but also highly adaptable it's one of the first places we can see new trends appearing.
He was right about the "crisis of proliferation"… but if music really does predict the future for the rest of the economy, what does he think it is telling us will happen next?
Attali says manufacturing will be hit by an identical crisis to the music industry, and this time it will be caused by 3D printing.
...
"Every industry that distributes objects will be put in the same place the music industry has been in the last 10 years. I don't believe that the majority of them understand the extent of what's going to happen. It's coming pretty fast."
Soon we would all have so much recorded music it would cease to have any value, he said.
...
Attali also had another big idea. He said that music - and the music industry - forged a path which the rest of the economy would follow. What's happening in music can actually predict the future.
...
In every period of history, Attali said, musicians have been at the cutting edge of economic developments. Because music is very important to us but also highly adaptable it's one of the first places we can see new trends appearing.
He was right about the "crisis of proliferation"… but if music really does predict the future for the rest of the economy, what does he think it is telling us will happen next?
Attali says manufacturing will be hit by an identical crisis to the music industry, and this time it will be caused by 3D printing.
...
"Every industry that distributes objects will be put in the same place the music industry has been in the last 10 years. I don't believe that the majority of them understand the extent of what's going to happen. It's coming pretty fast."
Och i en annan ledare från ETC:
Citat:
Poängen är att det här är en digital teknik där massproduktion blir extremt billig för användaren eftersom du gratis kan ladda ner det du behöver i en enda stor opensource-miljö. Tänk Wikipedia med ritningar för miljarder saker. Tänk verklig gratisekonomi.
http://www.etc.se/ledare/den-nya-van...ch-prosumenten
Problemet för vänstern är att det nya välståndet i en nästan gratisekonomi inte är baserat på pengar utan kunskap. Det gör allt mycket svårare att omfördela.
Det är därför förvånansvärt att gratisekonomi omhuldas av vänstern när den egentligen innebär dödsstöten för ett system där man använder kapitalismen som en mjölkko för beskattning och omfördelning av resurser. Försvinner beskattningsmöjligheten försvinner också möjligheten för omfördelning av resurser.
Hur skall skattesystemen överleva i en nästan gratisekonomi? Vad blir skatteobjekt?
Hur positionerar sig vänstern och högern till en nästan gratis ekonomi?
Piratpartiet var tidigt ute och hade en kort period av popularitet men de har heller inga svar på hur skatter skall kunna debiteras i en gratisekonomi.
Finns det någon politiks inriktning som har en lösning på dessa frågor?